detsvartehull

Endelig skal jeg tilbake til irritasjon, med påfølgende tramping på en haug med tær!

Jeg kjenner at humøret, som er bra i utgangspunktet, stiger ytterligere bare av tanken!

Som alle med en konto på facebook er klar over, er det to ting som opprører folk mer enn noe annet; urett begått mot barn… og dyr!
Av en eller annen måte har mislighold av for eksempel hunder blitt likestilt med incest og barnedrap i graden av vemmelse det vekker!

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Bare så det er sagt: jeg er glad i dyr, har tidligere hatt både hund, katt og kanin (fugl og fisk kvalifiserer ikke), og tar meg stadig vekk tid til å “snakke” med katter jeg møter i nabolaget.

Senest i dag dukket det opp en deling i min news-feed på face. Tre korte avsnitt om at hunden Bob hadde blitt dømt til døden for en enkelthendelse anmeldt av politiet. Og selvfølgelig… et opprop for å få omgjort dommen bassert på denne meget korte informasjonen om én enkelthendelse fra et perspektiv.
Den inneholdt en henvisning til lovdata, men jeg tviler på at de som har signert har tatt seg tid til å gjennomgå saksdokumentene. Det har heller ikke jeg, og jeg skal derfor ikke uttale meg om denne enkeltsaken.
Men kanskje hendelsen ikke var unik?!
Kanskje var den en foranledning?!

Poenget var uansett at Bob hadde hoppet på en person av glede og kommet i skade for å klore vedkommende. Allerede her har eieren, i mine øyne, gjort en feil. Og denne eieren er ikke alene.
Hvor mange ganger har dere, som meg, hørt hundeeiere si ” han er bare snill altså”.
Det er irrelevant!

Du som eier skal ha kontroll på din firbente turkamerat uansett lynne. Hva faen vet du om min mentale eller fysiske inntilling til hunder?
Jeg kan være pissredd dem eller ekstremt allergisk!
Og det er så på ingen måte opp til deg å avgjøre!
Kanskje er det så banalt som at jeg ikke ønsker hundesikkel på de nye skoene eller klærne mine.
Den skal uansett ikke hoppe på meg!

Og hvis den hopper opp på meg, hva forhindrer den fra å hoppe opp på et barn neste gang? Et barn som kanskje faller bakover og skader seg stygt!
Det er selvfølgelig mye hvis og dersom i det scenarioet, men skjer det med min sønn hjelper det ikke om du etterpå forteller at den “var jo bare glad”!

Dersom jeg, eller min sønn, vil hilse på hunden din kan du banne på at det er vi som tar kontakt. Det SKAL ikke være hunden som tar initiativ og det må DU som eier respektere og håndheve.

Det finnes sikkert en haug med eksempler likt Bobs, og jeg vil hevde at det i de aller fleste tilfellene er eierens mangel på forståelse som desverre går utover hunden. For det er eieren som skal lastes, ikke Bob!
Det finnes mennesker som på ingen måte burde eie eller ha ansvar for noe annet levende vesen. Jeg sier ikke at det er tilfellet i denne saken, men det er uansett eierens udugelighet som er årsaken til at den firbente må bøte med livet!

Jeg mener på ingen måte at alle glade hunder skal måtte bøte med livet, men jeg kommer heller aldri til å ukritisk slenge meg på en underskriftskampanje!

Samtidig bør et forsøk på å omgjøre en dom fra høysterett basseres på noe mere enn følelsen av urett!

#hund #hundeeiere #dyr #dyrevelferd #høyesterett #dom #bob #avlives

Som de fleste sannsynligvis er klar over, er det å få barn langt i fra noen god økonomisk innvestering!

Det er heller ikke slik at jeg mener det bør være det. Den økonomiske delen av det burde, ved siden av andre ting, vær en grunn til å avvente eller avstå fra å få barn (ev få mange).

Uten at jeg kan si det med sikkerhet vil jeg anta at det å ha barn er dyrere i 2018 enn det for eksempel var for 20, 30 eller 40 år siden.
I vårt utbrettende samfunn, der instagram er det gjeldende utstillingsvinduet, har kvalitet og merkeklær blitt innført også for de aller minste.
Vellykkethet blir overført til neste generasjon før de i det hele tatt er klar over det. Samtidig som Polarn o pyret finner 199,- som en passende pris for 98cm bomull, og barnevogner koster det samme som en pent brukt Skoda ruller forskning videre.
Ergonomiske bilseter, vippestoler og matskjeer som fremmer barnets utvikling har ført til at barn har blitt en business.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Og vi uvitende foreldre går fem på… ofte er huset fullt av disse tingene lenge før barnet er påtenkt… busesugere, steriliseringsapparater og klær som passer frem til konfirmasjonsalder er på plass i løpet av første trimester.
Babybutikler har blitt det nye IKEA – du skal bare ha en kjele, men ender opp med ubrukelig dritt og telys til flere tusen kroner før du har nådd kassa!

Og er det strengt tatt nødvendig å ha teknisk lego liggende i en eske fra barnet blir født i tilfelle han/hun skulle like det om ti år?

Er det rart prisene blir presset opp?

På et eller annet tidspunkt skal denne vakre lille skapningen begynne i barnehage, og på den måten suge enda mere penger ut av foreldrenes budsjett.
Makspris (2018) ligger på 2910 kroner, og barnehagene står fritt til å kreve matpenger i tillegg.
Som et slags substitutt for denne utgiften ble kontantstøtteordningen innført, og kan i maks tilfelle (tall fra 2017) generere en inntekt på 6000 i stedet for overnevnte barnehageutgift.
Flott for noen, negativt for andre tenler i hvertfall jeg!
Det er ikke alltid lett å få deltisplass i barnehage, og alternativene blir derfor alt eller ingenting.

Jeg tror jeg har mine ord i behold når jeg påstår at majoriteten av de som benytter seg av ordningens fulle utbytte, ikke er de mest ressurssterke i samfunnet!
Integrering går i dass da barnet ikke blir sosialisert gjennom lek og omgang med andre barn, og mor (som oftest) faller utenfor samfunnet i form av å gå hjemme.
Naturlig språkutvikling hemmes hos begge, og en ond spiral er påbegynt!

Jeg sier ikke at ordningen bør legges ned, men kanskje man bør vurdere andre tiltak? Subsidiert barnehage, flere deltidsplasser kanskje?

ELLER HVA MED Å ØKE BARNETRYGDEN SNART?

Barnetrygden er per nå en symbolsk sum på 970 kroner.
I det glade året da Moss fotballklubb feiret min fødsel ved å bli seriemestere (1987), lå barnetrygden på 515 kroner.
Med omgjort kroneverdi tilsvarte dette i 2011 931 blanke norske kroner.
Altså har denne symbolske summen økt med 39 spenn på 31 år – altså 125 øre i året!

Lurer på hvilken arbeidstaker som hadde godtatt den lønnsøkningen? 🤔

Som jeg innledningsvis skrev mener jeg ikke at man skal profittere på å få barn, men kom igjen a?!

Barnetrygden er en symbolsk vits – og den er ikke morsom en gang!

#barnetrygd #økonomi #barnehage #integrering #1987 #2018 #utstyr #barnevogn #kontantstøtte #erdetenspøk

Det er liten tvil om at vi, i disse dager og tider, er opptatt av miljøet – på overordnet plan!
Plogging har blitt en aktivitet og stygge armbånd laget av plast fra havet selges for å finansiere rydding av mere hav.
Folk oppfordres fra enkelte hold til å velge el-bil, tog og buss er anbefalte fremkomstmidler og kildesortering resulterer i at kjøkkenet er for lite til alle bøttene.
Samtidig innførte vi flyseteavgiften av en eller annen merkelig grunn 🤔

Mye bra, en del merkelig og noe direkte elendig med tanke på tilrettelegging…

Det oppfordres altså til blant annet å benytte seg av tog, som på Østfoldbanen er slæng for buss (for tog).
Dersom det faktisk går et tog er det ofte forsinket – veldig forsinket!
Mitt værste eksempel er tett opptil tre timer på turen fra Oslo s til Moss (tar ca 50 min) etter et herlig sammensurium av tog, buss, maxitaxi og jævli mye venting!

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Men pendlerne har for så vidt akseptert dette, og jeg vil gjette at for en del har det vært et lite pluss med gratis parkering på blant annet Kambo og Sonsveien stasjon (Østfoldbanen).
Disse stasjonene er basicly hull i veien som neppe benyttes mye utover av de som toger inn til Tigerstaden (eller andre steder)!

Men brått var det slutt på det!
For et par dager var jeg innom nevnte Sonsveien stasjon i forbindelse med jobb og observerte at glade dager med gratis parkering var over. 40 kroner dagen med makstid på ti dager er pendlernes nye hverdag.
Et grovt overslag viser en ekstra utgift på drøye 10000 i året som kommer på toppen av billettkostnaden som NSB øker årlig!

Samtidig som alt dette skjer legges lokalstasjoner ned i en rasende fart, og jeg mistenker vel at for eksempel Kambo (min nærmeste) evalueres med jevne mellomrom.

Enkelte vil kanskje påstå at det "tvinger" folk til å sykle til togstasjonen, men jeg tror nok flere tar bilen i stedet.

Dersom Kambo legges ned må jeg (i et tenkt scenario) sykle til Moss eller Son for å ta toget – nytt dilemma oppstår; i Son er du innenfor Akershus og Ruter sitt domene, noe som reduserer prisen på månedskort betraktelig. Men til Moss er det kortere.
Altså blir min miljøvennlighet et økonomisk spørsmål.
Hvis jeg velger økonomisk må jeg sykle i tre kvarter’ish for å være sikker på å rekke avgangen.
Medregnet litt forsinkelser på toget, bussen, sykkeltaxien eller hva faen NSB har satt inn akkurat den dagen kan jeg dermed bygge på minimum fire timer per arbeidsdag der det med bil til stasjonen kanskje kunne vært nede i to.
Og her snakker jeg kun om fine vår- og sommerdager med god flyt og medvind!

Nå jobber heldigvis ikke jeg i Oslo, men jeg gjorde det frem til siste årsskifte, og fikk dermed testet pendlernes miljøvenlige hverdag.

Så kjære Lan Marie, resten av MDG og samtlige såkalte miljøvennlige politikere; dersom folk skal velge det beste for miljøet kan ikke det alternativet til stadighet bli dyrere OG dårligere – DET MÅ FAEN MEG DERE OGSÅ FORSTÅ!!!!

#tog #miljø #miljøvennlig #nsb #mdg #parkering #timepark #sykkel #økonomi #fuckthatshit #bil

"Vi" er også sinte, ekstra patriotiske (<-link til fjorårets innlegg) smålige, ekskluderende, og livredde for innvandrere!

Som jeg tror de fleste er klar over nærmer nasjonaldagen seg såpass at den faktisk er allerede i morgen!

Og med det starter kranglingen, sutringen og den generelle misnøye med alt som ikke er nasjonalistisk… i år som i fjor!

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Flagg som har vært i bakken skal brennes, helst sammen med barnet som utførte den horible gjerningen etter én mil i saktegående tog på 15cm lange ben!
Alle andre flagg enn det norske skal forbys… for det er jo Norges nasjonaldag, ikke Spania, Thailand eller Pakistans.

Men vent litt… driver ikke nordmenn og toger rundt i Pataya, Torrevieja og London med norske flagg og synger "ja, vi elsker" (landet vi flyttet fra, for der får vi trygd)?
Det samme gjelder vel hvert bidige sted med en sjømannskirke?!

Enkelte er så selvsentrerte at de skal pålegge alle å feire med det norske flagget, mens de selv forventer å kunne bestille kjøttkaker av kelneren i Spania… på norsk!
Og det er jo ikke til å stikke under en stol at nordmenn i utlandet tilsynelatende ikke kan oppføre seg!
Vi er høylydte, drita og stort sett halvnakne i alle situasjoner… utvaska badeshorts, sandaler og rumpetaske er ikke egnet restaurantantrekk uansett temperatur!
Disse sjarmtrollene føler det altså som sin medfødte rett å fortelle alle hvordan de skal kle og oppføre seg her i Norge! 

Streiken i NRK er også heftig debattert av de hjernedødes landsforbund (kommentarfeltkrigerne)… "de kan jo ikke streike 17. mai, det påvirker jo mange". Det er mulig de tenker de har et godt poeng, og det har de også – FOR streik!
Har dere noen gang hørt om butikkansatte som går i streik, men kun utenfor butikkens arbeidstid? Jeg vil i hvertfall argumentere for at gjennomslagskraften ville blitt deprimerende liten!
Og vær nå glad for at streiken ikke treffer fotball-VM, for det tror jeg er det nærmeste vi hadde kommet væpna revolusjon i Norge!

Men slapp av og kos dere på nasjonaldagen, men ikke gå rundt i den villfarelse at den er så jævla spesiell. Samtlige land har en, på lik linje med et eget flagg, nasjonalsang og så videre!

Jeg må dog faktisk innrømme en ting; det er litt frekt av det britiske kongehuset å planlegge et bryllup så nærme VÅR store dag, og på den måten forsøke å stjele fokus fra den – globalt og objektivt sett – viktigste dagen i året!

Så flagg med hva faen dere vil, men kødder noen med pølse i vaffel – da blir det bråk! 😉

#17mai #nasjonaldag #patriotisme #nasjonaldag #flagg #dobbeltmoral #nrk #streik #bryllup #spania #norge #nordmenn

For meg fremstår det som ganske tydelig at disse populære kampanjene har et felles mål – fremme kvinners råderett over egen kropp!
Jeg finner det meget vanskelig å være motstander av dette målet, og er heller ikke det!

Men som en kverulant må jeg innrømme at jeg finner noen punkter å plukke på!

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Disse to feiende flotte emneknaggene gjør utelukkende mye godt for å fremheve kvinners rettigheter og forhindre uønsket seksuell tilnærming!
Allikevel er det for meg liten tvil om at på enkelte punkter, hos enkelte stemmer, slår de to # beina under hverandre mere enn noe annet!

Se for dere følgende scenario: jeg, en mann på 31 ligger på stranden og prøver å forvandle det gustengråe eksteriøret til en litt mørkere nyanse av hvit før sommeren er over. Ettersom #sommerkroppen2018 er omtrent like vellykket som 2017-versjonen, 2016, 15 osv har jeg en brukbar mengde moob å ta tak i.
Og noen tar seg friheten og gjør det…
Det er klart jeg hadde hevet et øyebryn eller tre (om jeg hadde hatt det), og selv om jeg ikke vet hvordan jeg hadde reagert er det fair å si at oppførselen er upassende, rar og på kanten til suspekt i en seksuelt ladd retning.
Jeg tviler allikevel på at jeg hadde fått førstesideoppslag dersom jeg hadde påberopt meg seksuell trakassering… eller?!

Jeg vil understreke hardt og brutalt at jeg på ingen måte støtter eller oppfordrer til boobgrabbing, men at det må være lov å stille et visst krav til “likhet for loven” i et samfunn som jobber for å viske ut forskjeller!

For enkelte stemmer, rosabloggere og andre, bruker masser av tid, energi og (jeg mistenker) all hjernekapasitet de besitter for å normalisere og avseksualisere kvinners bryster før de i neste åndedrag påberoper seg å være utsatt for seksuell trakassering på vegne av samme kroppslige område… hvordan skal dette fungere i praksis egentlig?
Hvordan kan man seksuelt trakassere noen ved å ta på et område som ikke er seksuelt?
Trakassere? Ja… men dropp #metoo!

Samtidig har den siste tids kampanjer gjort den smale stien for tabber enda smalere.
Dersom jeg eller hvilken som helst annen mann med 3,5 i promille prøver å kysse deg er jeg enig i at det er klønete, usjarmerende og kanskje upassende… men noen #metoo-sak er det ikke!
Det stiller seg selvfølgelig annerledes når en overordnet partikollega ved hjelp av tungen prøver å bekrefte din drøvels eksistens før du rekker å blunke!

Vi skaper oss et samfunn der klønete oppførsel og stakkarslige tilnærminger ikke lenger blir adressert “on spot”, men hengt ut i all offentlighet gjennom medier – både tradisjonelle og sosiale!
De skal ikke engang gjennom det tradisjonelle “uskyldig inntil bevist motsatt”.
Man er skyldig til det motsatte er bevist… det er bare det at ingen gidder å motbevise det!
Så man er i praksis “skyldig når anklaget”!
Man kan da med et feilskjær (uansett størrelsesorden) i fylla være sosialt og karrieremessig død – og det kanskje for å ha tatt på en pupp som tydeligvis ikke har noen seksuell verdi engang?!

#freethenipple #metoo #kvinnekropp #pupp #rosabloggere #skyldig #motstridende #avseksualisert

Det er umulig å stikke under noen som helst liten krakk at fedme, overvekt, diabetes og andre livsstilsrelaterte sykdommer er økende.
Det er økende i Norge, og stort sett alle vestlige land. For noen år siden førte det til at kongressen i USA vedtok at pizza er en grønnsak!

Som jeg har nevnt tidligere kan ikke samfunnet bevege seg fortere fremover enn de tregeste individene, og i helsebebatten er det tjukkasene som er vår Akilleshel!

Tidligere leder i landsforbundet for overvektige, Jørgen Foss ønsket for et tid tilbake økte avgifter på smågodt fordi HAN ikke klarte å gå forbi hylla uten å kjøpe noe.
Sorry Jørgen… det er ikke mitt, regjeringen eller samfunnets problem, men ditt… og ditt alene! Personlig går jeg glatt forbi både brus, potetgull og smågodthylla uten å kjøpe noe flere ganger i uken!
Men de gangen jeg ikke bare går forbi ønsker ikke jeg å økonomisk ruineres på bakrunn av en annens selvutslettende matinntak.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Nå vil KrF i samtaler med regjeringen om å igjen øke sukkeravgiften.
De innrømmer riktignok at noe av formålet med avgiften er inntekter til staten, men de kaster også på helsebiten!

Med en borgerlig regjering som kaster penger på blant annet nasjonal transportplan, for så å innrømme at de ikke vet hvor pengene skal komme fra, kreves det ingen rakettforsker for å forstå at skatter og avgifter må opp!
Så innrøm det da… ha litt ryggrad, tørr å ta de upopulære valgene og stå for argumentene!

Men den gang ei…
Folks ve og vel må skyves foran for å legitimere alt!
Og alle må "lide" for de få!

I stedet for å gjøre det usunne dyrere… kunne det ikke vært en idé å gjøre det sunne billigere?
Bare de rike skal rundes ut i kantene?

Ofte pekes det på at kunnskap og utdanning henger sammen med sunn livsstil… hva med å øke kunnskapen? Bevisstgjøre foreldre på hva de forer barna med.
Forklare hva et mellommåltid på bensinstasjon gjør med blodukkeret.
Understreke viktigheten av frukt og grønnsaker.
For det er liten tvil om at problemet med overvekt og alt det medfører er størst i sosial og økonomisk underklasse!

Men det koster jo penger, og genererer svært lite inntekter. Men kan det tenkes, hvis dere (politikere) tenker litt lenger enn nesa rekker, at det over tid vil spare helsevesenet for utgifter?

Med eksisterende sukkeravgift økte prisen med 78 øre pr. halvliter sukkerholdig drikke har grensehandelen blomstret ytterligere.
Er det ikke mere skremmende at folk MÅ ha brus hver dag og derfor valfarter til Sverige for å spare snaue to kroner literen?
Selv drikker jeg KANSKJE en liter brus i uken og ser derfor ingen behov får å bruke et par hundrelapper i bensin på denne enorme innsparingen!

Jeg har tidligere jobbet på bensinstasjon og vært vitne til en grad av kunnskapsløshet jeg ikke visste eksisterte.
Mennesker langt over anbefalt BMI-grense som skal ha FIRE baconpølser i brød med rekesalat… og en pepsi max for å være sunne (deres ord, ikke mine)!

Jeg har vært vitne til mennesker som til lunsj spiser én rå gulrot, men gjerne tar halve kaka når noen har bursdag.
Og så lurer de på hvorfor kiloene ikke raser av… hva faen?!

Eller hva med mannen som for en del år tilbake lurte på om jeg trengte treningstips, for dette kunne han mye om?
Jeg besitter langt ifra all kunnskap hva trening angår, men etter å ha observert væskeinntaket til vedkommende kom jeg frem til at jeg klarer meg bedre alene – på trening med en firepakk med Red Bull der altså!

Tror noen virkelig at avgift på sukker vil sørge for at disse menneskene; Ikke har behov for gastrisk bypass om noen år?
At de unngår diabetes?
Unngår tidlig død?

I såfall har vi en del politikere som også må få et realt kunnskapsløft!

Komikes Steve Hughes har et godt poeng i forhold til "Health and safety regulations (UK)".
Alt handler om kontroll, i hvertfall mere enn helse.
"Can you still buy cigarettes? Of course!"
"Where can we smoke them? Nowhere!"

Jeg har delt den før, men til et annet formål.
Så igjen avslutter jeg med linken til overnevnte komiker (trykk her og spol til ca 5.30)!

#lfo #overvekt #avgift #sukker #grensehandel #krf #helse #kunnskap

Det vil kanskje ikke overraske noen, men jeg er selvfølgelig motstander av bønnerop.
Allikevel er jeg større motstander av dårlige argumenter, forskjellsbehandling, manglende kunnskap og løgn!

Jon Helgheim, Frps innvandringspolitiske talsmann, er i disse dager ute med et ønske om forbud mot bønnerop.
Samtidig sier han bokstavelig talt at han gir faen i FNs menneskerettighetskonvensjon.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

"Jeg er opptatt av at folk skal ha fred og ro i sine nærmiljøer, og det betyr å ikke bli forstyrret med bønnerop", uttaler Helgheim til Vårt Land.

Det han, så godt som direkte, sier er at han ikke vil at folk skal forstyrres av muslimer ettersom det i følge samme avis er NULL norske moskeer som praktiserer bønnerop i offentligheten.
Selv er jeg oppvokst ganske nær en kirke, og jeg kan skrive under på at kirkeklokker ER (reelt) et forstyrrende element HVER jævla søndag+++!!
På grunn av en arkitektfeil (i hvertfall det som sies) vendte klokketårnet feil vei i forhold til demografi, og dermed rett hjem til oss!
Dere kan kanskje tenke dere hvor mye penger de fikk i vårt nabolag når de forsøkte å samle inn til en bjelle til?!

Så kall i hvertfall en spade for en spade da Jon, du vil ikke ha påvirkning fra Islam.

I kommentarfeltet er, som vanlig, fremmedfrykten langt mindre kamuflert!
– Norge er et kristent land.
– Muslimene prakker på oss deres tro.
Dagens idiotpris går uansett til damen som mener vi kan, og bør, krenke muslimers rettigheter i Norge fordi muslimske land ikke har menneskerettigheter!
Samtidig som uttalelsen er en deilig navlebeskuende og hevnbassert ting, mangler den også fakta på sin side!

Og et kristent land… kan vi ikke først og fremst snart begynne å se på Norge som et oppegående, tenkende og demokratisk land fremfor å identifisere oss som en religiøs nasjon hver gang det passer?!
Vi er kristne KUN når det er i opposisjon til islam (ev andre religioner).

Hvis støyen og hensynet til naboer er argumentet, MÅ også kirkeklokker forbys!
Disse (ofte) urytmiske kjempebjellene er lydforurensning av værste sort, og i tilleg til å være irriterende varer de også i det som føles som en evighet… og litt til!

Argumentet til enkelte om at det drives misjonering, og at det er forkastelig faller på sin egen urimelighet… Men dersom det skal forbys må også jehovas vitner (og alle misjonsbasserte sekter) få forbud mot å ringe på døra mi for å prakke på meg vakttårnet og annet dasspapir!

Samtidig syns jeg også det er ironisk at FrP, som kaster rundt seg med "krenking av ytringsfriheten" hver gang de møter motstand, gjerne vil ha på plass en lov som innsnevrer andres!

Men det er deilig populistisk, som jo er i beste FrP-ånd!

#politikk #ytringsfrihet #bønnerop #kirkeklokker #religion #kristendom #islam #jehovasvitner #forbud #altelleringenting #norge #frp #innvandring

Den siste tiden har flere bloggere fått nye titler, nemlig influencer. Tittelen i seg selv høres jo flott ut og har gitt enkelte (virker det som) en selvopphøyd følelse av å være velfungerende samfunnsdebattanter – med gode poenger, veloverveide argumenter og brennende engasjement!
1/3 stemmer jo for så vidt, og dere klarer forhåpentligvis uten ytterligere bistand fra meg å ressonere dere frem til hvilken.

Men kjære rosaBLOGGERE… for det er det dere er.
I mitt hode er deres nye tittel litt det samme som å ikle en gris smoking, for så å lure på hvor grisen ble av!

Hvis man også tar i betraktning hovedvekten av deres lesere – 14 år gamle jenter, ser jeg med skrekk og gru frem i mot kommende samfunnsdebatter ledet frem av halvargumenter fra folk som ikke engang fullførte samfunnsfagen på videregående.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Absolutt ikke sist ut, men fortsatt aktuell med oppblomstring siste dager er kampanjen #freethenipple!
Det er i og for seg en kampanje jeg kan stille meg bak ettersom jeg er av den oppfatning at synet av en pupp ikke er ekvivalent til en invitasjon til sex.

Hovedpoenget er, slik jeg har forstått det, at kvinnekroppen er like naturlig som mannens, og det er vanskelig å si seg uenig i det!
Fra naturens side er det jo ikke tvil om at kvinnens bryster ene og alene er en matdispenser for samfunnets ferskeste tilskudd!

Men argumentene som brukes?!

På Vixen Blog Awards i 2016 (var det vel) vippet Sophie Elise ut sine mildt sagt modifiserte melkemaskiner. Samtidig skriver hun på bloggen sin at hun ønsker å avseksualisere kvinners bryster.
I den samme bloggen har hun åpent fortalt at hun har tettekitt (silikon) i de 🤔
Det er jo i og for seg hyggelig at du ønsker at din fremtidige baby skal ha en så stilig melkekartong som mulig… for det er vel derfor? De har jo ikke noe med sex, utseende eller kroppspress å gjøre tross alt!
Det blir for meg det samme som å si at barn får bedre næring dersom flaskene kommer fra dyre designmerker!
Samtidig har hun uttalt at hun selv vil velge når hennes pupper har et seksuelt uttrykk. Godt poeng, men ikke gjennomførbart!
I såfall må vi døpe om kampanjen til #freethenipple/penis/vagina.

For i motsetning til hva enkelte kvinner tilsynelatende tror, har jeg (med unntak av enkelte morninger) 100% råderett over retningen min penis tar.
De fleste dager fungerer den som tømmeinstrument for kroppens avfallsstoff, mens den utenom det henger slapt mot jorden – og jeg kan love dere at den på det tidspunktet ikke er spesielt seksualisert!
Den er en naturlig del av meg, 50% av befolkningen har en, men jeg kan ikke poste den på facebook eller instagram av den grunn!

Jeg forstår at mitt eksempel kan oppfattes som banalt, og kanskje litt barnslig, men det er også litt av poenget!

Sist ut er en rekke artister, og bloggeren martinehalvs som kritiserer instagram for å fjerne et bilde der hun toppløs har lagt en annen kvinnes bryster over sine egne. Hun kjemper altså for sin rett til å vise andres pupper?
For meg skurrer det ganske mye!

Som jeg sa innledningsvis er jeg forsåvidt tilhenger av det overordnede poenget, men det virker som argumententene egentlig ikke eksisterer.
Og nei, jeg er ikke tilhenger fordi jeg ser frem til å se brystvorter over alt – jeg bryr meg virkelig ikke!

Men har det blitt en kamp kun for kampens skyld?
For meg fremstår det som noen få kjemper for en rett de aller færreste vil benytte seg av!

Dere må gjerne gå ut med søpla i bar overkropp, men når ble det vanlig å fotodokumentere en slik langt under middels interessant aktivitet?

#freethenipple #pupper #kampsak #bloggere #influecere #viktig #enig

Som alle som har lest noen av mine tidligere innlegg vet, er jeg ganske åpen om min oppfatning av at ikke alle har livets rett!
Det er selvfølgelig en billedlig, ikke bokstavelig oppfatning, og jeg mener ikke at vi skal begynne avlive mennesker!

Det er uansett ikke temaet jeg tenkte å ta opp i dag.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Jeg har lenge lurt på, og undret hva som hadde skjedd med enkelte låter, album og band/artister dersom de hadde hatt sin storhetstid i dag?!

Om Karpe Diems låt "lett å være rebell i kjellerleiligheten din" uttalte FrP representant Peter N. Myhre følgende; "Dette er ikke musikk, ikke en gang en låt. Det er et tåpelig og forkvaklet politisk innlegg forkledd som en låt. «Musik skal byggas utav glädje,» sang Lill Lindfors på 1970-tallet. Dette svineritet er bygget på hat, og det er det stikk motsatte".

Heldigvis for musikkverdenen har det kommet noen flere tilskudd enn Lill Lindfors.
En annen låt som kom på 70-tallet var for eksempel Frank Zappas Bobby Brown, som på grunn av seksuelt innhold ikke ble spilt på Amerikansk radio.

Og det er langt ifra den drøyeste låta jeg har hørt.
Hva hadde skjedd nå, i hårsåre 2018 dersom Luxus Leverpostei eller Bloodhound Gang hadde hatt sin storhetstid?

I 1996 slapp førstnevnte albumet 100% bullshit med låta "Hjem, kjære hjem" som blant annet inneholder tekstlinjene; "Nå din likestillings faen nå må du ta deg sammen
Dama den er skapt for å varte opp mannen".
Teksten i helhet setter fokus på, og legitimerer ifølge enkelte, vold i nære relasjoner.
For meg promoterer og/eller legaliserer ikke låta vold i hjemmet, men den retter et satirisk blikk mot mennesker med slike holdninger.

De har også spilt inn låta "Skyter meg på Julaften" som omhandler akkurat det det høres ut som – selvmord!

I 1999 ga Bloodhound Gang ut albumet "Hooray for boobies" (PS: overskriften er derfra), noe som sikkert i seg selv hadde hevet to-tre øyebryn i dagens samfunn der alle er livredde for å tråkke en millimeter over en stadig smalere strek.
Skiva inneholdt blant annet landeplagen "Bad Touch" og "The Ballad of Chasey Lain", men det er liten tvil om at de også på det albumet har en av tidenes drøyeste låter – "a lap dance is so much better when the stripper is crying".

"Well I find it’s quite a thrill
When she grinds me against her will
Yes a lap dance is so much better when the stripper is cryin".

Hvilken oppstandelse hadde det medført om denne sangen ble publisert 20 år senere?

Når mild kritikk av den da sittende justisministeren får politikere til å rase er det ikke vanskelig å se for seg at enkelte stemmer ville blitt hørt med en mindre positiv omtale!

Vi fordømmer alle Russland antihomopropagandalov (som ER forkastelig).
De fleste av oss lo da Skjønnheten og udyret fikk aldersgrense 16 år bassert på en homofil lysestake.
Samtidig måtte D12 skrive om sangen "purple pills" til "purple hills" før den ble avspilt på norsk radio. På den måten ble den mere barnevennlig, og at den ikke gir noen mening hadde lite å si!

Og til de av dere som er så opptatte av å gjøre sanger barnevennlige til tross for at de små ikke engang forstår språket det synges/rappes på… har dere hørt på tekstene til for eksempel (les den der ->) Sirkus Eliassen?

#musikk #ukorrekt #sensur #russland #homopropaganda #frankzappa #bloodhoundgang #luxusleverpostei #upassende #1990 #2018

For en tid tilbake skrev jeg et innlegg med overskriften "den misforståtte kvinnekampen".

Heldigvis for min irritasjons skyld, men desverre for dere kvinner kommer det stadig nye tilskudd som passer inn under den paraplyen.

Så også nå…

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Frem til jeg leste VG innlegget visste jeg ikke engang at "Århundrets stemme" var et programkonsept, og jeg skal heller ikke begynne å se på det nå.
På lik linje med "hver gang tidligere idoldeltakere med x-factor møter norske talenter til stjernekamp", er jeg så ufattelig dritt lei såkalte musikkprogrammer der tonedøve og uinspirerte seere svir av kontantkortet på å stemme frem flopper som Kjartan Salvesen!

Men den utenommusikalske underholdningen setter jeg fryktelig pris på!

I går røk Jannike Kruse ut av konkurransen som fjerde kvinne på rad, og det får henne til å reagere. Ikke med bitterhet over at hun røk, men på grunn av forskjellsbehandling!

"For min del går det greit, men jeg blir litt forbannet på kvinners vegne. Nå blir jeg nesten provosert. Hvis Frida ryker neste gang, går vi til streik", var Kruses kommentar til TV 2etter at exiten var et faktum.

Altså hva faen?!

Samtidig sier hun følgende: "Jeg håper det norske folk nå ser at de har et ansvar her og stemmer masse på Frida, kanskje til og med i tillegg til den man har som favoritt?".

Hun oppfordrer altså til forskjellsbehandling og sympatistemmer fordi Frida er kvinne.
Jeg forstår kvotering på arbeidsplassen selv om jeg mener det er helt feil (beste menneske til jobben), men i en talentkonkurranse?

Bare en liten tanke her… kanskje ingen av dere fortjente å gå videre/vinne?

Det er mulig jeg tar feil her, men jeg har heller ikke noe inntrykk at sang nødvendigvis er et område der menn har blitt favorisert på bakgrunn av talent eller fysiske forutsetninger!

Samtidig ødelegger du for deg selv. Hvis du en gang i fremtiden har noe fornuftig å tilføre kvinnekampen, vil dette utvilsomt falle i fisk på grunn av gårsdagens helt astronomisk idiotiske uttalelse!

Det er jo synd for Marianne Sveen, Guri Schancke, Nosizwe Baqwa og Jannike Kruse at de rett og slett ikke er gode nok, men mangel på medfødt penis har da for faen INGENTING med den saken å gjøre!

Så Jannike Kruse: HYSJ!!!!!

#kvinnekamp #talent #kvotering #forskjellsbehandling #jannikekruse #århudretsstemme #idol #xfactor #hysj