detsvartehull

Krenkefesten vil ingen ende ta, og denne gangen er temaet "ulv"… IGJEN!

Først litt info om ulv i Norge;
Ofte bruker motstanderne argumentet; ulven har ingen naturlig plass i den norske faunaen – det er direkte feil!
På begynnelsen av 1800-tallet var ulvebestanden stor, men en statlig utrydningskampanje (1845) sørget for at ulven var så godt som utradert på 1960-tallet!
Som et resultat av dette ble den fredet i 1971, noe som jo kan bli direkte linket til dagens motstand!
Det er altså ikke lov å skyte nærgående ulv fordi vi på et tidspunkt valgte å utrydde den – fjerne den fra dens naturlige plass i vår fauna.
Hvis dere vil lese mere om ulv, kan dere trykke her!

Uansett… denne gangen handler ikke en gang krenkeorgien om ulv, men bilde av en ulv på melkekartongene til Tine!
Med overskriften "Tines juleulv skaper kraftige reaksjoner" skal nok VG (igjen) har store deler av skylden.
Per nå (11.54) har saken 155 kommentarer, så det er tydelig at det engasjerer.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Er det rart det blir krig i verden?
I tillegg har de klart å hoste opp whats-his-face fra farmen for en kommentar.
Han, med sine dommer for å ha skutt bjørn og jaget ulv med bil, er selvsagt i mot ulv – og dermed motstander av å avbilde den på en melkekartong!

Personlig blir jeg svært provosert av idioti, og jeg vil gjerne ha meg frabedt å måtte se bilder av idioter i vg eller på nettet generelt – selvfølgelig mener jeg det ikke, men you get my point?!

Når skal vi slutte å bli krenket og/eller støtt av helt trivielle og ubetydelige ting?
Og skal resten av verden alltid måtte ta hensyn til alle de lett krenkede?

Som jeg har skrevet flere ganger tidligere er det slik at et samfunn desverre ikke beveger seg raskere enn dets svakeste individ.
Hadde det vært mulig er det ganske mange jeg hadde løpt fra for lenge siden, og sannsynligvis en hel haug som igjen hadde løpt fra meg!
Poenget er; kan vi akseptere at vi beveger oss til tempoet til mennesker som blir krenket av en kamuflert ulv på melkekartongen?
Er det på tide at vi etterlater noen og forsøker å bevege oss ut av denne krenkelsens tidsepoke?
Når fremtidens unge skal lære historie kommer de til å lære om steinalderen, jernalderen og vår krenkealder.
Våre forfedre lærte å lage redskaper, håndtere ild, fant opp krutt osv, mens vi samler oss i grupper for å føle oss krenket av en melkekartong!
What a fucking legacy!

Denne bloggen har helt sikkert krenket enkelte, og vil med økt eksponering krenke enda flere!
Good – det er, ved siden av at jeg faktisk mener det jeg sier, noe av poenget!
Hadde jeg sluttet å si det, hadde jeg allikevel ikke sluttet å mene det!

Hovedproblemet er jo selvfølgelig ikke at folk føler seg krenket, men at alle vi andre skal bukke, skrape, beklage og unnskylde oss ovenfor de krenkedes landsforbund (må jo snart bli en greie)!
Ett skritt frem og tre tilbake pga politisk korrekthet og en uendelig frykt for at noen må føle på et visst ubehag!

Så vær så snill Tine, ikke bukk under for minoritetens storm i et vannglass og behold kartongene slik som de er!
Vi trenger et samfunn der det å tråkke noen på tærne er lov, og der det å unnskylde faktisk betyr noe!
Unnskyldninger og beklagelser har blitt degradert til det punkt der det ikke lenger er verdt nåla i veggen!

#tine #melk #ulv #krenke #farmen #hårsår #samfunn #politiskkorrekt #unnskyld

Slik lyder Jantelovens første "paragraf".
Jeg bruker hermetegnene bevisst ettersom det faktisk ikke er en lov, men en tekst skrevet av Aksel Sandemose og publisert i "En flyktning krysser sine spor" (1933).

Allikevel blir den av flere fremstilt som en lov i Norge… ingen under hverandre suksess. Kan det være fordi det, i enkelte tilfeller, ikke er noe suksess eller spesielt talent å spore?
Diverse bloggere, Aleksander Rybakk og Petter Northug har pekt mot denne romanteksten. Sistnevnte har sågar valgt å kalle instagramkontoen sin "jantelov1".

(For de som uttaler det jantelov en, slik som Else i mandagsklubben, må jeg innstendig be dere om å fjerne mellomrommet).

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Uansett er nok Petter den eneste av de nevnte som kan påberope seg å ha et snev av rett i sin vurdering av at janteloven er gjeldende!
Får jeg må vel ikke minne dere på Rybakks eneste prestasjon; en grand prix låt med féle og engelsk tekst på barneskolenivå.

På lik linje med Kristian Valen og Jan Thomas er Petter Northug svært unorsk i sin fremtoning… han brøyter seg frem, kommer med pek og er i det hele tatt en relativt synlig figur!
Men er ikke det akkurat det skisporten trenger?
Hvis vi (i hvertfall enkelte av oss) klarer å dra tryne ut av navelen slik at loet faller ut av ørene, må vi vel med hele knyttneven i jorda innrømme at INGEN bryr seg om skisport utenom nordmenn – selvfølgelig ispedd et par russere, svensker og tyskere.
Og selv om han er kontroversiell til tider, bringer jantelov1 et helt nytt aspekt til en sport der det mest dramatiske som kan skje er fall på samme nivå – aspektet at det faktisk skjer noe!

Som doperen Johaug, har Petter Northug en helt egen evne til å splitte folket; enten er man helt for, eller helt imot!
Det rare er at begge sider argumenterer for at han er en “bad-boy”, og der må jeg sette ned foten!
Han er en klovn, fargeklatt, spilloppmaker osv, men “bad-boy”?! Heeeell No!
Han har da aldri kastet dartpiler på kidsa fordi han kjedet seg (Mario Balotelli), karatesparket en tilskuer (Eric Cantona) eller dratt i seg enorme mengder kokain (Jon Jones). Sammenlignet med disse er Petter en pusekatt som lager tegneseriestriper på sin instakonto og irriterer svensker!

Jeg liker Northug og alt blir mere interessant med han i manesjen, skisporet eller sitt eget sirkus på tv og jeg er faktisk enig i at han blir urettferdig behandlet!
Vidar Løfshus kan godt fortsette å påstå at han ikke har noe horn i siden til Petter, men en ting skal du vite Vidar – det er INGEN som tror deg!

Gro Harlem Brundtland sa en gang; "det er typisk norsk å være god"… men er det egentlig det?
Jeg vil heller si at det er typisk norsk å kun fokusere på det vi er gode i!
Ingen brydde seg dritten om curling før vi plutselig tok OL-medalje! Gjennomsnittsnordmannen visste ikke at fekting var en OL-gren før vi så  Bartosz Piasecki i London!

Vi er en fuckings nasjon av medgangssupportere!
-Vi krever smørerenes avgang dersom ikke hele førstesiden av resultatlisten er dekorert i rødt, hvitt og blått!
-Legen må nesten henrettes fordi utøverne selv droppet ut av skolen i 2. klasse og derfor ikke kan lese!
-Treneren må gå fordi alle på landslaget (fotball) ser ut som de aldri har sett en ball før!

Kanskje er grunnen til at janteloven står såpass sterkt i dette landet at vi er en gjeng ansvarfraskrivende sutreunger, og dette bare blir enda en unnskyldning?!

Uansett håper jeg Løfshus får trukket hode ut av kaviarstjerna til Hetland slik at vi får sendt en god porsjon jantelov(1) til OL, slik at det faktisk blir noe underholdning i det hele!

#janteloven #jantelov1 #petternorthug #ol #vm #medgangssupportere #ski #langrenn #badboy #klovn #fargeklatt #theresejohaug #landslaget #curling #fekting

Etter utallige forespørsler, i hvertfall to tenkte jeg det var på tide å ta utfordringen – skrive et innlegg på engelsk!

For som dere sikkert vet er nåla i veggen verdt betraktelig mere enn google translate når det kommer til oversetting av lengre setninger, ord og utrykk osv!

Anyway…
As I said in the beginning; after a lot of requests… well that’s a lie! After two requests I finally accepted the challenge and will write this entire post in english.
I’ve allways considered myself fluently when it comes to english orally, but my grammar… and spelling… 🤔
But it is the thought that counts, right?!

Let’s move on to the actual topic of the day: inoculation… or vaccines, which I hope is more interesting than my knowledge of the english language!
More spesific… inoculation of children!

I came across an article today written by (or at least about) a doctor that rejects children that by their parents choice haven’t gotten the recomended vaccines.
You can read it here (in norwegian)!

I, of course being pro-vaccines, applaud this stance in order to push parents towards inoculating their kids. On the other hand it is scary to see that it has to come to the point where we have to use children as pawns to get rid of adult stupidity – because that’s what it is, STUPIDITY!
Not only do they gamble with their own childrens health (in worst case life), but they also make the choice to endanger other, "innocent" children!

One argument that seems to go in loop is this one; doctors and other healthcare-professionals are working together with the pharmaceutical companies, and they are all just after our money 🤔 I call bullshit on this one!

One of the phrases in the hippocratic oath states: "I will use my abilities for my patients best in correlation with my skills and judgement, and never do any harm" (translated from norwegian with my best effort).
Does this seem like someone who’s only in it for the money?
If autism is such a common side-effect of some vaccines I’m betting my right arm that most doctors would recomend against it!

I would also place a fair bet that some of this ignorant parents due to selfinflicted headace because of one glass to many at the christmas-party, without hesitation pops a painkiller the next day.
Fuck!! What delightful example of hypocrisie!

Thats a picture showing the possible side-effects of a simple painkiller – paracetamol!
It includes skin-problems and liverfailure to name a few.
They are also distributed in strenght for children, and I’m guessing even parents against vaccines have popped one in their kids when their running a fever.
So don’t come dragging with the side-effect argument!

As the picture over states – all pharmaceutical drugs have side-effects. Side-effects that are considered rare occur in one out of somewhere between 1000 and 10000 – you can call that a calculated risk.
If you take measles, a highly contagious infection – it spreads like the wind!
Due to the vaccinationprogram in Norway it was rarely heard of, but some of you fuckers chose (and still chooses) for all of us to bring it back!
So if you want to use this bullshit argument I will throw it right back in your face and say that the side-effects of not getting the vaccine is more severe, and probably more common than one in 5000 (the middleway, and just my guess)!

We’re expecting our first child in february, and he will of course, get all his shots!
But sadly, at some point he will (probably) have to interact with kids who have mindnumbingly stupid parents!
And if my kid gets a disease that was "extinct" but has been brought back by you (like measles), remember this; you can run (far), but you can’t fucking hide!

So when it comes to inoculation, be like Nike and JUST DO IT!

#inoculation #vaccines #measles #stupidity #kids #children #autism #doctors #nike #justdoit #challengecompleted

"Når du publiserer innhold eller informasjon med innstillingen Offentlig, betyr dette at du gir alle, inkludert personer utenfor Facebook, tilgang til og tillatelse til å bruke den aktuelle informasjonen og knytte den til deg (dvs. navnet og profilbildet ditt)".

Teksten ovenfor er punkt 2.4 i facebooks betingelser, og jeg valgte å ta den med for å illustrere enkelte utfordringer i vår digitaliserte verden!
Hvor mange kan, med hånden på hjertet si at de har lest den teksten før nå?

De siste dagene har Nora Mørk vært fremme i media med historien om private bilder på avveie, og hvordan det trykket henne ned.
Til de av dere som er kjent med mine tidligere innlegg og forventer en tirade mot Nora – jeg må nok skuffe dere i dette tilfellet!
I kommentarfeltene står selvfølgelig gruppene mot hverandre i god norsk ånd hvor den ene fraskriver håndballesset all skyld, mens den andre mener hun har 100% av ansvaret!
Finnes det ikke en middelvei?

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

På lik linje som ved voldtekter og lignende mener jeg at det – til tross for at man kan ta enkelte forhåndsregler – ALDRI er offerets feil!
Når politiet er ute å advarer mot å gå alene, svært beruset gjennom slottsparken klokken 04, er ikke det det samme som å gi kvinnene skylden…
På lik linje er det ikke offerets skyld at telefonen blir hacket bare fordi enkelte påpeker at man kanskje bør være litt mere kritisk til innholdet!

I en verden der snapchat, instagram og facebook m.fl. har blitt eksistensielle verktøy som benyttes på daglig basis samtidig som man er på nett 24/7 er det bare et sted man trygt kan oppbevare private bilder – på en harddisk eller i et fotoalbum frakoblet alt, låst inn i en safe med en makkulert nøkkel!
Og da er vel strengt tatt ikke bildene til hverken glede eller nytte?!
Vi må faktisk leve med en kalkulert risiko!!

Personlig har jeg en hel masse bilder liggende på telefonen fra mitt eget bryllup osv… det er jævli kjipt hvis de blir borte, men om noen skulle kopiere disse kommer ikke min verden til å rase!
Samtidig er jeg nok, til tider, kanskje litt vel løssluppen med sending av nakenbilder til min kone og (til stor glede) mine venner!
Allikevel var det slik at da snapchat ble hacket for en stund tilbake ofret jeg det ikke en tanke engang.
Selvfølgelig handler det også om at mitt kjønn generelt sett er mindre attraktivt på pornomarkedet samtidig som kvinner er hakket mer modne enn det vi kan skryte på oss!

For selv om det forekommer at kvinner benytter seg av hevnporno vil jeg påstå, med stor selvsikkerhet, at vi med kukk mellom bena vinner denne noe tvilsomme konkurransen med god margin!
Jeg har tidligere skrevet et innlegg om dette som kan leses her!

Nå skal det også sies at hvis jeg setter meg selv opp mot Nora, er nok hennes bilder langt mere attraktive enn mine!
Det er klart at snappen jeg sendte til kompiser rundt klokken 03, kun iført slips med teksten "prøver 17. mai dressen" kan vurderes som morsom, men spesielt lekker? Neppe!
Da er det for meg opplagt at bilder av en pen dame på 25 er langt mere interessant for et helt kjønn som er i stand til å polere rakett til idéen om Skybert i kvinneform!
Samtidig er det slik at (trist, men sant) at offentlige personer er mere utsatt enn andre!

Nora, du har min fulle støtte og sympati, og jeg håper du kommer sterkt tilbake ettersom håndball er langt mere gøy å se på en maling tørke, ev gress gro – på folkemunne kalt femmila!

Uansett tenker jeg at i disse digitale tider tider kan man oppbevare hva man vil, hvor man vil!
Men man må ha i bakhodet at bilder kommer ut, kontoer hackes, og man bør ikke ha liggende bilder som ikke tåler dagens lys!

#bilder #nettvett #hacking #deling #instagram #snapchat #facebook #sikkerhet #hevnporno #menn #kvinner

Som alle som på et eller annet tidspunkt har vært innom et serviceyrke får beskjed om; kunden har alltid rett!
Dersom man har jobbet en halvtime innenfor samme bransje vet man også at dette er helt feil!
Stort sett vet ikke kunden engang hva den snakker om… men hva skjedde med holdningen?

Vi er eiere av fire stykk DSR stol Eames fra VOGA – gode stoler som selv om de ikke fryktelig dyre ligger hakket over klappstoler fra IKEA.
Under flytting i september var vi uheldige og mistet to av knottene til bena, noe jeg naivt nok tenkte var lett å ordne!
Men den gang ei… disse enorme delene produseres visstnok kun i begrenset opplag tilpasset antallet stolben som eksisterer på markedet!

Det er for så vidt greit nok, men det jeg ikke setter spesielt pris på er svaret fra kundeservice hos VOGA:

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

"Hello Joakim,

Thank you for contacting us, we’ll be glad to help you.

Please note that we don’t sell spare parts of any of our products, but please do know that we have an autumn sale in which you can buy items for 70% off the retail price. 

Regards,

Customer Service Team
VOGA"

PS: jeg har med vilje klippet bort navnet til det ubrukelige mennesket som hadde skrevet svaret!

Ikke si at du er glad for å hjelpe når du helt opplagt ikke har NOE som helst å bidra med.
At kundeservice også går ut på å reklamere for salget de har, og prøver å få det til å komme over som en eksepsjonell tjeneste at jeg kan få kjøpe nye produkter for å løse mitt problem er bare sinnsykt irriterende!
Dersom jeg kjøper en ny stol er jeg fortsatt i besittelse av en stol som pga manglene er helt ubrukelig!
Ca en uke etter svaret fikk jeg en forespørsel om å bedømme "hjelpen" jeg fikk. Som de fleste sikkert kan gjette fikk de ikke toppscore fra meg, så jeg venter spent på svar på vurderingen!

Vi forlater VOGA, og beveger oss over til lekmer.no.

Min kone bestilte nylig en babybadekar fra denne fantastiske nettbutikken.
Plastbalja så fin ut den, men et problem åpenbarte seg tidlig – proppen manglet!
E-post ble sendt og svar ble mottatt… et svar der de tar null ansvar for mangler ved et produkt de selv har solgt og sendt. Deres forslag var at vi kunne gå i butikken å kjøpe en propp, noe vi sa vi selvsagt kan gjøre dersom de kunne fortelle oss hvor vi kunne få tak i en passende!
Vårt svar til dem ble møtt med total stillhet og vi er null skritt nærmere en propp en vi var før vi i det hele tatt bestilte badebassenget!

Man skulle kanskje tro at slike nettbutikker var litt opptatt av å ha et godt rykte, men kanskje det er feil?!
De gir jo tydeligvis flatt f i sine kunder og overlater ansvaret for sine feil til de som har vært så naive å forvente at alle deler medfølger ved bestilling!

Og som nevnt innledningsvis har kunden sjelden rett, men prøv litt hardere uansett!

#voga #lekmer #kundeservice #nettbutikk #salg #kunde #kundenharalltidrett #stol #badebalje #takkforingenting

… may break my bones, but words will never break me!
Hørt det før?

I denne tilsynelatende evigvarende krenkefesten vi befinner oss er det kanskje et barnerim verdt å bite seg merke i?!

Klage"stormen" teller nå (siste tall jeg så) 540…
I september, da Nytt på Nytt hadde lave seertall talte de fortsatt 610000. Kan 540 da kalles en storm?
Eller blir klageflaubris mere dekkende?

Uansett er det bruken av ordet "nazifisk" om FrPs Christian Tybring-Gjedde som skaper reaksjonene.
Som kjent er jeg ingen FrP’er og jeg lo veldig godt av vitsen! For det er det det er – en vits!
Jeg føler meg ganske trygg på at Golden (på lik linje som meg selv) ikke mener at CTG sklir rett inn i rekkene med Hitler, Himler, Goering eller resten av nasjonalsosialismens gutteklubb!
Samtidig er det vanskelig å stikke under en stol at han med uttalelser som; "vi kan ikke forby alt, så det er bedre å stoppe det ved grensen" og mere direkte kritikk av Islam kanskje er en av de bruneste som finnes i det ellers blå havet på Stortinget!

Jeg føler meg også nødt til å påpeke at gjedde faktisk er en fisk og at vitsen i seg selg hadde vaklet på gyngende grunn dersom det var snakk om Sylvi Listhaug!
Det er snakk om en karikatur, et overdrevent ordspill… og nei, det kan faktisk ikke brukes om venstresiden da det i all hovedsak er ytterste høyrefløy som promoterer fremmedfiendtlighet og til tider en retorikk som av mange oppfattes som rasistisk!

Jeg finner det også merkelig at enkelte av de krenkede ikke ser skogen for bare trær – i dette tilfellet ironien.
De sitter med en mitraljøse ladet med stein i en landsby av glass og fyrer av gårde i et rasende tempo!
Du kan ikke bruke ytringsfrihet som et forsvar for CTGs uttalelser, og samtidig kritisere Golden og NRK for å ha benyttet deres; i et humorprogram – et satirisk humorprogram!

"Satire er vittig spott, det vil si en forteller- eller kunstform som kritiserer eller kommenterer mennesker, samfunn, politikk, fenomener og tanker i samtiden på en humoristisk og poengtert måte. Satiren bruker gjerne ironi, grove overdrivelser og karikaturer for å latterliggjøre og synliggjøre svakheter ved systemene eller gjøre narr av menneskenes laster og skrøpeligheter".

Bit dere merke i: GROVE OVERDRIVELSER!!

I tillegg til dette mener jeg det er en smule ironisk at kritikken kommer fra de samme menneskene (min mistanke) som i en årrekke har stått fast ved å kalle Arbeiderpartiet for "Ape".
Er det annerledes bare fordi ordet nazi er knyttet til en konkret hendelse eller følelse?

Nok en gang slår jeg et slag for det politisk ukorrekte, og oppfordrer herved folk til å gro litt tykkere hud!

Hvis dere allikevel vil fortsette å bli krenket – bli krenket!
Det er ikke første stadiet av en uhelbredelig sykdom… 
Det skjer jo ingenting!

#satire #klagestorm #flaubris #krenkefest #nrk #nyttpånytt #frp #sticksandstones #ap #nazifisk #humor #nyeord #ironi #dobbeltmoral

For en tid tilbake skrev jeg et innlegg der jeg stilte spørsmålet; er bare muslimer terrorister!
Hele innlegget kan dere lese her, og i tidlig finner dere definisjonen på terror.
Innlegget ble skrever i forbindelse med de grusomme handlingene i Las Vegas.
Enkelte var uenig med meg og argumenterte med at handlingen ikke hadde noe bevist politisk mål.

Jeg skal ta litt selvkritikk på området og innrømme at jeg ikke nødvendigvis tydeliggjorde mitt poeng godt nok; jeg mente medias initialfase, IKKE hva etterforskningen viser!

Mitt poeng gjøres tydelig gjennom nye grusomme handlinger på andre siden av Atlanteren.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Terroristen ble kalt terrorist i media lenge før noen etterforskning hadde fastslått noe politisk motiv, som igjen får meg til å stille spørsmålene; er det kun fordi vedkommende har en litt mere kullørt hudfarge enn min naturlige skummetmelkhvite?
Er det fordi han har vært innenfor ti meter radius av en moské?
Er det rett og slett fordi han er muslim?

Før han kjørte inn i menneskene skal han ha ropt "Allahu Akbar" som løst oversatt betyr allah er; stor, større, størst; god, bedre, best – kjært, imaginært barn har mange navn!
Hvordan vet vi at skytteren fra Las Vegas ikke ropte "gud er størst", eller "all hail the spaggettimonster" før han valgte å avslutte med seg selv?

Poenget mitt er uansett dette: vi er så utrolig glad i å dele ut merkelapper på alle områder. Folk skal deles inn i grupper, settes i båser og vi skaper en vi vs. dem mentalitet.

Man kan kanskje, og egentlig med godt belegg, påstå at jeg henger meg opp i semantikk.
Men hvis man i initialfasen fremsetter et inntrykk av at all terrorister er muslimer faller de ulærde fort i matte”fella” om at faktorenes orden er likegyldig – “terrorist = muslim” blir da “muslim = terrorist”.
Og det er ingen av de overnevnte faktorstillingene som stemmer – ABB, IRA, Dutertes døsskavdroner, Trump/USA for å nevne noen.
Samtidig finnes det utallige eksempler på kjente muslimer som er like langt fra terrorister som deg og meg!

#terror #allah #islam #religion #media #definisjon

Filmen er nå et faktum og innspillingen starter i disse dager.
Det skaper selvfølgelig reaksjoner, og på facebook hadde et innlegg i går fått 500+ kommentarer.

Som vanlig er det 90% som i ekte pop-ånd lar seg krenke på vegne av andre – "de etterlatte og pårørende må slippe dette" osv.
For meg fremstår det som den kommende filmen rører i følelser de aller fleste av oss ikke vil røre!

Nå skal jeg ærlig innrømme at jeg er en direkte ræva målestokk hva konfrontasjon av følelser angår ettersom jeg har brukt store deler av livet på å feie disse under teppet. Men i teori er vel konfrontasjon en del av bearbeidelsesprosessen?

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Uansett er det det eneste godkjente argumentet i dette kommentarfeltet.

Men på et eller annet tidspunkt må man sette strek, nullstille og komme seg videre på best mulig måte!

For eksempel syns jeg det jødiske folk har vært "beskyttet" altfor lenge fordi vi som samfunn føler vi skylder dem noe. Men i hvor mange generasjoner er overgrep, forskjellsbehandling og krigsforbrytelser arvelige?
Jeg mistenker at dette er mye av grunnen til at veldig mange land er pro Israel på papiret selv om de samtidig fordømmer enkelte handlinger!
Vi skal selvfølgelig aldri glemme de grusomhetene det jødiske folk har gjennomgått, men jeg (personlig) har ikke noe ansvar, eller ønske om å til enhver tid bøte for det Adolf gjorde på første halvdel av 40-tallet.
Jeg er heller ikke ansvarlig for Nicolai Wergelands andre paragraf i grunnloven som var gjeldende fra 1814 til 1851 – bedre kjent som "Jødeparagrafen"!

Så tilbake til filmen:

Flere kalte det en viktig hendelse i norsk historie – noe det er, på vondt og vondt!
Men så kom motargumentene; " det er for ferskt til å kalles historie"… 🤔
Historie er; "Historie er studiet av fortiden" (wiki), "Fortiden er den delen av tidslinjen som allerede har inntruffet" (også wiki).

La oss anta at filmen får premiere i 2018… da er hele hendelsen syv år gammel.
Til sammenligning kom filmen “Nødlanding” i 1952. Filmen har handling fra 2. Verdenskrig… det samme gjelder “broen over Kwai” (1957) og “den lengste dagen” (1962).
Altså har ting blitt filmatisert kort tid etter hendelsen(e) den skildrer, også tidligere!

Hvorfor er dette tilfellet så annerledes?
Jo, fordi dette treffer en nerve i de fleste av oss!

Jeg skal garantert se filmen og jeg håper den blir fremstilt så realitetsnært som mulig!
Enkelte vil kanskje kalle med ufølsom og hevde på at jeg er med på å tråkke på traumatiserte mennesker, og det må de gjerne gjøre!
Jeg bryr meg ikke, og ser på hendelsene 22. juli 2011 som en signifikant, og derfor interessant del av norsk historie!

Desverre frykter jeg at landets ledere kan tenkes å stoppe filmen fra å bli vist i frykt for å tråkke noen på tærne, og på den måten sensurere på bakgrunn av politisk korrekthet (mer om det temaet her).

Og til dere facebook komentatorer; filmen blir nok laget til tross for 500+ negative vurderinger fra de lett krenkede!

#22juli #film #norway #krenket #historie

Når ble pause det samme som å gi seg?
Man trenger tydeligvis en definisjon av begrepet "gi seg" eller "legge opp"!

Så langt har vel A-HA hatt en ti-tolv avskjedskonserter og John-Arne Riise har parkert skoene på hylla en to-tre ganger.
Sist ut er mammatilmichelle som i september "ga seg" på topp!

Har man gitt seg/lagt opp når man etter 14 dager er tilbake?

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Det eneste jeg kan se som en logisk forklaring er at hun ga seg på topp for igjen å starte på bunn… for hun var i hvertfall tilbake med et nytt bunnivå hva kvalitet angår.
På den annen side var det et toppinnlegg med tanke på selvmedlidenhet, sutring og generell mangel på refleksjonsevne.
Enkelte vil kanskje lese dette innlegget og peke på janteloven, og det må de stå fritt til å gjøre.

Men når du eksponerer og blottlegger livet ditt blir det for meg et billig poeng å sutre over negative resultater av ditt egen frivillige delingsbehov.
Hele innlegget baserte seg på skattelistene og hvor mye frk Rasmussen hadde tatt ut i lønn i 2016.
Selvfølgelig skulle jeg også gjerne tjent i overkant av to mill. på denne søpla, men jeg ville fortsatt ikke ansett det som en jobb samfunnet på noen måte er tjent med at jeg innehar.
Hun avslutter innlegget med et spark i retning av kritikerne;
"I løpet av 2016 tok jeg ut 2,246.334 kr, noe jeg selv er veldig takknemlig for. Dette har vært med å bidratt til et innholdsrikt og spennende år for oss her hjemme, og jeg beklager hvis du hater meg for å unne barna mine det".

La meg gjøre en ting helt klart: jeg ønsker hverken deg eller barna dine noe annet enn gode ting!

Problemer dukker imidlertid opp når du innehar en "jobb" som din egen psyke åpenbart ikke tåler i det hele tatt!
Når den jobben i tillegg gjør deg til en rollemodell for 14 år gamle jenter… ja, da begynner problemene å snøballe!

I senere innlegg har du nok en gang postet bilder av Michelle… må jeg påminne deg NOK EN GANG om at du vurderte hjemmeskole pga. eksponeringen DU har utsatt henne for?
Hvorfor fortsetter du da å eksponere henne?

Du klarer til og med å gi barna skylden og deg offerrollen i “skal vi danse”-fiaskoen.
Og vi (meg inkludert sikkert), koste oss visstnok når dansedrømmen din ble knust?!
Hopp ned fra den høye hesten din og innse at i hvertfall jeg (som en av dine kritikere) ikke bryr meg dritten om du danser inn i lørdagskvelden, kokkelerer på tv-norge eller bærer melkespann med div andre c,d,e og f-kjendiser i konkurranse om en bil!

Du burde nok, for din egen psyke, dine barn og ditt eget ego, faktisk gitt deg på topp!

#gisegpåtopp #giseg #topp #bunn #sutring #selvmedlidenhet #skattelistene #mammatilmichelle #aha #johnarneriise

Som ateist er jeg selvsagt tilhenger av Darwin og hans evolusjonslære, og for tiden leser jeg "THE GREATEST SHOW ON EARTH – the evidence for evolution" av Richard Dawkins (absolutt å anbefale).
Jeg kaller det lære, og ikke teori med vilje ettersom det er godt dokumentert og bevist at evolusjon ved naturlig seleksjon (survival of the fittest) er et faktum… men nok om det!

I tillegg til å være en ateistisk tilhenger av evolusjon, er jeg en pragmatiker og til tider relativt kynisk!

Som vi alle vet har ikke mennesker en eneste naturlig fiende bortsett fra oss selv. Og som ulv, mink, nesehorn osv sikkert kan bekrefte, er vi den værste fienden det er mulig å ha!
Så også for oss selv… vi hopper ut av fly med en paraply i ryggsekken, klatrer til steder "fritt" for oksygen og tenker at balansekunst blir mere spennende på Trolltunga.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

For en del år tilbake var det en gjeng dykkere som omkom i et tunnellsystem under isen rundt nordvest-passasjen. Jeg tror i hvertfall det var der, men det er uansett irrelevant.
For å få gleden av å omkomme i en kald grotte under vann trosset de både forbud og advarsler.
Jeg vet ikke om det ble noe av, men bare det at en aksjon for å hente ut likene ble vurdert er for meg totalt meningsløst… selvfølgelig skal ingen risikere livet for det!
På samme måte mener jeg at ulovlig basehopping ikke skal utløse en redningsaksjon som setter flere liv i fare når det går til helvete! Er du så opptatt av å søke det potensielt dødelige, så er du "on your own" og risikoen du løper SKAL IKKE måtte deles av andre!

Grunnen til at jeg skriver dette innlegget var en filmsnutt lagt ut på VG i går der en mann hopper i vannet for å svømme med hval.
Den aktuelle typen var en retthval som kan bli fra 13-20 meter og veie rundt 100 metriske tonn. På det aktuelle stedet (lurer på om det var Sør-Afrika) er det ulovlig å nærme seg disse med mere enn 300 meter.
En guide og øyevitne sa at “et slag med finnen kunne knust ham som et insekt”.
Hadde det skjedd hadde jeg tenkt; “jaja, that’s Darwin for you”, her overført fra “fittest” til “smartest”!
For er dette strengt tatt genmateriale vi ønsker og bør bygge videre på?

Jeg tipper også at Sherpaene i Nepal er dritt lei av å hente ned rike, utrente eksentrikere fra Mount Everest… hva tror dere?

Darwins lære bygger som sagt evolusjon på naturlig seleksjon. Er ikke dette da gener vi kunne klart oss uten?
Burde vi ikke strengt tatt la naturen gå sin gang i disse tilfellene?
Vi burde i hvertfall ikke potensielt ofre mennesker med en slik konstitusjon at de redder andre!

Som en rase uten naturlige fiender, og med en befolkningsvekst ute av kontroll mener jeg at de overnevnte bare kan avgå.
Er du for dum for din egen overlevelse, bør det ikke være samfunnets oppgave å redde deg ut av ekstraordinære, selvforskyldte situasjoner!

#ateist #evolusjon #pragmatisk #kynisk #darwin #richarddawkins #overlevelse #naturligseleksjon #mennesker #ekstremsport #redningsarbeid