detsvartehull

"I går snudde politiet og bestemte seg for likevel å nekte nazigrupperingen Den nordiske motstandsbevegelsen å marsjere i Fredrikstad 29. juli under parolen «Knus homolobbyen»." – sakset fra VG lørdag 17 juni.

Selvfølgelig er hele demonstrasjonen støtende for homofile… jeg finner den støtende selv, som hetrofil!
De har et forkvaklet syn på det meste disse nynazistene!

I tillegg er flere av dem så fulle av hat at en saklig diskusjon gjøres umulig!

Annonsørinnhold

Vårens aller fineste sneakers til henne

Jeg støtter dem ikke på noen områder, i noen synspunkter og skulle ærlig talt ønske de ikke eksisterte…

… men det gjør de!
De er her, har meninger, demonstrerer og sprer hatet sitt!

Ville det ikke da vært lurt å godkjenne denne demoen?
La dem gå i tog og heller organisere en solid motdemonstrasjon!
Vise dem at de i antall er fullstendig underlegne og på den måten ta brodden av deres ytringer… for meg bekjent er det vel en stor del av demokratiets hensikt å la majoriteten råde?!
Men voldelige motdemonstrasjoner fryktes… hva faen?! Klarer vi ikke heve oss over disse neandertalerene med sine forhistoriske holdninger?

Og hva skjer så videre?
Når vi ikke aksepterer planlagte og (forhåpentligvis) fredelige demonstrasjoner… tror vi at holdningene blir borte?

Jeg vil påstå at det motsatte skjer…
Når de seksuelle avvikerne (no offence) har sine pride-dager, men motstanderne blir tiet…
Fra en som i utgangspunktet hater så sterkt vil jeg tro det kan bli ropt; "FORSKJELLSBEHANDLIG" og "HVA MED YTRINGSFRIHETEN?".

Ytringsfriheten ble forøvrig brukt som argument da politiet i mai godkjente demonstrasjonen.

La oss utføre et lite tankeeksperiment; jeg sitter i kjellerleiligheten til muttern og forbanner staten, snuten og NSB. Så ser jeg at snuten "kveler" denne gruppen også… akkurat sånn jeg føler de gjør med meg. Plutselig har jeg noe til felles med disse menneskene i lærboots og bombejakke.

Alt som skal til for at de vokser er at disse to gruppene finner et minimum de deler og gjennom det et fellesskap.
Dermed vokser miljøet og plutselig har 20 blitt til 100, og 100 blitt til 1000!
Men de får ikke lov til å ha ikke-voldelige, sanksjonerte demoer. De drives under bakken og må ty til sterkere lut for å bli hørt!
De blir frustrerte, hatet øker og det ender som 26. januar 2001 på Holmlia der Benjamin Hermansen ble drept!

Selv om vi ikke liker det må ytringsfriheten gjelde for alle!
For tro meg… vi VIL ha disse menneskene frem i lyset!
Vi VIL vite hvem de er!
Vi VIL vite hva de mener… OG!
Vi VIL IKKE skyve de under bakken og ha de utenfor rekkevidde!

#ytringsfrihet #fredrikstad #nynazisme #politiet #forbud #homolobby #ytrehøyre #oppogfrem #synlig #vg #demonstrasjon

Kjære Uber!

Hvilket dødfødt selskap satte dere i sving for å lage kampanjen som nå ruller ut over facebook?

Hvem var geniet hos dere som godkjente den?
Den hos dere som sa "den var bra… den går vi for", når den ble presentert MÅ få sparken ASAP!
For en større grad av BS, skal man lete lenge for å finne.

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

Nei, jeg angriper ikke Uber som selskap, konsept, utfordrer til taxinæringen eller noe lignende. Det er kun kampanjen som er så inn i helvete rævva at den ene og alene sørger for at jeg vurderer å aldri benytte meg av deres tjenester!

Dere har kanskje sett den? Den to minutter lange filmsnutten der lovforslaget mot Uber sammenlignes med forbudet mot skateboard, segway, lokalradio og farge-tv.

Et kjapt søk viser til og med at påstanden om farge-tv er løgn… https://www.nrk.no/organisasjon/fjernsynets-historie-1.6512060 Grattis meg kildegranskningen!

Så tilbake til hovedproblemet; var det  noen som før 1989 utfordret taxinæringen ved å frakte fulle folk hjem på lørdag kveld på et skateboard?
Legger segwaynæringen til rette for svart arbeid?

It’s apples and oranges!

Selvom en annen lov var meningsløs og latterlig kan man ikke bruke det som argument for noe som er totalt irrelevant!

Homofili var tragisk nok ulovlig i  Norge frem til 1972… men det funker dårlig som argument i debatten rundt legalisering/avkriminalisering av cannabis!

I en ganske skamfull første utgave av grunnloven hadde ikke jøder og tatere adgang til rike… så bør vi ikke egentlig få lov til å nyte alkohol fra fylte 12?!

Så kjære Uber… et langt, høyt og rungende; HYSJ!!!!

#uber #facebook #reklamefilm #homofili #cannabis #jøder #alkohol #reklamebyrå #hysj

Det har gått en ukes tid siden navnebyttet stod nevnt i landets aviser…
ABB har blitt til Fjotolf Hansen!

Personlig må jeg innrømme at jeg finner “forvandlingen” noe underholdende!
Det er tross alt andre gang  noensinne at denne mannen har utvist et snev av selvinnsikt – dog den sannsynligvis (les helt sikkert) er utilsiktet!

Den første var da han startet et eget parti hvor han som stifter og eneste medlem utnevnte seg selv til partisekretær!

Men tilbake til navnet… det første som slo meg var at han tok navnet etter en eller annen ukjent SS-general, men etter et kjapt google-søk viser det seg at navnet er hentet ut av løse luften!
Dersom noen besitter annen info, tas denne imot med stor takk!

Det er liten tvil om at hans opprinnelige navn har en viss form for belastende ordlyd!
Hadde han valgt et helt vanlig navn hadde han kanskje gått litt i glemmeboken, men jeg føler meg sikker på at Fjotolf vil bli like belastet i løpet av kort tid!

Som de fleste har fått med seg fikk han sin anke til høyesterett avvist… men denne mannen, med svært liten selvinnsikt og relativt lav inteligens (utvist) skal jo til Strasbourg!
“Fjåttolf” på nye eventyr der altså… og jeg håper inderlig på at han skal kjøre sitt forsvar “pro se”!

Sagaen om Fjotolf Hansen… to be continued!

#abb #navnebytte #fjotolfhansen #selvinnsikt #vg #media #høyesterett #strasbourg #blogg

Helgen som var ble miniøya arrangert i Oslo… noe som etter hva jeg har hørt fra tidligere år har vært et meget vellykket arrangement!
Det er i hvertfall slik at jeg tenker meg dit den dagen jeg har en mini på slep!

I år har derimot festivalens etterspill tatt en annen vending.
Statsministeren møtte nemlig opp på festivalen med bevæpnet politi etter oppfordring fra PST (etter hva jeg har fått med meg)!

Jeg har sett dette bli debattert på VG, facebook og andre sosiale medier.
Det viser seg nemlig at folk ikke er helt enige på området – overraskende nok!

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

De som syns det var en svært dårlig idé er mange!
Og sorry til dere som mener motsatt – de har RETT og dere tar FEIL!

Det stemmer at vi lever i en tid med en økt terrortrussel.
Det stemmer at arrangementer for barn og unge også har blitt utsatt (Ariana Grande).
Det stemmer også i mitt hode at man bør snakke med barn om situasjonen slik den er.

Meeeeen… argumentasjonen er i dette tilfellet ugyldig!
Argumenter blir kastet ut på helt feil premisser!
Dersom PST vurderer statsministeren til å være et mål som krever ekstra sikkerhetstiltak, burde kanskje Erna utvist dømmekraft nok til å holde seg unna festivalen!
Videre argumenterer tilhengerne med at det hadde blitt ramaskrik dersom noe skulle skjedd og politiet ikke var der bevæpnet… igjen feil premisser!
Politiet var ikke der bevæpnet… de var der som livvakter for en "unødvendig" gjest… en gjest som på toppen av det hele var med på å øke trusselnivået og skremme barn med sitt beskyttede nærvær!

Jeg er tilhenger av å ikke la frykten for terror styre oss… men noen forhåndsregler bør man kunne forlange at tas!
En av disse er at personer med en ekstra tilknyttet risiko ikke oppsøker festivaler beregnet for barn og barnefamilier!

#miniøya #festival #oslo #statsministeren #bevæpning #terror #trusselnivå #vg #facebook #rett #feil

Da jeg bladde gjennom denne appens kategori "les innlegg" kom jeg over dagens innlegg fra mammatilmichelle… og jeg må innrømme at det var en øyeåpner for meg!

Fascinasjonen skyldes selvsagt ikke dybden i innlegget, og heller ei gode refleksjoner fra et oppegående menneske.
Jeg fikk derimot et innblikk i begrepet "tidsklemma" som er så populært!

Hun har visstnok blitt flinkere til å ta fridager fra bloggen og samtidig prioritert å bruke masse tid på andre ting – som å få førerkort (det eneste hun tilsynelatende har drevet med)!

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Jeg er fullstendig klar over at kjøreopplæringen har gjennomgått noen forandringer siden 2005… opplæringen har blitt noe mere omfattende og tidkrevende, men det er fortsatt ikke slik at den tar all verdens tid!
I følge Hafslund er snittet 27 kjøretimer… det er 27 timer av 45 minutter!

Da jeg var 18 og tok lappen klarte jeg dette parallelt med andre året på videregående – aka fulltidsstudent. Det gikk allikevel fint!
I en alder av 21 jobbet jeg fulltid, altså 37, 5 timer i uken og jeg er overbevist om at jeg allikevel skulle klart å gjennomføre 27 timer kjøreopplæring på en måned!
Det vil si at når den eneste "jobben" din er å skrive blogg, da bør det være fullt gjennomførbart uten å skulle "ta seg fri"!

Så hvis man må ta seg fri fra jobb for å gjennomføre noe som i snitt tar 27×45 min forstår jeg nå at dagens ungdom sliter med å få tiden til å strekke til!
Det jeg ikke forstår er hvorfor man da benytter den lille verdifulle tiden som gjenstår på å skrive et blogginnlegg om nettopp hvor lite tid man har!

#mammatilmichelle @mammatilmichelle #blogg #tidsklemma #lappen #jobb #fri #27 #arbeidsuke #hafslund

I dag fikk Breivik sin anke avvist av høyesterett og mange vil si at det er bra – meg selv inkludert!
Det avhenger selvfølgelig av hvilket grunnlag avgjørelsen er tatt ut i fra, men jeg skal ikke begi meg ut på det da jeg hverken har kunnskap eller kompetanse på området!

Saken ble publisert på VG klokken 12.10 og jeg sitter nå å tripper på første rad i påvente av at de uutdannede og tilbakeståendes orkester skal spille opp til symfoni (les kommemtarfelt)… gjett om jeg gleder meg!!

På samme tid som jeg elsker å irritere meg over folks generelle uvitenhet og ikke-eksisterende mentale kapasitet når det kommer til kommentarfeltene, klarer jeg også å irritere meg over at jeg gidder å irritere meg – snakk om VINN-VINN! 🙂

Annonsørinnhold

Vårens aller fineste sneakers til henne

Foreløpig er det en stille introduksjon til det forventede hylekoret som  sannsynligvis kommer og går i loop.

Vinneren til nå (12.30) er denne: "Han der har sagt fra seg alt innen menneskerett."
Det er faktisk slik at uansett hva et menneske har gjort, og hva vi som enkeltpersoner, lokalsamfunn eller globalsamfunn skulle mene om handlingene vil menneskerettighetene alltid bestå! De står der som et grunnpilar, og det kan ikke under noen omstendigheter rettferdiggjøres at de fravikes uten konsekvenser for maktutøveren!
Vi kan heller ikke som land snakke til Kina, India, Fillipinene eller USA (Gitmo) om deres mangel på menneskerettigheter dersom vi selv bryter dem gjennom rettssystemet… all form for troverdighet vil falle i grus!

13.05 og stafettpinnen er levert videre; "Hadde han sonet i et annet land, ville forholdene hans vært helt annerledes, eks USA. Han brydde seg ikke mye om menneskerettigheter da han henrettet livredde ungdommer som ikke hadde mulighet til å komme seg unna. Han er en massemorder, han har drept barn. Jeg mener han allerede har det altfor godt. Jeg er så utrolig lei av "snillismen" i dette landet."
Hadde han sonet i et annet land?! Hele innlegget faller i grus i setning nummer en… for guess what?! Det gjør han ikke!
Dersom hans handlinger hadde vært utført i USA ville han kanskje fått mere "rettferdig" behandling… øye for øye osv… men samtidig ville de skadde vært overlatt til forsikringens nåde så fort livet var berget! Er det totalt sett et bedre utfall?
Sist i innlegget nevnes snillismen i Norge, og på mange måter kan jeg være enig i at vi på enkelte områder og i enkelte sammenhenger er for snille. Til tider virker det som enkelte tror at kardemommeloven er den eneste lovparagrafen vi trenger, men desverre er det ikke sånn at folk plager andre og er alt annet enn greie å snille… men å bruke snillisme om et velfungerende rettsystem bassert på ukrenkelige menneskerettigheter og grunnleggende rettsprinsipper blir for meg helt feil!
Det faktum at han vant frem i tingretten, tapte i lagmannsretten og at høyesterett forkastet anken gir meg en sterk tro på at rettssystemet fungerer på en mer enn tilstrekkelig måte!

13.32: 20 kommetarer så langt og en ny bærer av nisseluen trer frem fra kjellerstuen med følgende reflekterte utsagn; “Hva skal til for at noen er villig til å ta den mannen av dage? Faktum er at fyren ikke skulle hatt en eneste rettighet. Man behandler ikke en massemorder som et menneske… så skyt og begrav udyret!”

Første setning: hvis du ytrer det, bør du vite det… for dersom dette er ditt høyeste ønske bør du selv være i stand til å gjennomføre det! Og du vet hva din pris er…?!
Andre setning: jo, det gjør man. Det første ekskluderer ikke det andre! Man blir ikke på magisk vis hund, katt eller marsvin på grunn av utførte handlinger. Man forblir et menneske og har rett på det som dette medfører (les grunnleggende rettigheter).

Jeg velger å avslutte her, for som dere sikkert forstår kunne jeg fortsatt til i morgen!
Til dere som på egenhånd ønsker å følge med anbefaler jeg dette på det sterkeste… for herfra kan det bare gå nedover!
I tillegg er det et stort pluss at man (mulig uberettiget) føler seg tre hakk smartere enn de fleste mens man leser!

Så les, sukk, stønn og irriter dere grønne… det skal i hvertfall jeg! 🙂

#abb #staten #høyesterett #kommentarfelt #vg #idiotorkesteret #snillisme #gapestopp #menneskerettigheter

Terroren har rammet igjen og min medfølelse går ut til alle berørte i Manchester, London, Kabul og Teheran!

Desverre er det slik at enkelte krefter bruker disse tragiske hendelsene til å fremme sin egen politiske propaganda…
I disse tider er det vanskelig å stikke under en stol at det er enkelte krefter innen marginale "muslimske" miljøer som står bak disse grusomme handlingene, men det blir allikevel feil å støte ut en hel religiøs gruppe bassert på enkeltes overbevisning om at hele vesten er fienden!

Trump prøver igjen å innføre sitt noe kontroversielle muslimforbud. I sitt eget hode er han smart nok til å ikke kalle det et muslimforbud, men samtidig såpass tilbakeatående at han ikke forstår at resten av verden ser det som nettopp det!
Samtidig tror jeg et slikt forbud vil være kontraproduktivt… man vil kanskje ikke få innreisende terrorister i samme skala som man nå har sett, men splittelsen og stigmatiseringen av en hel gruppe vil kanskje skape større grobunn for "homegrown (domestic) terrorism"!
For denne typen terrorister representeres av nettopp denne gruppen… utstøtte, stigmatiserte mennesker som dyttes nærmere og nærmere stupet!
Vi har ABB her i Norge og Timothy Mcveigh i USA som skrekkeksemplene i moderne tid… når man tar i betraktning at disse var "enslige ulver", vil man da støte ut en større gruppe?

Annonsørinnhold

Vårens aller fineste sneakers til henne

Samtidig som sosiale medier og mediedekningen øker får vi også med oss mere av det som skjer og det får det til å fremstå som terror er et nytt begrep… feil!
Terror i samme form som vi ser i dag har eksistert siden tidenes morgen!

Definisjonen på terrorisme er følgende:
"Terrorisme er bruk av vold mot sivile for å oppnå en ønsket effekt gjennom å spre frykt. Samtidig som fysiske terrorhandlinger medfører økt frykt, er den underliggende frykten for at slike handlinger skal bli satt ut i livet et viktig – psykologisk – element i terrorismen".

Med andre ord ønsker man reformer eller endringer fremprovosert av frykten for å ikke godta endringen!

Man må ikke mange år tilbake for å finne spor av terror i Irland utført av IRA, som meg bekjent var kristne.

Og hvis man drar den enda lenger ble vel Norge kristent ved bruk av terror i sin reneste form?!

Hvis man tar med en klype salt eller tre kan man vel også påstå at det er nettopp terror USA med allierte har bedrevet i store deler av midtøsten der man gjennom bruk av vold har påtvunget demokrati til folket! Målet er kanskje nobelt, men det er middelet som er terror!
I føle litt upålitelige kilder (ikke dokumentert) sa Churchill en gang; “demokrati er ikke en ideel styreform, men det er den beste vi har”!
Jeg vet ikke om det legitimerer at man ved hjelp av vold og frykt skal tvinge det på alle?!

Den siste tids hendelser er ufattelig grusomme og jeg prøver på ingen måte å forsvare dem, men en hel gruppe kan ikke dømmes bassert på enkeltes handlinger!

#terror #manchester #london #kabul #teheran #usa #innreiseforbud #norge #homegrownterrorism #grusomt #alleoverenkam

Sorry ass, men nå kan ikke "Mamma til Michelle" spares lenger.
For heldigvis kan verden igjen bevege seg fremover når hun, som en av samfunnets bærebjelker er tilbake fra sykemelding… PUH!

Men sykemeldt fra hva?
Fra å skrive blogg?
Altså… jeg prøver å godta at enkelte på grunn av reklameinntekter, har inntekt i millionklassen. Men at de tydeligvis ikke eier skam er det liten tvil om!
Det å være i stand til å sykemelde seg fra det som i beste fall kan kalles hobbybassert arbeid strekker seg langt utover min fatteevne!

Når man i tillegg klarer å uttale at man har benyttet "sykdomstiden" til å skrive selvbiografi kjenner jeg at min irritasjon drar seg mot kraftig sinne.
Du sykemeldte deg altså fra skriving for å skrive?!
For meg blir det litt som å sykemelde seg fra kassa på Rema for å sitte i kassa på Kiwi!
Og btw… du er for ung til å skrive selvbiografi!

Jeg kjenner allikevel at jeg har litt lyst til å lese den boken.
Lese om hvordan DU skal ha hjemmeskole for barna dine fordi de er eksponert i media… noe du poengterer ved å eksponere de i media!
Jeg ser også spesielt frem til kapittelet der du redegjør for tankeprosessen der du konkluderte med at pedofile kunne oppsøke barna dine i barnehagen!
NEWSFLASH: jeg tror de fleste pedofile (og andre) vet at; i barnehagen… ja, der finnes det barn!

Hvis ingenting av det overnevnte er med kan jeg ikke forstå annet enn lengden på boken blir meget begrenset!
Og misforstå meg rett… dersom jeg noengang skulle lese boken, så har jeg ikke kjøpt den!
Mine skattepenger (blant andres) er med på å dekke sykepengene dine,  så din inntekt har jeg absolutt IKKE tenkt til å bidra til!

#blogg #sykemeldt #biografi #hjemmeskole #bok #mammatilmichelle @mammatilmichelle #hysj

Ofte tar jeg meg selv i å tenke; til å være et land som skryter på seg enorm takhøyde er det relativt mye som ikke er “lov'” eller moralsk akseptert å si!
Jeg skal ikke påvberope meg den vanlige klisjéen om at “jeg bare sier det alle mener”. For i motsetning til de som bruker den, vet jeg at det ikke er tilfelle!
Problemet med at upopulære ting ikke er akseptert å si, er at det kveler en hver form for sunn debatt!

Jeg starter med mine minst  “grusomme” og allment uaksepterte synspunkter, så når det blir for mye for deg som leser, slutt å les!
For du vil garantert ikke like resten!!

I debatten rundt legalisering/avkriminalisering av hasj er det ikke allment akseptert å være pro… selv til å være et svært utbredt rusmiddel i dagens samfunn, med lett målbare effekter og skadeomfang, virker det umulig for “ja-siden” å se ulemper og visa versa.
Resultatet av dette blir to stangende sider i en meget fruktløs debatt!
PS: Jeg er motstander, men på vippen!

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

Personlig er jeg tilhenger av aktiv dødshjelp. Det gir hver enkelt muligheten til å velge en verdig utgang på livet under omstendigheter der verdigheten og livskvaliteten potensielt vil avta med økende hastighet mot slutten.
Problemet er for meg her større rundt det å praktisk gjennomføre det, enn det etiske perspektivet i å la mennesker i en sårbar situasjon velge selv!

For noen dager siden leste jeg, i en av landets nettaviser, at det fødes for få barn i Norge på nåværende tidspunkt.
Jeg vil gi tommel opp, ikke ned til det!
I en tidsepoke der jordas populasjon er stadig økende og for lengst har passert de grenser jordas ressurser disponerer vil jeg påstå at det å få mere enn tre barn er direkte uforsvarlig!
I kommentarfeltet tok folk til ordet for å “belønne” barn nummer tre, fire osv…
Why? Vi vet allerede at det er mennesker med lite utdannelse, i lavtlønnede yrker som får flest barn… og barn er dyrt (har jeg hørt), så premieringen skal være ganske så signifikant før den lille klumpen gir noe særlig avkastning!

Abort er selvfølgelig også på denne listen jeg har kokkelert sammen. Nå er ikke dette nødvendigvis så tabubelagt med mindre man stiller seg i mot enkelte religiøse retninger, men det er allikevel ting det ikke er “lov” å si.
Minst en gang i året er det et menneske med Downs syndrom som går på talerstolen og starter med en setning som; “vil dere ikke ha meg?”.
Jeg kjenner jeg blir provosert bare av å tenke på det.
Det har da aldri vært et tema å avlive de med Downs, men et spørsmål om abort dersom det skulle bli påvist i løpet av svangerskapet.
Jeg mener ikke at alle som får påvist tre kromosom 21 skal aborteres… ikke i nærheten engang, men det skal være foreldrenes valg!
Når det er satt en grense for når abort kan utføres er det ingen som har noe med hva årsaken til valget er! 
Gutt vs. jente, frisk vs. syk… det skal ikke bety noe!

I mitt hode er det liten tvil om at moderne medisin, sammen med foreldres egoisme holder liv i altfor mange nyfødte som fra naturens side ikke har livets rett!
Darwinismen rår på ingen måte i vårt moderne samfunn – på godt og vondt!
Det er uten tvil mange premature som vokser opp og får et fullverdig liv uten noe som helst form for ettervirkninger eller senskader! Samtidig er det umulig å feie under teppet at en del får problemer resten av livet!
Noen ganger burde kanskje naturen gått sin brutale gang?!

I motsatt ende av livet mener jeg også at pårørendes egoisme holder liv i for mange!
Når mennesker uten noen forutsetning for å våkne til liv holdes kunstig vedlike fordi familien ikke er klare til å ta farvel mens de klamrer seg til et ikke-eksisterende halmstrå om bedring i årevis, synes jeg det vitner om samfunnets trang til å please!
En frykt for å ta de vanskelige valgene bør ikke være det som avgjør!

Så når min tid kommer, ønsker jeg at noen tar valget og drar ut støpselet!

#tabu #lovåsi #abort #aktivdødshjelp #downssyndrom #hasj #døden #livet #devanskeligevalgene #minmening #støtt

Dagens innlegg handler om noe jeg i utgangspunktet hadde planer om å la forbigå i stillhet. Årsaken til at plan A ble skrotet er at temaet igjen dukket opp i et kommentarfelt i dagens VG – selvfølgelig i en sak om noe helt annet!

Dagens sak var antallet statlige bedrifter solgt av AP vs. nåværende regjering… altså er det relativt “god dag mann økseskaft” å dra inn Hadia Tadjiks billettløse tur med t-banen. Men noen fikk det til, og det er denne saken jeg skal til!

Jeg må ærlig innrømme at jeg elsker det faktum at hele landet skal mene noe om at Tadjik slapp unna bot fordi hun hadde glemt billett – en god prosentandel har ikke engang benyttet seg av Oslos kollektivtilbud.

Annonsørinnhold

Vårens aller fineste sneakers til henne

Det er viktig for meg å påpeke at jeg siden myndighetsalder har stemt AP,  men jeg har allikevel ingen behov for å forsvare representantenes handlinger.
Jeg har derimot et behov for å irritere meg over medias, folks og kommentarfeltenes ekstreme usaklighet og bunnløse kunnskapsløshet!
Jeg har til og med, i denne bloggen forsvart Listhaugs bruk av korset enda jeg er motstander av begge! 

Så tilbake til saken:
Da jeg leste den tror jeg den hadde rundt 70 kommentarer… REALLY! 
Og det virket som det som irriterte folk flest var forskjellsbehandlingen.
De som sa de hadde opplevd det samme ble glatt ignorert og argumentet “kong Salomo vs. Jørgen Hattemaker” ble brukt hyppig! 
Personlig har jeg både glemt, “glemt” og hatt utgått billett under kontroll der jeg har sluppet bot som resultat av litt ydmyk tilnærming! Og uavhengig av hva noen måtte synes om meg, er jeg objektivt sett veldig mye nærmere hattemaker enn konge!

Så hvis dere skal ta politikere på noe,  ta de på sak og ikke på små ikke-saker!
Og slutt for faen og dytt inn uttrykk der de ikke passer inn!!

Så… HYSJ!!!!

#vg #kommentarfelt #ap #frp #valgår #2017 #politikere #t-banen #oslo #hysj