St. Valentine

Hei på dere!

Etter noen dager uten innlegg dukket heldigvis denne dagen opp!
Dagen vi velger å feire en katolsk helgen i et land der kirken er Luthersk… det skal selvfølgelig tas med at den Lutherske kirke også har adoptert denne helgenen, men utspringet er katolsk. Blant noen tusen helgener falt valget på akkurat denne… og det passet jo bra!

For det er klart at Valentine passer inn i vårt samfunn! Kommersialisering er noe vi gjør til alle andre høytider, så hvorfor ikke putte inn enda en?
St. Olavsdag ville nok ikke ført til det samme shoppingbonanza!

Og forventningene er skyhøye!
Den ene flotte dagen hvor enkelte forventer at 50% av oss skal være litt ekstra romantiske!

Nå skal det sies (min samboer kan sikkert bekrefte) at jeg er minimalt romantisk… ei heller veldig spontan! Pragmatisk er nok en mere korrekt beskrivelse… og det er vel noe alle jenter verdsetter?!
Så kanskje min avsmak for denne dagen rett og slett springer ut i fra latskap eller mangel på fantasi… hvem vet?

I tillegg har jeg en sterk vegring, som ateist, å feire religiøse høytider! Ja, jeg ser dobbeltmoralen ved at jeg feirer jul og gjemmer meg bak tradisjon… men sånn er det nå en gang!
Bortsett fra at det er deilig med noen fridager bryr jeg meg ikke videre om hverken påske eller pinse!
Allikevel er disse mere tradisjonspreget enn denne tirsdagen midt i februar!
Den eneste grunnen jeg ser til at den har tatt såpass av er butikkindustriens uendelige markedsføring!

PS: jeg støtter heller ikke B&B day bare så det er sagt!

I år, som i fjor skal jeg ignorere Valentine… og jeg er temmelig sikker på at det også kommer til å skje neste år.
Men i morgen 1. Valentinesday-dag, skal jeg nyte en bedre middag på IKEA (lukter nytt innlegg laaaang vei) med min bedre halvdel… ting blir neppe mere romantisk en det!

Og en siste ting… hvorfor virker det som om det er værre å være singel denne dagen enn årets resterende 364 dager?
Det kan godt hende at det bare er noe jeg innbiller meg, men når noe spøkes såpass mye med pleier det vanligvis å ligge en viss sannhet i bunnen!

Uansett synes jeg, hvis vi skal ha disse dagene, at vi skal ta inn flere (helst alle)!
Så neste år syns jeg vi skal finne en dag (hvis den ikke finnes allerede) og slå et slag for “Den hellige Magnus Orknøyjarl”!

Jammen, jeg skal jo bare…

God torsdag!

Modalverbet “å skulle” kastes ofte ut sammen med “bare” når enkelte utfordrer normer og uskrevne regler.
Dere har sikkert stått i kø, når noen går rett forbi køen med frasen “jeg skal bare…”. Irriterende, ikke sant?!

Ordet brukes i alle bøyninger… “skal bare”, “skulle bare” osv osv.

Personlig har jeg hatt en del jobber der jeg har sett og hørt frasen brukes i sitt fulle spekter. Og værst av alt… folk blir sure når argumentet ikke holder! Selvfølgelig har jeg også stått i kø, men det er først når man står utenfor man ser tydelig hvor utrolig dumt det er!
Det holder ikke fordi alle andre i køen “skal bare” de også. “Bare” er en subjektiv oppfatning, ikke en objektiv sannhet!
Skal man bare stille et kjapt spørsmål er det i min erfaring slik at man etter det bare skal stille et, to, tre oppfølgingsspørsmål. Køen man da gikk forbi fordi man bare skulle blir da ganske mye lenger!

Hadde du sluppet forbi to, tre stykker som “skal bare” i køen på biltilsynet? Sannsynligvis ikke!
Men enkelte forventer allikevel å bli sluppet forbi når de selv bare skal!

Jeg har ingen statistikk eller tall til å støtte følgende, men jeg gjetter på at en del klager til, for eksempel parkeringsselskapet inneholder setningen; “men jeg skulle bare…”.
Jeg vet (erfaringsbassert) også at fenomenet florerer i møter med politi, helsevesenet, tollvesenet osv.

I tiden jeg gikk på skolen ble det også brukt, forsøksvis, som unnskyldning for å komme for sent! Uten at jeg husker det kan det godt hende jeg har ytret ordene selv!

Det brukes også i andre sammenhenger… for eksempel har vi et stykk Trump som, når tatt i løgn har brukt “alternative fakta”. Hvorfor? “Skulle bare” understreke et poeng!
Minus og minus blir pluss, men løgn pluss dårlige argumenter blir ikke fakta!

Så “skal vi bare” legge “argumentet” dødt?

#skalbare #argumenter #funkerikke #trump #kø #normer

M-GP!

Hei igjen!

I det siste har det blitt en del politiske temaer, refleksjoner og lignende… så jeg tenkte det var på sin plass med litt sarkastisk agg. Jeg prøver i hvertfall, så here we go!

Etter at artistene ble sluppet i går er det vanskelig for en rockeentusiast som meg selv å godta hva vi skal sende ut i verden for å representere Norge som nasjon i M(-)GP. Jeg velger et minustegn slik at forkortelsen for meg blir stående for “middels (minus) godkjent pop”. Og ved å kalle det middels (minus) strekker jeg meg laaaangt i positiv retning!!

MGPs tre vanligste innganger:
1) delta i idol, faile -> MGP
2) ha en suksessfull musikkarriere, bli borte, forsøke comeback, faile -> MGP
3) vinne MGP jr, være med på noe kjendisreality, ønske seg tilbake til musikken, faile -> MGP

Jeg kan ikke påstå at jeg er noen stor fan av mgp eller at jeg følger med på det, men når middelmådighetens (i beste fall) musikkfestival trekker opp slike navn av hatten føler jeg det er på plass med noen forventninger!
For noe særlig mere enn middels blir det vanskelig å kalle det. Den lista man har i utgangspunktet når det kommer til musikk blir kastet på dør og "bra" erstattes med "godt nok"!
Det blir til sammenligning veldig likt gutters krav til kjæreste! Noe som i et godt (edru) øyeblikk er intelligent, morsom, jordnær osv osv… men derimot etter atten øl klokken to natt til søndag er kravet blitt senket til to bein, fitte og puls. Altså har vi gått fra "bra" til "godt nok"! Ironien med sistnevnte er jo at det i disse tilfellene (hvis suksess) er omtrent like produktivt som å spille biljard med tau! Altså helt unødvendig!

Og noe særlig bedre enn godt nok er det vanskelig å håpe på at vi sender til Ukraina. Det kalles erfaringsbassert læring!

Noen forventninger har jeg dog. Jeg forventer at Rune får en haug med stemmer uansett hvor dårlig sangen er… han har jo tross alt en opparbeidet fanskare! Kristian Valen når neppe langt da hele Norge har et elsk/hat forhold til fyren som har vippet i favør av sistnevnte etter at han har kritisert vårt kjære Norge over lengre tid!
Nye og ukjente artister med sanger som skiller seg ut (kunne gjort det bra) kommer til kort fordi dette ikke er mainstream radiopop.
Jeg forventer også at majoriteten av befolkningen er dritt lei vinnerlåta ca. 20. mars etter overspilling på radio, anført av P4. FYI… det er ni dager etter den Norske finalen.

Og sist, men ikke minst forventer jeg skyhøye forventninger til seier som genererer en sinnsyk nedtur når resultatet foreligger 13. mai.

Uansett går vi, musikalsk sett, en middels spennende tid i møte!

#mgp #dårlig #radiopop #ukraina #representerernorge #norskmusikk #godtnok

Du er dust – nei, du er dust!

Hei og god morgen!

Vi er nå godt i gang med 2017… valgåret 2017!
Selvom meningsmålinger og dekningen av disse er relativt jevn all over, intensiveres den forståelig nok inn mot valget.
Dette fører igjen til at alle partier skal uttale seg i hytt og gevær om egen og motstanderes frem- og tilbakegang.
Det er jo ikke vanskelig og forstå at høyresiden gleder seg over venstresidens tilbakegang og visa versa… men er kommentarene, nyhetssakene og reportasjene nødvendige?
AP gikk nylig kraftig tilbake, og FrP “stjal” en del av disse velgerne. Blir ikke en uttalelse fra Siv Jensen i dette tilfelle relativt pleonastisk?

Jeg har så lenge jeg kan huske vært opptatt av og interessert i politikk… dvs. at jeg har lest artikler, intervjuer og fulgt debatter inn mot valg slik at jeg på valgdagen kan ta en informert beslutning om hvilken lapp jeg skal putte i postkassa.
Jeg har også full respekt for at andre har andre kriterier som utgangspunkt og derfor stemmer annerledes! I hvertfall så lenge det er bassert på et helhetlig politisk ståsted… forståelsen min er mindre når den basseres KUN på enkeltpunkter som “nei til ulv”, “billigere alkohol” eller “fuck NATO”. Hvilken stand som har de beste vaflene bør også være irrelevant!
I mitt hode har det alltid vært et problem når enkelte partier slutter å snakke om sin egen politikk, men i stedet, utelukkende angriper andres. Og slik var det da jeg startet å følge med… enkelte (nevner ingen spesifikke) partier gjorde det! Men den siste tiden syns jeg alle partier har gått over til den strategien… og det smitter over på en del velgere!
Vi stemmer ikke Høyre fordi politikken deres er den beste, men fordi vi er imot enkeltpunkter hos AP. Vi stemmer AP fordi vi synes innvandringspolitikken til FrP er inhuman… and so on!
Partiet som får min stemme får ikke denne fordi jeg er enig med dem i alt, men fordi jeg prøver å se hvilken helhet jeg ender opp med. Men av overnevnte grunner blir denne helheten vanskeligere og vanskeligere å finne!!

Og alle partier angriper ironisk nok de som sitter i posisjon for å bryte valgløfter og bruker det for alt det er verdt. Dette er ironisk fordi; alle partier bryter løfter. FrP som nå sitter i regjering får kritikk av AP for å bryte løfter, mens de selv kritiserte AP for å bryte løfter når de satt i opposisjon… det hele er en loop der ingen er bedre enn forgjengeren, og etterfølgeren kommer til å bli lik!

På samme tid mangler vårt politiske system gjennomslagskraft… enkelte ganger mer enn andre! Hvordan kan man forvente at en mindretalls- koalisjonsregjering skal få gjennomført noe i henhold til noens løfter? Først må kompromisser inngås innad før det må få flertall i et samlet Storting. Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå at store kameler må svelges og at utfallet ikke blir likt utgangspunktet. Jeg unner ikke engang min værste fiende å delta i denne typen budsjettforhandlinger!
Denne modellen fører også til at knøttepartiet får langt mere makt enn hva valgresultatet ga dem… og det blir vel litt feil at partier som såvidt har kloret seg over sperregrensa skal sitte med det avgjørende ordet? De har fire fuckings prosent i ryggen!
Hadde det vært opp til meg hadde vi hatt ettpartiregjering. De må fortsatt ha støtte i Stortinget, så hva blir forskjellen? Da hadde vi sluppet kompromiss i kompromiss!

På toppen av alt dette lever vi en tid hvor alle er så jævli opptatt av å være politisk korrekte. Man kan sjelden kritisere ting man er uenig i uten å få et stempel av motstandere. Er man pro innvandring er man kommunist, motstander av Norsk kultur osv. Stiller man seg kritisk til innvandringen er man rasist, muslimhater eller lignende. Til å snakke høyt om et åpent og inkluderende samfunn er vi generelt utrolig stigmatiserende. Personlig skulle jeg ønske vi kunne ta imot ALLE som trenger det, men kapasiteten og systemene må være der FØRST! Og slik jeg ser det per nå, er det ikke slik.

Så min oppfordring til alle politikere inn mot kommende valg er følgende; snakk om egen politikk fremfor å kun kritisere andres!
Jeg ønsker i hverfall å stemme FOR noe, og ikke bare imot noe annet!
Jeg vil vite hva jeg får, ikke bare hva jeg “slipper”!
Jeg vil være pro, ikke anti!

#politikk #valg2017 #snakksak #kritikk #værpro ikke #anti #brutteløfter #kompromiss #ulv #nato #alkohol #innvandring

Mannsk vs. Kvinnsk

God helg alle sammen!

Jeg snakker flytende norsk, behersker engelsk godt og forstår noe tysk… utover dette kan jeg ingenting annet enn å bestille øl!
Heldigvis blir jeg sjelden satt i situasjoner hvor dette ike er tilstrekkelig – med et unntak… kvinnsk!
Det har tatt med en tid å forstå dette og enkelte vil kanskje påstå at jeg er treg i oppfattelesen. Kvinner har et eget språk… det inneholder akkurat de samme ordene, men de har en helt annen mening!

Hvis en kvinne spør en mann "er det noe galt?", vil det mest sansynlige svaret være "nei". På spørsmålet "hvordan har dagen vært?", svarer jeg veldig ofte "bra" uten noe videre utdypning. For tro det eller ei, den har vært bra… bra er nøytralt og beskriver fraværet av noe spesielt i den ene eller andre retning og vi kan fint la det være med det.

Dersom man snur på rollene og en kvinne svarer nei betyr dette ofte; "spør meg igjen… og igjen… helt til svaret blir et annet".
Svarer hun bra betyr det; still utdypene spørsmål og vær en aktiv lytter slik at jeg føler meg sett og verdsatt!
Det er ingen problemer med det, men ha i bakhodet vår betydning av ordet før dere dømmer oss nord og ned!

Og det gjelder flere ting:
Ingenting betyr alt!
Tenk på hvor mange ganger du har hørt en kvinne si ti deg "ingenting er galt" før tredje verdenskrig bryter ut fem minutter senere over en sokk på badegulvet!

Min samboer spør i blant om jeg er sur, og jeg svarer nei… da betyr det at jeg ikke er sur! Den vanlige prosedyren i slike tilfeller er at hun spør igjen og igjen (og igjen… whatever it takes) til jeg faktisk blir sur! Det er som en mygg på grillfest… irriterende som faen!

Ironi og sarkasme er to ting som for meg fremstår som mere utbredt blant menn enn kvinner… i hvertfall er det færre kvinner (min erfaring) som forstår dette!
For min del satte det spikeren i kista da samboeren min lurte på om jeg fridde ironisk! FYI… jeg gjorde ikke det!

Jeg forstår at dette høres ut som svært negativt for kvinner, men det er ikke slik ment.
For eksempel er menn helt ubrukelige på veibeskrivelse da vi ikke har ordene "vet ikke" i vårt vokabular. Vi sender heller stakkaren til sinsenkrysset enn å innrømme at vi ikke vet veien til slottet! Og ha i tankene at vi alltid sender deg så langt i feil retning at vi er sikre på å ikke møte deg igjen!

Alt i alt hadde vi kanskje ikke hatt behov for samlivsterapeuter, men språk- og kommunikasjonsterapeuter!

Og en siste ting… mannfluensa er ikke værre enn kvinnfluensa! Det er bare det at vi (les jeg) vil aller helst være alene når vi er syke, mens dere vil pleies! Derfor sutrer jeg når jeg blir forstyrret!
Kan ikke jeg bare få ligge alene i min egen svettepøl av mislykkethet og lide i stillhet!!

PS: jeg beklager alle ordspill, men det var enklere enn å ta hele veien rundt!

#menn #kvinner #språk #betydning #skalikkeværelett #kommunikasjon #forsøkpåhumor

Homofobi? Virkelig?!

Hei!
Jeg ønsker dere alle en lillelørdag full av irritasjon!

I forbindelse med kirkerådets endring av liturgi og åpning for å vie homofile i kirken skrev jeg et innlegg som jeg kalte “en seier for alle”.
På to dager har jeg allikevel sett flere delinger på facebook, kommentarer diverse steder og holdninger som tilsier at ikke alle ser på det som en seier… jeg kaller det holdninger selvom det kanskje blir mere korrekt å kalle det oppgulp, hatytringer eller, beint fram homofobi!

Ifølge wikipedia er en fobi: “En fobi (fra phóbos, som betyr «frykt» eller «sykelig frykt») er en irrasjonell, intens og vedvarende frykt for visse situasjoner, aktiviteter, gjenstander, dyr eller mennesker”.
Bassert på dette mener jeg utrykket homofobi ikke skulle eksistert… det benyttes ikke om noe man frykter, men om noe man ikke liker.

Personlig liker jeg ikke ananas, men jeg velger allikevel ikke å kalle det ananasfobi. Ja, det er satt på spissen!
Om noe så har jeg en homofobi-fobi… for menneskene med disse holdningene er det en faktisk grunn til å frykte! Man leser med jevne mellomrom om homofile som blir slått ned eller jaget på åpen gate kun fordi de er homofile. Jeg har enda til gode å lese en nyhetssak der en homofil slo ned en heterofil bassert kun på seksuell legning!
Så skal man snakke om fobier må man kanskje tillegge homofile en heterofobi… det er jo tydeligvis vi som utgjør en reell trussel for dem, og ikke visa versa!

Så kort oppsumert: du er ikke homofob, du er et RASSHØL!!

Selv kunne jeg kanskje bidratt mere i homokampen gjennom deltakelse på skeive dager osv, osv… grunnen til at jeg ikke gjør det, når jeg nå først tenker over det, er at jeg ikke ser på dem som annerledes, men som medmennesker lik alle andre! Og innerst inne skulle jeg ønske vi ikke hadde behov for skeive dager, kvinnedagen, kamper for likestilling, antirasistiske kampanjer og lignende. I mitt hode er vi alle like og burde blitt annekjent med det samme menneskeverdet, de samme rettighetene og det samme fraværet av hat og fordømmelse! Men slik er det desverre ikke… og dette er mitt lille bidrag (foreløpig)!

Og hvordan klarer noen (en eneste en) å tenke at homofili er en valgt “livsstil”! Hvem faen hadde valgt et liv i undertrykkelse, et liv fullt av fordommer og et live med færre rettigheter, alt dette for gøy?

Og NEI, det er ikke en sykdom som skal helbredes! Det er ikke en svakhet som skal styrkes! Det er ikke et personlighetstrekk som skal endres!

Det er et bidrag til mangfold som styrker samfunnet!

Om noe har jeg rasshølfobi!!

#llh #homofobi #likestilling #størstavalterkjærligheten #rasshøl #rasshølfobi

ELLEVE dager med Trump!

God formiddag!

Ukas værste dag er halvveis og en mann (med rette) får fortsatt overskrifter, elleve dager etter innsettelsen!

Jeg kjenner på det faktum at rett etter valget hadde et ganske ambivalent forhold til det faktum at Trump skulle lede verdens mektigste land!
Når alt kommer til alt er han jo demokratisk valgt. Det amerikanske folk stemte slik de gjorde og må nå høste “fruktene” av sin avgjørelse.
Ca halve Norges befolkning har hatt det samme dilemmaet de siste fire årene med FrP i regjering.
Jeg trekker ingen link mellom Trump og Norges høyreving, men opposisjon er det samme uansett!
I USA er det jo også slik, vil flere påstå, at også demokratene er mere høyrevridd enn noe parti (av betydning) vi har her i landet! Kanskje hadde Hillary vært “the lesser evil”, men jeg var i utgangspunktet svært skeptisk også til henne!

Men kanskje er det greit å ha et ambivalent forhold til presidenten i et land, der mine tanker og følelser for landet er de samme. For USA er uten tvil et fantastisk, interessant og variert land. Men det er også på mange måter bakvendtland… landet der ingen regel ikke har et unntak. For eksempel må du godkjennes for å kjøpe våpen i butikk, men på messer kan du få kjøpt alt kontant uten å engang gi fra deg navnet ditt! Og ammunisjon… ja, det selges over disk på Wall Mart.
Det er landet der pupper på tv må sensureres, mens porno produseres over en lav sko!
Banning fordømmes, mens vold er familieunderholdning!
Det er landet der den mest solgte leken til barn for noen år siden var en dukke som satt i den elektriske stol… det er alt i alt vanskelig å la være å måpe!

Så tilbake til lederen av dette sirkuset… ingen president, meg bekjent, har skrevet navnet sitt hyppigere i løpet av elleve dager. Han signerer ordre i hytt å gevær og sørger med det for å provosere frem reaksjoner hos sine motstandere. USA har fått en president som styrer landet som en bedrift mot profitt, uten hensyn til hvilke tær han tråkker på… hans slagord videreføres på en måte – “you’re fired”! Han “sparker” de svakeste leddene i samfunnet… problemet er bare at det også er han selv som definerer hvem disse er!
Foreløpig har det rammet muslimer hardest, og argumentet er ivaretagelse av rikets sikkerhet. Det kan vanskelig stikkes under en stol at enkelte terrorister er muslimer, men det kan ikke snus på hodet! Muslimer er ikke terrorister… og hvordan ser man for seg at stigmatisering av 1,5 milliarder mennesker vil føre til færre ekstremister? De som blir ekstreme, uavhengig av retning, er de som mangler tilhørighet og blir skjøvet ut i kulda… da hjelper det ikke å dytte flere over stupet! Så når Trump snakker om rikets sikkerhet tror jeg tiltakene han har satt i verk kommer til å virke mot sin hensikt!

The Donald har også signert en presidentordre der støtte til informasjon om abort utgår med høye kneløft… er det ikke rart at menn skal bestemme alt i en slik sak? Det er kanskje ikke så rart med tanke på kilden, som gjennom en rekke uttalelser beviser at han ser på kvinner som underdannige. “Grab’em by the pussy” og forslag til straff for kvinner som tar abort er bare noen eksempler!

Hans forhold til NATO er jo også et problemområde… problemet er jo at forholdet avgjøres av hvilken ben han stod opp med den aktuelle dagen! Og slik tror jeg det kan bli i mange sammenhenger… hans dagshumør avgjør viktige saker. Kanskje ikke helt heldig?
For meg virker det som om han står med jord til knærne og spar for harde livet!!

Hovedproblemet med hele settingen er jo kanskje at det er et så stort og mektig lang at alle på en eller annen måte må forholde seg til dem… til sammenligning er jo Duterte ganske mange hakk over i galskap, men Filippinene har ikke like stor betydning på verdensbasis!

Når jeg sa innledningsvis at jeg hadde et ambivalent forhold til Donald Trump, kan jeg nå si at det har gått over… og det tok ca ti dager!

#trump #ambivalent #notsomuch #makeamericagreatagain #usa #kvinnefiendtlig #muslimfiendtlig #abort

En seier for alle!

Hei!

Så var det en ny uke og det er godt å se at noen uker kan starte med en gladsak i VG!
Homofile kan gifte seg i kirken… det var faen meg på tide!!

Allikevel skal noen forpeste kommentarfelter, facebook og andre plattformer med motstand mot dette… why?
Personlig fremstår det for meg som rart at en gutt forelsker seg i en gutt… rart, IKKE feil! Rart fordi jeg ikke klarer å forestille meg det for min egen del!
Til sammenligning er det like uforståelig for meg å forkaste fornuft, forskning, og rasjonalitet til fordel for tro! En tro som bygger på nestekjærlighet, medmenneskelighet og godhet, men samtidig fordømmer alle som er “annerledes”.

“La den uten skyld kaste den første stenen”. Kanskje flere burde latt stenene ligge?! Mine rettes mot de som kaster!

Det har blitt sagt at Jehovas vitner er et fint sted for pedofile… der skal ting “løses” intert og feies under teppe! Men homofile skal de åpenlyst fordømme?!
Den katolske kirken fordømmer homofile og er motstandere av abort… hva med alt grums som har blitt rullet opp innad? Systematisk misbruk av gutter som de i tillegg har jobbet aktivt for å dekke over… hva faen? Vi kan trygt ta fra dem steinene også!!

Og hvorfor skal de fordømmes? Jo, det står i en utdatert bok med ukjent opphav etter en selektiv sammensetning!
“Gud har sagt det”. Snakker vi da om den samme sadisten som ba Abraham drepe sin egen sønn for å teste troen hans?
Snakker vi da om narsisisten som krever underkastelse for å unngå å brenne i evig tid?
Gud er jo ikke god… han/hun/det er psykopat med et helt enormt ego!
Se på all elendighet rundt om i verden… hvor er guds godhet?

Og tilbake til den loslitte boka det ropes om. Faen så mye motbydelig det står der som vi ifølge tilhengerne må tolke utifra tiden. Hvorfor skal dere velge hva som skal tolkes utifra tiden?

Hvorfor vil homofile gifte seg i kirken? Spørsmålet er vel heller; Hvorfor vil noen gifte seg innenfor denne institusjonen med et “overhode” som fremmer forskjellsbehandling, undertrykkelse, dobbeltmoral og fordømmelse?
Homofile bør ha akkurat de samme rettighetene til å vies innenfor disse fire veggene! Og nå har de heldigvis, og ENDELIG fått det!

#llh #norskekirke #riktigretning #påtide #likerettigheter #bibelen #religion

Først meg selv… og så meg selv!

God fredag!

Som overskriften sier vil jeg i dag skrive noen ord om egoisme… ikke nødvendigvis det som slår en først, men en mere samfunnbassert form av fenomenet!

I disse tider og langt bakover raser debatten om broforbindelse mellom Østfold (riktig side) og Vestfold (dere skjønner).
Alle parter er enige om at en forbindelse utover ferger som til stadighet dundrer i kaia er nødvendig,  men det er stor uenighet om hvordan det skal gjøres.
Broforbindelse til Jeløya må utelukkes ifølge de som bor der for det går utover dem. Jeg er forsåvidt enig i at løsningen er dårlig, men er det noen oppi det hele som klarer å være objektive?
Ingen er noengang objektive… vi er oss selv nærmest hele tiden, og i alle situasjoner!
De fleste vil ha en flyplass i nærheten med så stort flytilbud som mulig, men det må ikke ligge for nærme slinat jeg blir plaget av støyen! Det samme gjelder tog og motorvei.

Vi er alle klar over en enorm befolkningsvekst… sett dette sammen med stadig økende sentralisering og flytting til byene, så blir den eneste fornuftige løsningen å bygge i høyden!
Og de fleste er såpass joviale at de er for utbygging… men igjen tar de fleste et forbehold om at det ikke går utover en selv! Bygg gjerne blokker, men ikke ta min sjøutsikt eller ettermiddagssol!
Hele tiden skal hensyn tas og alle synes hensynet til en selv er viktigst…  men tro meg, på overordnet plan er DU piss i havet!

Alle forstår behovet for studentboliger, men alle vet også at sudenter fester. Så i mitt nabolag kan vi ikke ha det for det kan potensielt forstyrre nattesøvnen min!

Og bosetting av asylsøkere… vi jobber for og uttrykker at vi er for integrering, men mottaket må nok legges langt oppå fjellet eller uti skogen slik at boligprisene i mitt nabolag ikke synker. Så i en og samme setning jobber vi både for og i mot integrering!
Jeg må innrømme at jeg trakk en smule på smilebåndet for et drøyt år siden da planene om et mottak for enslige mindreårige asylsøkere på Montebello ble lagt frem. Den ene fjonge vestlantfruen etter den andre stod frem og fortalte omtrent tåredryppende at hun ikke lenger kom til å tørre å gå ut døra… altså, grow a fucking pair!!
Og hvertfall ikke si samtidig at du er tilhenger av et godt integreringsprogram… det er omtrent like langsiktig som å pisse i buksa når du fryser!

Og som de fleste sikkert forstår er statskassa bassert på inntekter… disse inntektene kommer i hovedsak gjennom skatter og avgifter. Når enkelte da skriker om for få sykehjemsplasser, for dårlig ivaretakelse av de eldre, manglende kulturtilbud og lignende blir det for dumt når de samme menneskene ønsker lavere skatt!
Alle vil ha bedre veier, men bare så lenge jeg slipper å betale for det! Så bompenger må bort for det rammer jo meg direkte!
I mitt tilfelle per nå ville en sånn type tankegang si at de må gjerne ta penger fra skolen for å bruke på veinettet. Jeg har jo ikke barn og får på den måten ikke glede av skattepengene mine… ikke er jeg syk heller!
Så hvor er min fortjeneste av skatten jeg betaler?
Den kommer den dagen jeg får barn som skal på skolen… eller den dagen jeg skulle bli syk utover 16 dager.
Personlig har jeg som overordnet mål å la så mye som mulig av mine skattepenger gå til andre… for jeg ønsker ikke å hå på NAV, være langtidssykemeldt eller noensinne pleietrengende!
Men jeg betaler med glede til fellesskapet slik at jeg har en forsikring dersom noe skulle skje!

Jeg mener ikke at hensyn ikke skal tas, men enkelte bør gjøre en innsats for å se litt lenger enn nesa rekker! Samfunnet er under stadig utvikling og vi må alle bidra med noe samtidig som andre ting må ofres!

Vi vil bo der vi ønsker, ha alt vi trenger i rolige, men samtidig urbane omgivelser… men bare hvis vi er skjermet for baksidene ved det urbane, kan velge våre naboer og beholde mest mulig av lønna vår selv! Får vi det sånn, da skal vi samarbeide!

Først meg selv, og så meg selv… og så min neste, hvis det kan tjene til mitt eget beste!

#førstmegselv #egoisme #subjektiv #utbygging #skatt #vei

Vi har det for bra i Norge!

God morgen!

La oss være enige om en ting – vi har det ganske så bra i dette landet!
Eller en noen uenige?
Allikevel er vi verdensmestere i klaging og sutring!
Er det ikke snart på tide å stikke fingeren i jorda og si; “stort bedre enn dette blir det ikke”!

På vei hjem til middag klages det over bensinprisene, mens man gladelig løper innom bensinstasjonen for å kjøpe 0,5 liter vann til 30 kroner eller en baconpølse med brus til 60.
Det å spise sunt er for dyrt samtidig som man gjerne spiser varmmat i kantina på jobb hver dag.

I lys av denne klagingen har en ny folkesport oppstått – “bli krenket”!
Foreløpig har denne sporten utviklet seg til å bli to grener, nemlig “selv bli krenket” og “krenket på vegne av…”. Jeg føler meg trygg på at det over tid vil utvikle seg til å bli flere underkategorier av krenking. Stafettkrenking for eksempel!

Siste storm i dette berømte vannglasset er da regissør Erik Poppe kysset en nrk-reporter på direkten. Hva skal man si om noe så forkastelig? I mitt hode skal man ikke si noenting, for det er ingenting å si!
Allikevel flommer kommentarfeltene over (overraskende nok flest menn) og begge parter må uttale seg i det vide og det brede om hva de synes om situasjonen. Når hverken Poppe eller reporteren legger noe mere i det, sitter det folk rundt i det langstrakte landet vårt og påtar seg ansvaret å mene noe på vegne av dem!
Folkens… det var et kyss i affekt! Et uttrykk for glede i en spesiell situasjon! I tillegg var de involverte to voksne mennesker og jeg er overbevist om at hun hadde klart å si ifra!
Hadde folk reagert hvis kjønnene hadde vært byttet?
Hadde folk reagert hvis reporteren også var en mann?
Neppe!
Men enkelte i samfunnet utrykker (og innrømmer) med sine uttalelser at de ser på kvinner som svake… mennesker som trenger beskyttelse! Hvordan skal vi komme fremover når de (kvinner) blir fratatt evnen til å reagere selv?
Og hvordan skal likestillingen bli bedre når selv de som hevder de respekterer kvinner ser på dem som svake?

Noen sammenligner til og med situasjonen med Trumps “grab’em by the pussy”- uttalelse. Jeg sliter med å finne linken… så hvis noen kan hjelpe meg der setter jeg (ikke) pris på det! På den ene siden har vi en daværende presidentkandidat som sier at menn kan gjøre hva de vil med kvinner, mens vi på den andre har en meget glad filmregissør som “feirer” en mulig Oscar-nominasjon!
Han har til og med beklaget dersom noe skulle føle det annerledes! NOEN? Hvem noen? Det er bare en i denne sammenhengen som står i en possisjon til å føle noe som helst!

Når man på toppen av dette har kunnskapsløshet i kommentarfeltene må noen ut på skogen!
En mente at et klaps på rumpa var bedre, fordi AIDS kan smitte ved kyssing… ja, riktig!
En annen påtok seg på vegne av ALLE å definere humor og gledesuttrykk!
Og flere har påtatt seg å vite hva damen fra NRK burde, skulle og må føle!
Det er vel ikke verdens villeste påstand og hevde at disse ikke inngår i den aktuelle reporterens dreamteam?!

Og hvorfor har alle en oppfating av at menn er værre en kvinner?
Jeg har selv vært uniformert på jobb i de sene nattetimer etter en tilstelning forbeholdt kvinner… og tro meg, rødvinsmarinerte damer på 40+ er ikke engang LITT bedre! Jeg har aldri blitt mere kysset på, kløpet i rumpa, invitert med på hotellrommet (på fyllanorsk) eller slengt slibrige komentarer etter enn den kvelden! Heldigvis følte jeg meg ikke spesielt krenket, for hadde jeg gjort det hadde jeg sannsynligvis fått beskjed om å skjerpe meg! Men til alle andre der ut:  feel free til å bli krenket på vegne av!

Man vil ha likestilling, men forskjellsbehandler!
Man vil ha bedre holdninger, men lager holdninger av uskyldige hendelser!
Man krenkes, men det går kun en vei!

#ilandsproblemer #likestilling #klaging #sutring #krenking #komme tarfelt #stormivannglass