er virkelig i vinden om dagen. Og der andre mener det bør fjernes, mener jeg det er et godt, presist og beskrivende ord. Riktignok ikke slik Frp mener det, som en prosess som foregår i Norge.
Men heller som et ord som letter vårt kontinuerlige forsøk på å skille klinten fra hveten, kullet fra diamanten!
Hele debatten startet (på nytt) da en muslimsk kvinne ikke håndhilste på krompen. Det må legges til at norske medier var til stede og dokumenterte dette. Hun la derimot hånden på hjertet som et tegn på respekt, noe som i mine øyne burde vært godt nok.
Men for Siv Jensen strider dette mot alt som er norskt og er “snikislamisering”. La oss i hvertfall være enige om at dette var svært lite snikete?! VG fotodokumenterte det til og med.
Så hvorfor er dette et godt ord? Hva beskriver det egentlig?
Som nevnt over skiller det klinten fra hveten, og i dette tilfellet representerer Siv Jensen og hennes medsammensvorne klinten.
Ordet gir oss andre en muligheten til å gjenkjenne mennesker med en rasistisk holdning, og tendenser mot det Abid Raja (rettmessig) kategoriserer som brunt.
Vi husker vel alle kritikken som haglet mot NRK etter at satireprogrammet “Nytt på nytt” kalte Christian Tybring-Gjedde for en nazifisk, men er det ikke i dette farvannet de nå beveger seg?
Når nazifisken vil gjøre Frp til et nasjonalkonservativt parti?!
Smak litt på ordet nasjonalkonservativt… smakt ferdig?
Hvis ikke dette gir noen skumle assosiasjoner til et annet parti i Europa på 30-40 tallet bør du saksøke historielæreren din!
Men jeg skjønner det også på en måte. Etter det som ikke akkurat kan kalles et brakvalg for Frp trenger de propaganda. Og hva funker vel bedre en skremselspropaganda? Om den er blå, mørk blå eller brun spiller da ingen rolle, så lenge folk tror på den oppdiktede fienden kalt Islam.
Problemet er at avstanden mellom “oss” og “dem” vokser. Retorikken gir legitimitet til fremmedfrykt og islamfobi, vanskeliggjør dialog og forståelse og langt på vei umuliggjør et samarbeid!
Det stigmatiserer og fiendtliggjør ca en fjerdedel av jordas befolkning (tall fra 2009).
Frp har kommet med mye populistisk viss-vass opp i gjennom tiden, men bruken av ordet “snikislamisering” er langt mere ødeleggende og skadelig enn segway!
Så egentlig er jeg uenig med min egen innledning… eller jeg er i hvertfall ambivalent til ordet.
Hadde det en gang vært slik at verden bestod utelukkende av oppegående, tenkende og reflekterte individer kunne det blitt stående som konklusjon.
Men så heldige er vi desverre ikke, og vi beveger som fremover i tempoet til de tregeste.
Så kanskje vi bare igjen skal begrave begrepet snikislamisering ettersom altfor mange ikke forstår at det er et oppdiktet ord uten hold i virkeligheten?!
Jeg har aldri sett snikislamisering i Norge, alt foregår helt åpenlyst. For eksempel, når jeg bodde på Stovner så hadde jeg en hjemmelaget moskee utenfor kjøkkenvinduet mitt.
Og for 2 uker siden så kjøpte en islamistisk terror-organisasjon en skytebane i Oslo for 60 millioner kroner. Ikke noe særlig snikete akkurat. Det kunne vel ikke ha vært mer åpenlyst. De vil ta over landet vårt og de er ikke redde for å vise det. Og hvorfor skulle de være det, myndighetene støtter jo faanskapen. De bekymrer seg for `muslim-hat`. Jeg trodde først de mente hat fra muslimer. Men de mente at de ville verne muslimer mot onde, rasistiske nordmenn. Vi har et enkelt valg, vi kan henge oss nå med engang alle sammen og bli ferdige med dette. Eller vi kan kaste dritten ut av vårt vakre land.
Dette får stå for din regning, selv om du ikke en gang har ryggrad til noe mere enn å anonymt kaste ut noe konspiratorisk svada.
Har du slutta med blogging? Eller tar du bare en liten pause?
Har tatt en litt ufrivillig pause pga studier, eksamen og generelt mange jern i ilden.
Den gjenopptas asap, og har allerede et par innlegg i tankene.
Joakim