Den siste tiden har flere bloggere fått nye titler, nemlig influencer. Tittelen i seg selv høres jo flott ut og har gitt enkelte (virker det som) en selvopphøyd følelse av å være velfungerende samfunnsdebattanter – med gode poenger, veloverveide argumenter og brennende engasjement!
1/3 stemmer jo for så vidt, og dere klarer forhåpentligvis uten ytterligere bistand fra meg å ressonere dere frem til hvilken.

Men kjære rosaBLOGGERE… for det er det dere er.
I mitt hode er deres nye tittel litt det samme som å ikle en gris smoking, for så å lure på hvor grisen ble av!

Hvis man også tar i betraktning hovedvekten av deres lesere – 14 år gamle jenter, ser jeg med skrekk og gru frem i mot kommende samfunnsdebatter ledet frem av halvargumenter fra folk som ikke engang fullførte samfunnsfagen på videregående.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Absolutt ikke sist ut, men fortsatt aktuell med oppblomstring siste dager er kampanjen #freethenipple!
Det er i og for seg en kampanje jeg kan stille meg bak ettersom jeg er av den oppfatning at synet av en pupp ikke er ekvivalent til en invitasjon til sex.

Hovedpoenget er, slik jeg har forstått det, at kvinnekroppen er like naturlig som mannens, og det er vanskelig å si seg uenig i det!
Fra naturens side er det jo ikke tvil om at kvinnens bryster ene og alene er en matdispenser for samfunnets ferskeste tilskudd!

Men argumentene som brukes?!

På Vixen Blog Awards i 2016 (var det vel) vippet Sophie Elise ut sine mildt sagt modifiserte melkemaskiner. Samtidig skriver hun på bloggen sin at hun ønsker å avseksualisere kvinners bryster.
I den samme bloggen har hun åpent fortalt at hun har tettekitt (silikon) i de 🤔
Det er jo i og for seg hyggelig at du ønsker at din fremtidige baby skal ha en så stilig melkekartong som mulig… for det er vel derfor? De har jo ikke noe med sex, utseende eller kroppspress å gjøre tross alt!
Det blir for meg det samme som å si at barn får bedre næring dersom flaskene kommer fra dyre designmerker!
Samtidig har hun uttalt at hun selv vil velge når hennes pupper har et seksuelt uttrykk. Godt poeng, men ikke gjennomførbart!
I såfall må vi døpe om kampanjen til #freethenipple/penis/vagina.

For i motsetning til hva enkelte kvinner tilsynelatende tror, har jeg (med unntak av enkelte morninger) 100% råderett over retningen min penis tar.
De fleste dager fungerer den som tømmeinstrument for kroppens avfallsstoff, mens den utenom det henger slapt mot jorden – og jeg kan love dere at den på det tidspunktet ikke er spesielt seksualisert!
Den er en naturlig del av meg, 50% av befolkningen har en, men jeg kan ikke poste den på facebook eller instagram av den grunn!

Jeg forstår at mitt eksempel kan oppfattes som banalt, og kanskje litt barnslig, men det er også litt av poenget!

Sist ut er en rekke artister, og bloggeren martinehalvs som kritiserer instagram for å fjerne et bilde der hun toppløs har lagt en annen kvinnes bryster over sine egne. Hun kjemper altså for sin rett til å vise andres pupper?
For meg skurrer det ganske mye!

Som jeg sa innledningsvis er jeg forsåvidt tilhenger av det overordnede poenget, men det virker som argumententene egentlig ikke eksisterer.
Og nei, jeg er ikke tilhenger fordi jeg ser frem til å se brystvorter over alt – jeg bryr meg virkelig ikke!

Men har det blitt en kamp kun for kampens skyld?
For meg fremstår det som noen få kjemper for en rett de aller færreste vil benytte seg av!

Dere må gjerne gå ut med søpla i bar overkropp, men når ble det vanlig å fotodokumentere en slik langt under middels interessant aktivitet?

#freethenipple #pupper #kampsak #bloggere #influecere #viktig #enig

Som alle som har lest noen av mine tidligere innlegg vet, er jeg ganske åpen om min oppfatning av at ikke alle har livets rett!
Det er selvfølgelig en billedlig, ikke bokstavelig oppfatning, og jeg mener ikke at vi skal begynne avlive mennesker!

Det er uansett ikke temaet jeg tenkte å ta opp i dag.

Annonsørinnhold

Dette er årets fineste sommerkjoler

Jeg har lenge lurt på, og undret hva som hadde skjedd med enkelte låter, album og band/artister dersom de hadde hatt sin storhetstid i dag?!

Om Karpe Diems låt "lett å være rebell i kjellerleiligheten din" uttalte FrP representant Peter N. Myhre følgende; "Dette er ikke musikk, ikke en gang en låt. Det er et tåpelig og forkvaklet politisk innlegg forkledd som en låt. «Musik skal byggas utav glädje,» sang Lill Lindfors på 1970-tallet. Dette svineritet er bygget på hat, og det er det stikk motsatte".

Heldigvis for musikkverdenen har det kommet noen flere tilskudd enn Lill Lindfors.
En annen låt som kom på 70-tallet var for eksempel Frank Zappas Bobby Brown, som på grunn av seksuelt innhold ikke ble spilt på Amerikansk radio.

Og det er langt ifra den drøyeste låta jeg har hørt.
Hva hadde skjedd nå, i hårsåre 2018 dersom Luxus Leverpostei eller Bloodhound Gang hadde hatt sin storhetstid?

I 1996 slapp førstnevnte albumet 100% bullshit med låta "Hjem, kjære hjem" som blant annet inneholder tekstlinjene; "Nå din likestillings faen nå må du ta deg sammen
Dama den er skapt for å varte opp mannen".
Teksten i helhet setter fokus på, og legitimerer ifølge enkelte, vold i nære relasjoner.
For meg promoterer og/eller legaliserer ikke låta vold i hjemmet, men den retter et satirisk blikk mot mennesker med slike holdninger.

De har også spilt inn låta "Skyter meg på Julaften" som omhandler akkurat det det høres ut som – selvmord!

I 1999 ga Bloodhound Gang ut albumet "Hooray for boobies" (PS: overskriften er derfra), noe som sikkert i seg selv hadde hevet to-tre øyebryn i dagens samfunn der alle er livredde for å tråkke en millimeter over en stadig smalere strek.
Skiva inneholdt blant annet landeplagen "Bad Touch" og "The Ballad of Chasey Lain", men det er liten tvil om at de også på det albumet har en av tidenes drøyeste låter – "a lap dance is so much better when the stripper is crying".

"Well I find it’s quite a thrill
When she grinds me against her will
Yes a lap dance is so much better when the stripper is cryin".

Hvilken oppstandelse hadde det medført om denne sangen ble publisert 20 år senere?

Når mild kritikk av den da sittende justisministeren får politikere til å rase er det ikke vanskelig å se for seg at enkelte stemmer ville blitt hørt med en mindre positiv omtale!

Vi fordømmer alle Russland antihomopropagandalov (som ER forkastelig).
De fleste av oss lo da Skjønnheten og udyret fikk aldersgrense 16 år bassert på en homofil lysestake.
Samtidig måtte D12 skrive om sangen "purple pills" til "purple hills" før den ble avspilt på norsk radio. På den måten ble den mere barnevennlig, og at den ikke gir noen mening hadde lite å si!

Og til de av dere som er så opptatte av å gjøre sanger barnevennlige til tross for at de små ikke engang forstår språket det synges/rappes på… har dere hørt på tekstene til for eksempel (les den der ->) Sirkus Eliassen?

#musikk #ukorrekt #sensur #russland #homopropaganda #frankzappa #bloodhoundgang #luxusleverpostei #upassende #1990 #2018

For en tid tilbake skrev jeg et innlegg med overskriften "den misforståtte kvinnekampen".

Heldigvis for min irritasjons skyld, men desverre for dere kvinner kommer det stadig nye tilskudd som passer inn under den paraplyen.

Så også nå…

Annonsørinnhold

Få oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Frem til jeg leste VG innlegget visste jeg ikke engang at "Århundrets stemme" var et programkonsept, og jeg skal heller ikke begynne å se på det nå.
På lik linje med "hver gang tidligere idoldeltakere med x-factor møter norske talenter til stjernekamp", er jeg så ufattelig dritt lei såkalte musikkprogrammer der tonedøve og uinspirerte seere svir av kontantkortet på å stemme frem flopper som Kjartan Salvesen!

Men den utenommusikalske underholdningen setter jeg fryktelig pris på!

I går røk Jannike Kruse ut av konkurransen som fjerde kvinne på rad, og det får henne til å reagere. Ikke med bitterhet over at hun røk, men på grunn av forskjellsbehandling!

"For min del går det greit, men jeg blir litt forbannet på kvinners vegne. Nå blir jeg nesten provosert. Hvis Frida ryker neste gang, går vi til streik", var Kruses kommentar til TV 2etter at exiten var et faktum.

Altså hva faen?!

Samtidig sier hun følgende: "Jeg håper det norske folk nå ser at de har et ansvar her og stemmer masse på Frida, kanskje til og med i tillegg til den man har som favoritt?".

Hun oppfordrer altså til forskjellsbehandling og sympatistemmer fordi Frida er kvinne.
Jeg forstår kvotering på arbeidsplassen selv om jeg mener det er helt feil (beste menneske til jobben), men i en talentkonkurranse?

Bare en liten tanke her… kanskje ingen av dere fortjente å gå videre/vinne?

Det er mulig jeg tar feil her, men jeg har heller ikke noe inntrykk at sang nødvendigvis er et område der menn har blitt favorisert på bakgrunn av talent eller fysiske forutsetninger!

Samtidig ødelegger du for deg selv. Hvis du en gang i fremtiden har noe fornuftig å tilføre kvinnekampen, vil dette utvilsomt falle i fisk på grunn av gårsdagens helt astronomisk idiotiske uttalelse!

Det er jo synd for Marianne Sveen, Guri Schancke, Nosizwe Baqwa og Jannike Kruse at de rett og slett ikke er gode nok, men mangel på medfødt penis har da for faen INGENTING med den saken å gjøre!

Så Jannike Kruse: HYSJ!!!!!

#kvinnekamp #talent #kvotering #forskjellsbehandling #jannikekruse #århudretsstemme #idol #xfactor #hysj

Jeg har alltid ment det, men nå som jeg har fått barn selv kan jeg også si det uten å fremstå som jeg dømmer alle andre:
Det å få barn er utelukkende en egoistisk handling – og ja, jeg er egoistisk!
Jeg mener samtidig at det i mange tilfeller er lov å være egoistisk, men ikke prøv å rettferdiggjør det med annet svada!

Man gjør hverken Norge eller verden noen tjeneste ved å formere seg. Hvis man skal kunne påberope seg dette må man resirkulere (adoptere) ettersom det allerede finnes en haug med barn som lever under uverdige forhold!

Jeg vil også påpeke at som nihilist er jeg helt overbevist om at det objektivt sett er uten mening å sette nytt liv til verden.
Det eneste vi sørger for med å formere oss er at vår egen eksistens fortsetter!
Men allikevel kan vi helt fint sørge for utslettelsen av den samme eksistensen ved overdreven befolkningsvekst!

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

I dagens vg er vår statsminister ute å oppfordrer kvinner til å få flere barn ettersom kvinner i snitt får 1,62 barn. For å opprettholde befolkningsveksten må tallet opp til 2,1…
Men hvorfor skal vi opprettholde en befolkningsvekst som i utganspunktet er langt i fra bærekraftig?
Og hvorfor skal landets øverste leder oppfordre til det?

Verdens befolkning øker årlig med 80 mill, og vil i år 2100 passere elleve mrd.
Vi har allerede enn ekstremt skjev fordeling av klodens ressurser, og enkelte er sågar i ferd med å gå tomme (f.eks Helium).

Samtidig viser Ernas uttalelse at hun er ute på navlelosafari – verdens befolkning bør bremses, samtidig som Norges bør økes da eller?

Omtrent på samme tid er Sylvi Listhaug ute og sier at innvandringen må bremses for å kunne opprettholde velferdsstatens helsetilbud og lignende – vi trenger nemlig skattebetalere.
I utgangspunktet en pussig uttalelse fra representant for et parti som vil senke skatt- og avgiftsnivået i alle ledd.
Men er det ikke også en kontradiksjon til Solbergs uttalelse?
Jeg vet ikke hvor mange skattebetalende to, tre og fireåringer vår avgåtte justisminister har i sin omgangskrets, men så langt er min erfaring at barn er en ren utgiftspost (økonomisk vel og merke).

Jeg føler også litt med statsministeren som nå plutselig må se seg enig med enkelte av kommentarfeltneandertalerne!

En trekker frem at det har blitt færre nordmenn og europeere ettersom vi på verdensbasis utgjør en lavere prosent enn tidligere… jeg mistenker at vedkommende ikke er helt stø på hva prosent innebærer!

Flere andre trekker frem dobbeltmoralen ved å oppfordre til å få flere barn i et land som tillater selvbestemt abbort – fosterdrap som de kaller det!
Jeg tror ikke det å frata kvinner råderetten over egen kropp for å fremme befolkningsveksten ytterligere ville blitt spesielt godt mottatt!

Og som vanlig står den kjente muslimfrykten i fokus. I følge enkelte kan virke som de faktisk tror at muslimer kommer til å være i flertall i Norge allerede neste år.
Personlig mistenker jeg at islam, på lik linje med kristendommen over tid kommer til å bli mere utvannet uansett.

Kanskje Kina, med sin ettbarnspolitikk var inne på noe?!

Vi har som sagt et barn, og det finnes en eneste mulighet for at det totalt blir mere enn to;
To eller flere sædceller MÅ ved neste forsøk utvise nøyaktig samme stamina, fart og pågangsmot!
Men at jeg med mitt bedagelige vesen klarer å hoste opp én som gidder er i utgangspunktet merkelig nok!

Dersom vi skulle bestemme oss for en til blir det i hvertfall, etter klumpens ankomst; snipp, snapp, snute!

#barn #vg #høyre #befolkning #befolkningsvekst #bremse #øke #ressurser #sterilisering #statsministeren

Til sommeren skal jeg, som patriotisk østlending, besøke Bergen for første gang.
Frem til for et par dager siden var jeg ikke klar over at det var en drøm å få tatt et bilde med en naken Listhaug, men nå er det plutselig blitt det!
Den har også rukket å bli bort i løpet av siste døgnet.

Det handler selvfølgelig om veggmaleriet/hærverket/blasfemien (kjært barn har mange navn) til gatekunstneren AFK i Bergen.

Som dere ser har jeg valgt å bruke navnet til AFK på innlegget. I all hovedsak er dette fordi jeg hadde ikke klart å komme opp med noe bedre om noen hadde truet meg med hagle.

Jeg har ikke lest beskrivelsen til kunstneren, og kommer heller ikke til å gjøre det.

Uheldigvis førte venstresidens press til at Sylvi nok en gang kan innta offerrollen i en politisk debatt. Hun er faktisk på god vei til å kalle seg selv martyr.
I sin avskjedstale snakket hun nesten utelukkende om seg og sitt – hadde en annen stakkar gjort noe lignende etter å ha fått sparken, ville vedkommende med stor sansynlighet blitt stemplet som narsissist i ordets negative forstand!

Så da jeg så kunstverket tenkte jeg; "for en herlig fremmstilling av et sutrente selvutnevnt offer, med nada selvinnsikt"!

Overraskende nok var, og er ikke kommentarfeltmafian enige med meg – i hvertfall ikke majoriteten.

Som vanlig for kommentarfeltet i vg er det idiotiens yngleplass.
Norsken er så elendig at enkelte innlegg klarer jeg ikke engang å forstå.
Argumentene så tynne og søkte at det er til å le av.
Konspirasjonene sitter løst som vanlig.
Og høyeste kreditterte utdannelse er "livets harde skole".
Alt dette summert opp, og jeg har en helaften der irritasjonen dyrkes, oppgittheten er rett rundt hjørne, og min tro på menneskeheten går fra dalende til stupende!

Blasfemi, som strengt tatt ikke er mere enn poking i et luftslott har blitt dratt frem.
Blasfemiparagrafen i norsk lov ble fjernet (på høy tid) i 2015, men var allerede fjernet i omskrivningen av straffeloven (2005).
Den siste som ble tiltalt etter denne paragrafen var Arnulf Øverland i 1933, så det har i praksis ikke eksistert på snart 100 år.

Som kommentarfeltjunkie er det også gøy når jeg kjenner igjen navn fra tidligere.
De samme som nå omtrent mener at kunstneren bør halshugges, mente ved Sylvis avgang at hennes ytringsfrihet hadde blitt kneblet.
Jeg kan også se for meg, og er villig til å ofre vitale kroppsdeler på at de ville gått fremst i fakkeltoget for vår rett til å karikere profeten Muhammed. Selv etter den tragiske hendelsen hos redaksjonen til Charlie Hebdo – en deilig dobbeltmoral der altså!

Jeg gleder meg til fortsettelsen! 😊

#ytringsfrihet #gatekunst #kunst #dobbeltmoral #politikk #blasfemi #religion #kommentarfelt #vg

I det siste har bloggen min handlet mye om det å få en liten "multe", populært kalt barn!
Kanskje ikke så rart ettersom farsrollen i hovedsak er det som opptar mitt liv om dagen… så også denne gang!

Jeg vet ikke hvor ofte, men fra tid til annen hører jeg; "han er jo 50% din" bli sagt til fedre.
Sier man det til mødre?
Her vil jeg poengtere at dere som kommer med slike uttalelser blander foreldrerollen med det biologiske opphavet… min sønn er riktignok 50% av mitt genmateriale, men han er 100% min (i den grad man kan ha eierskap over et annet menneske).
Jeg er pappa når han er blid, når han er sur, når bleia skal skiftes og når han skal mates 03.30.
Når vekkerklokken for jobb ringer 06.00 kjenner jeg også i aller høyeste grad at jeg er pappa!
Jeg kommer til å være pappa når det skal arrangeres barnebursdager, når han må til legen og når han starter på skolen.
Den eneste situasjonen jeg ikke er pappa er når poden skal vaksineres… da blir jeg nemlig, med min sprøyteskrekk, omgjort til en hvit-grønn klut med stor mulighet for rask repossisjonering til horisontal stilling!

Men i alle andre situasjoner…

Den lille klumpen jeg har vært med på å sette til verden fortjener mere enn en deltidspappa… han fortjener 100% av min oppmerksomhet, omsorg og kjærlighet!
Det eneste jeg ikke kan gi han er absolutt all min tid. Desverre er det slik at kun en forelder har permisjon av gangen, så jeg må faktisk jobbe for at poden skal få mat, klær og generell dekning for andre materielle behov!

Og jeg er ALDRI barnevakt!
Ikke degrader meg til den samme rollen som den 15 år gamle nabojenta… hun som får 100 kroner i timen for å holde småen i live mens mamma og pappa er på kino!
Det er faktisk ikke slik at kona skylder meg en bytur hvis hun drar ut med venninner en kveld.
Jeg passer han ikke – jeg er hjemme med sønnen min!
Vi har guttekveld med playstation, Queens of the stone age og Cola (han er jo tross alt åtte uker gammel)!

Vår lille hjerteknuser har faktisk to heltidsansatte og engasjerte foreldre som heldigvis kan dele litt på tiden og ansvaret!

Jeg påberoper meg på ingen måte fasit i denne saken, og jeg har full forståelse at andre løser hverdagslogistikken på andre måter – og det er helt fint det!

Jeg har som sagt fått en ny rolle i livet – jeg er 100% pappa, på godt og vondt, resten av livet!

#pappa #heltid #deltid #barnevakt #baby #sønn

Som enkelte kanskje har lagt merke til har jeg valgt innstillinger slik at jeg må godkjenne alle kommentarer i denne bloggen.
Noen vil kanskje hevde at jeg med dette knebler yttringsfriheten og/eller prøver å luke ut mine meningsmotstandere, men det er på ingen måte hensikten!

Det har seg sånn at dette er min plattform, og jeg føler derfor at jeg må kunne gå god for, om så ikke være enig i, det som står her.

Grunnen til at jeg tar opp dette er at jeg i går (kan ha vært fredag) lot være å godkjenne en kommentar for første gang.
Nå skal det sies at jeg er dypt uenig i innholdet, men grunnen til at jeg slettet den var utelukkende at ytringen faller inn under Straffelovens §185.
Jeg skal ikke gjengi ordlyden her, da det medfører at jeg allikevel blir det talerører vedkommende kanskje håpet på, men jeg kan si at avsenderen deler holdningene til en viss kar med smal bart på midten av 40-tallet!

Annonsørinnhold

Få oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Så denne går ut til deg, "Brutal Truth" som du så herlig anonymt kaller deg; dersom du ønsker å spre dine hatske ytringer til et publikum av en signifikant størrelse, er ikke dette stedet for deg. Her blir de lest av meg, og meg alene før de blir slettet! Dersom du evner å skrape sammen nok iq-poeng til å ha skrive en saklig kommentar som ikke strider mot norsk lov, lover jeg å godkjenne den uansett hvor uenig jeg måtte være!
Og en ting til. Anonymiteten gir deg ikke noen mystisk, tøff eller hardslående personlighet… du fremstår tvert imot som en person med totalt fravær av noe som kan minne om en ryggrad!

Uansett oppfordrer jeg alle til å dele og kommentere mine innlegg, uansett enig eller uenig!
Det må gjerne være hardt, spissformulert og bombastisk, men hold dere innenfor lovens rammer!

For hat genererer hat, og det er en avling jeg ikke har tenkt til å gjødsle ytterligere!

#hat #ytringer #kommentarer #anonym #godkjenne #blogg #talerør #ytrehøyre #ikkeframeg

Jeg har tidligere skrevet et innlegg i denne bloggen med tittel "Løvebakken barnehage" med henspeiling til Stortinget og våre (stadig mindre) kjære politikere.
Slik jeg ser det har en av to ting skjedd;
1. Innlegget kom frem til Stortinget, og de tenkte å bevise hvor rett jeg hadde.
2. De har ikke tatt det inn over seg.

"Men han har"; "fordi hun sa"; "men de sa først" er jævli dårlige argumenter i politikken (og generelt)!

Annonsørinnhold

Dette er årets fineste sommerkjoler

Siden innlegget ble skrevet har jeg jobbet en del vakter i barnehage, og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg har opplevd mere saklige diskusjoner og bedre argumenter fra fireåringer! FLAUT!!!

For det har vært vanskelig å unngå og få med seg at det politiske landskapet har vært mildt sagt turbulent de siste ukene.

Sakens kjerne er jo selvfølgelig lovforslaget om å kunne frata fremmedkrigere passene sine uten å blande inn domstolene.
Ap med flere stemte ned forslaget – en seier for rettstaten, men enkelte vil ha det til at de derfor er tilhengere av terrorister.

Hmmmm 🤔
Personlig er jeg sterk motstander av dødsstraff, og selv om jeg syns pedofile er bunnen av slambøtta i samfunnet ønsker jeg ikke å innføre giljotinering av dem.
Det betyr IKKE at jeg er for pedofili!

Dersom vi i et tilfelle firer på rettsikkerheten starter man på en vei der alles rett til en rettferdig rettergang er på gyngende grunn, samtidig som man undergraver maktfordelingsprinsippet vårt samfunn er bygget på!
For rettsikkerhet MÅ være absolutt og uten forbehold!

Tilbake til poenget…
Sylvi fikk ikke viljen sin og dermed følte hun et behov for å ty til retorikk og propaganda som hadde høstet beundring hos en viss Paul Joseph! Forståelsen for dette er selvfølgelig null, niks og nada, så sensurkortet kom svevende ut av tomme lufta!

Etter en krevende uke for vår statsminister, som i mitt hode beviste at hun i denne saken var totalt fri for ryggrad, måtte vår justisminister be om unnskyldning i Stortinget – dette mente "jern"Erna at burde være godt nok.
Men når du bruker fire forsøk, og selv på det fjerde ikke har noen anelse om hva du unnskylder – er det da godt nok?
Når "mamma" i tillegg står bak og holder deg i øret føler jeg at hele unnskyldningen er et gedigent luftslott!

For meg, som kommentarfeltentusiast, har det dog vært noen utrolig undeholdende uker, og enorme mengder cola og popcorn har blitt konsumert. På et tidspunkt vurderte jeg å ta ut ferie for å kunne følge idiotien live!
Et argument som brukes er at politiet kan beslaglegge førerkort uten dom… det er vel forsåvidt en sannhet med modifikasjoner.
De kan beslaglegge det midlertidig, men dersom man spiller kortene sine riktig må saken over til retten innen tre uker (hvis jeg ikke husker feil).

Mitt favorittinnslag i idiotstafetten er; opposisjonen prøver å velte regjeringen.
Er ikke det opposisjonens "oppgave"? Et fotballag går vel ikke for uavgjort?!

Og hvordan har det seg at de forskjellige ministrene ikke trenger noe som helst formell kunnskap eller kompetanse på området der de skal lede landet?
Avtroppende er adjunkt, mens påtroppende har vært både bartender og bildekkbygger… vi må selvfølgelig ikke glemme at han har kurs i vin- og brennevinslære!
Og frem til nå var han sjef over fisk – klart mannen har et hode for beredskap!

Jeg har stemt Ap siden jeg ble myndig, men ved neste korsvei skal jeg oppsøke de irriterende bodene – og de skal få fem minutter til å presentere EGEN politikk!
Hvis det dukker opp en eneste "men de gjør/sa/står for eller lignende er det partiet ekskludert!

#politikk #stortinget #løvebakken #barnehage #frp #ap #listhaug #rettsikkerhet

Jeg vet ikke med dere, men jeg har i hvertfall sett den flere ganger. Påstanden om at; “Barn er som pannekaker. Den første blir aldri helt god”!
Som dere sikkert forstår, ut i fra overskriften, har jeg funnet en metafor jeg mener passer enda bedre!
Jeg kommer tilbake til det!

For det er utvilsomt (for min del) viktig med humor i en hverdag fylt med våkenetter, tekstilprodukter dekket i bæsj og/eller gulp og bleier som fylles i en hastighet selv lyset misunner!
Alle som har lest så lite som to linjer av mine innlegg forstår at min humor, det er: satire, sarkasme, ironi, enorme overdrivelser og gjerne en kombinasjon av disse!

Som førstefødt selv er kanskje denne bloggen, samt mange av mine påfunn opp igjennom (enkelte så idiotiske at jeg ville fremstått som han dumme i Paradise Hotell) bevis på at pannekakeanalogien stemmer ganske så godt!

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

For de av dere som ikke fulgte med i latinundervisningen på skolen (og ikke allerede har googlet), er Rubus chamaemorus et bær – nemlig multer, og min sammenligning går som følger: “barn er som multer. Selv under nær perfekte forhold og omstendigheter blir resultatet maksimalt middels”!

Jeg føler jeg må påpeke at jeg mener i de små hverdagslige tingene, ikke sluttresultatet der man tross alt har noen år på å få formet den lille leireklumpen!
Dersom jeg våkner opp og finner ut at min sønn på 20 år kan sammenlignes med bærlignende grus som sammen med Jæhæhævli mye krem svelges ned av ren høflighet når servert… ja, da skal ta konsekvensen av det og gå en lang tur ut i skogen!

Jeg skjønner at eksempler må gis, så her kommer de:
Når min (les vår) lille hjerteknuser mates fungerer han på samme måte som jeg gjør på julaften – maten skal innhaleres!
Det blir for mye, for fort og jeg må bremse ved rett og slett å fjerne flaska med jevne mellomrom. Ved siste pause kan det være dråper (ml) igjen, og tassen setter i å hyle som om jeg forsøker å sette fyr på han… denne hjerteskjærende vrælingen pågår til han har fått puste noen ganger før resten distribueres. Han får så resten, og plutselig er han smørrblid!
Når var sist et maiskorn var det som fikk deg til å bikke fra skrubbsulten til passe mett?

Når kan har fått den siste milliliteren skal selvfølgelig 10-15 i retur umiddelbart, slik at han rekker det før hikkingen setter i gang – nettopp det bremsingen var ment for å unngå.
Det er meget fristende å si; “hva var det jeg sa?”, men med tanke på at han i går fylte syv uker ser jeg det foreløpig som en lite hensiktsmessig og ikke engang verdt et forsøk!

I stedet for å spise en skikkelig kveldsmat og en god frokost, må han selvfølgelig ha jevnt tilsig av næring gjennom hele døgnet, noe som bassert på antallet dB han kan produsere sannsynligvis holder store deler av nabolaget våkne!

Det hender fra tid til annen at fordøyelsessystemet sliter litt, og da er det selvsagt galt (forstår den)… når det fungerer er det galt (litt merkelig) og når bleia skal skiftes er også det katastrofe – her er det virkelig ikke lett å vinne!

Eller klokken to om natten… poden er matet, rapet, gulpet, prompet, ristet, gynget, sunget for, strøket på og han har fått ny bleie.
Jeg vil si at forholdene for søvn er relativt perfekte, men allikevel skriker han så falskt og hjerteskjærende at han høres ut som en hybrid av en måkeflokk og to tenåringstvillinger fra Trofors!

Men jeg er uansett veldig glad i og takknemmelig for den lille multen, og selv om han til tider er både en utfordring og en håndfull, er han også en enorm berikelse og glede i livet!

#barn #baby #multer #pannekaker #humor #overdrivelser #bleie #søvn #mat #flaske #milliliter #markusogmartinus #hjerteskjærende #gråt #skrik

Dere har sikkert sett dem, filmsnuttene som dukker opp på facebook der barn sitter på en robotstøvsuger, flyter i et basseng og lignende!
Jeg skal ikke påstå at jeg ler hysterisk av de alle, men jeg trekker på smilebåndet ettersom de kan være med på å gjøre hverdagen litt lysere!
Samtidig gir deg meg fantastiske tips til hvordan underholde knotten hjemme når pupp, sang og den duse babygymmen kommer til kort!

Sist ut, i hvertfall av de jeg har sett, er små filmsnutter med barn som har flyvende ballonger knytt fast til ben og/eller armer (link til youtube).
Barna ser ut til å stortrives, men mor og far slipper å pådra seg musearm, tennisalbue og betennelser i hue og rævva der de står å rister på den samme trøtte rangla i timesvis.

Annonsørinnhold

Dette er årets fineste sommerkjoler

Men her kommer det: i HVER ENESTE av disse filmene er det minst tre i kommentarfeltet som skal advare om hvor farlig dette kan være.
Jeg kommenterer ALDRI i disse feltene, men sparer heller opp agget slik at jeg kan dele det med dere her – you’re welcome! 😊
Ta for eksempel de nevnte ballongene… de kan visstnok sprekke, barnet kan få gummien i halsen og kveles.
Jeg, med min treer i matte fra videregående skal ikke engang begi meg ut på å regne ut sannsynligheten for at alle disse elementene inntreffer samtidig, men jeg vil anta at du ender opp med samme odds som for at en ørn stuper inn vinduet og tar med ungen!
Alt dette må selvfølgelig også inntreffe mens foreldrene står lammet og ser på!(?)
De står jo tross alt og filmer – trodde dere ja!

I følge en rakettforsker i siste kommentarfelt var det umulig å vite hvem som filmet lekestunden.
Det kunne være besteforeldre, tanter/onkler (de følger vel også med? 🤔), eller, og hold dere fast, HUNDEN!
Jeg vil her tørre å påberope meg fasit og si at det ikke er chihuahuaen som manøvrerer mobilkameraet med stødig hånd (les labb), men hvis jeg mot alle odds skulle ta feil; er det da for mye å forlange at den glorifiserte rotta også kan livreddende førstehjelp?

Det er også sånn at livet ikke er risikofritt… meg bekjent er det faktisk ikke en eneste jævel som har overlevd enda!
Det er faktisk ikke mulig å eliminere all eksisterende risiko uten å lukke seg inne i et mørkt, polstret rom… selv da har du kun luket ut fysisk risiko, mens psyken har en ganske stor mulighet for å bli relativt frynsete!

Man skal selvfølgelig lære barna sine å passe seg for biler, tog, store høyder og lignende… men jeg er usikker på om jeg føler ballonger, badeleker og vann (må selvfølgelig respekteres) faller inn under samme paraply!
Jeg vil også påstå at hele fryktfokuset virker kontraproduktivt… dersom barna og foreldrene går rundt i konstant helspenn og frykt avler det frem en generell nervøsitet.
Nervøsitet stjeler fokus, som igjen fører til begåtte feil, som videre øker sjansen for nettopp det å skade seg!

Så til alle dere overnervøse idioter der ute, HOLD DERE INNE!
Da blir nemlig verden et tryggere sted… også for oss andre!

#ballonger #foreldre #barn #advarsler #trygg #risiko #risikofritt #livet #hund #video