I dag fikk Breivik sin anke avvist av høyesterett og mange vil si at det er bra – meg selv inkludert!
Det avhenger selvfølgelig av hvilket grunnlag avgjørelsen er tatt ut i fra, men jeg skal ikke begi meg ut på det da jeg hverken har kunnskap eller kompetanse på området!

Saken ble publisert på VG klokken 12.10 og jeg sitter nå å tripper på første rad i påvente av at de uutdannede og tilbakeståendes orkester skal spille opp til symfoni (les kommemtarfelt)… gjett om jeg gleder meg!!

På samme tid som jeg elsker å irritere meg over folks generelle uvitenhet og ikke-eksisterende mentale kapasitet når det kommer til kommentarfeltene, klarer jeg også å irritere meg over at jeg gidder å irritere meg – snakk om VINN-VINN! 🙂

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Foreløpig er det en stille introduksjon til det forventede hylekoret som  sannsynligvis kommer og går i loop.

Vinneren til nå (12.30) er denne: "Han der har sagt fra seg alt innen menneskerett."
Det er faktisk slik at uansett hva et menneske har gjort, og hva vi som enkeltpersoner, lokalsamfunn eller globalsamfunn skulle mene om handlingene vil menneskerettighetene alltid bestå! De står der som et grunnpilar, og det kan ikke under noen omstendigheter rettferdiggjøres at de fravikes uten konsekvenser for maktutøveren!
Vi kan heller ikke som land snakke til Kina, India, Fillipinene eller USA (Gitmo) om deres mangel på menneskerettigheter dersom vi selv bryter dem gjennom rettssystemet… all form for troverdighet vil falle i grus!

13.05 og stafettpinnen er levert videre; "Hadde han sonet i et annet land, ville forholdene hans vært helt annerledes, eks USA. Han brydde seg ikke mye om menneskerettigheter da han henrettet livredde ungdommer som ikke hadde mulighet til å komme seg unna. Han er en massemorder, han har drept barn. Jeg mener han allerede har det altfor godt. Jeg er så utrolig lei av "snillismen" i dette landet."
Hadde han sonet i et annet land?! Hele innlegget faller i grus i setning nummer en… for guess what?! Det gjør han ikke!
Dersom hans handlinger hadde vært utført i USA ville han kanskje fått mere "rettferdig" behandling… øye for øye osv… men samtidig ville de skadde vært overlatt til forsikringens nåde så fort livet var berget! Er det totalt sett et bedre utfall?
Sist i innlegget nevnes snillismen i Norge, og på mange måter kan jeg være enig i at vi på enkelte områder og i enkelte sammenhenger er for snille. Til tider virker det som enkelte tror at kardemommeloven er den eneste lovparagrafen vi trenger, men desverre er det ikke sånn at folk plager andre og er alt annet enn greie å snille… men å bruke snillisme om et velfungerende rettsystem bassert på ukrenkelige menneskerettigheter og grunnleggende rettsprinsipper blir for meg helt feil!
Det faktum at han vant frem i tingretten, tapte i lagmannsretten og at høyesterett forkastet anken gir meg en sterk tro på at rettssystemet fungerer på en mer enn tilstrekkelig måte!

13.32: 20 kommetarer så langt og en ny bærer av nisseluen trer frem fra kjellerstuen med følgende reflekterte utsagn; “Hva skal til for at noen er villig til å ta den mannen av dage? Faktum er at fyren ikke skulle hatt en eneste rettighet. Man behandler ikke en massemorder som et menneske… så skyt og begrav udyret!”

Første setning: hvis du ytrer det, bør du vite det… for dersom dette er ditt høyeste ønske bør du selv være i stand til å gjennomføre det! Og du vet hva din pris er…?!
Andre setning: jo, det gjør man. Det første ekskluderer ikke det andre! Man blir ikke på magisk vis hund, katt eller marsvin på grunn av utførte handlinger. Man forblir et menneske og har rett på det som dette medfører (les grunnleggende rettigheter).

Jeg velger å avslutte her, for som dere sikkert forstår kunne jeg fortsatt til i morgen!
Til dere som på egenhånd ønsker å følge med anbefaler jeg dette på det sterkeste… for herfra kan det bare gå nedover!
I tillegg er det et stort pluss at man (mulig uberettiget) føler seg tre hakk smartere enn de fleste mens man leser!

Så les, sukk, stønn og irriter dere grønne… det skal i hvertfall jeg! 🙂

#abb #staten #høyesterett #kommentarfelt #vg #idiotorkesteret #snillisme #gapestopp #menneskerettigheter

Terroren har rammet igjen og min medfølelse går ut til alle berørte i Manchester, London, Kabul og Teheran!

Desverre er det slik at enkelte krefter bruker disse tragiske hendelsene til å fremme sin egen politiske propaganda…
I disse tider er det vanskelig å stikke under en stol at det er enkelte krefter innen marginale "muslimske" miljøer som står bak disse grusomme handlingene, men det blir allikevel feil å støte ut en hel religiøs gruppe bassert på enkeltes overbevisning om at hele vesten er fienden!

Trump prøver igjen å innføre sitt noe kontroversielle muslimforbud. I sitt eget hode er han smart nok til å ikke kalle det et muslimforbud, men samtidig såpass tilbakeatående at han ikke forstår at resten av verden ser det som nettopp det!
Samtidig tror jeg et slikt forbud vil være kontraproduktivt… man vil kanskje ikke få innreisende terrorister i samme skala som man nå har sett, men splittelsen og stigmatiseringen av en hel gruppe vil kanskje skape større grobunn for "homegrown (domestic) terrorism"!
For denne typen terrorister representeres av nettopp denne gruppen… utstøtte, stigmatiserte mennesker som dyttes nærmere og nærmere stupet!
Vi har ABB her i Norge og Timothy Mcveigh i USA som skrekkeksemplene i moderne tid… når man tar i betraktning at disse var "enslige ulver", vil man da støte ut en større gruppe?

Annonsørinnhold

Spar stort: Kjøkkenutstyret du kupper på tilbud nå

Samtidig som sosiale medier og mediedekningen øker får vi også med oss mere av det som skjer og det får det til å fremstå som terror er et nytt begrep… feil!
Terror i samme form som vi ser i dag har eksistert siden tidenes morgen!

Definisjonen på terrorisme er følgende:
"Terrorisme er bruk av vold mot sivile for å oppnå en ønsket effekt gjennom å spre frykt. Samtidig som fysiske terrorhandlinger medfører økt frykt, er den underliggende frykten for at slike handlinger skal bli satt ut i livet et viktig – psykologisk – element i terrorismen".

Med andre ord ønsker man reformer eller endringer fremprovosert av frykten for å ikke godta endringen!

Man må ikke mange år tilbake for å finne spor av terror i Irland utført av IRA, som meg bekjent var kristne.

Og hvis man drar den enda lenger ble vel Norge kristent ved bruk av terror i sin reneste form?!

Hvis man tar med en klype salt eller tre kan man vel også påstå at det er nettopp terror USA med allierte har bedrevet i store deler av midtøsten der man gjennom bruk av vold har påtvunget demokrati til folket! Målet er kanskje nobelt, men det er middelet som er terror!
I føle litt upålitelige kilder (ikke dokumentert) sa Churchill en gang; “demokrati er ikke en ideel styreform, men det er den beste vi har”!
Jeg vet ikke om det legitimerer at man ved hjelp av vold og frykt skal tvinge det på alle?!

Den siste tids hendelser er ufattelig grusomme og jeg prøver på ingen måte å forsvare dem, men en hel gruppe kan ikke dømmes bassert på enkeltes handlinger!

#terror #manchester #london #kabul #teheran #usa #innreiseforbud #norge #homegrownterrorism #grusomt #alleoverenkam