30.09.25 kunne leserne av Moss avis bla opp gladnyheten om at en ny svømmehall er vedtatt, og med byggestart første kvartal neste år vil vi, i motsetning til østfoldbanen, kanskje se den ferdigstilt i vår levetid 🤞
For det er liten tvil om at en svømmehall er nyttig i en tid der færre og færre kan svømme. Svømmeundervisning i skole/barnehage er kraftig redusert, og grunnet nasjonale prøver (mine spekulasjoner) ikke et prioritert satsningsområde i undervisningen – det krever tid, og det krever ressurser, menneskelige ressurser!
Undersøkelser viser at 64% av befolkningen er svømmedyktige, og at kun 40% av alle tiåringer kan svømme 200 meter. Så det er klart svømmeopplæring er viktig… ramler du ut av båten på sommerferie hjelper det lite om du kan regne ut at korteste avstand til land er 180 meter når du ikke klarer å svømme mere enn 50.
Og prisen… 124 millioner fordelt over 3 år med hovedtyngden i 2026. Absolutt ikke en sum jeg stusser veldig over da jeg antar at det koster å bygge en svømmehall.
Det jeg dog stusser mere enn litt på er at Moss er på ROBEK-lista, og har det siste året gjennomgått store innstramninger som har påvirket alt fra kreftkoordinator (borte), skyss til SFO for barn med særskilte behov (borte), subsidiert SFO-plass for barn fra lavinntektsfamilier (borte) og vikarbudsjettene til barnehagene. Så hvor kommer de pengene fra? Kommer de som statlige midler eller annen støtte utenfra burde man faktisk hatt verdighet til å si; nei takk, vi må faktisk prioritere andre ting!
For her kommer kjernen i problematikken. I og med at vi er under økonimisk administrasjon er det varslet ytterligere kutt i kommunen som trer i kraft i 2026. Og 31.10.25, altså én måned etter gladsaken om at vi tydeligvis har 90 millioner å bruke på svømmehall, kan vi lese at det skal kuttes 40 millioner i skole og SFO. Frokosten på SFO er en sagablott, men jeg tviler på at det er havrefrasen som spiser mesteparten av kaka. Resten skal spares med kutt i stillinger i skolen. En skole der vi vet det er en økning av barn med store særskilte behov – også behov som ikke nødvendigvis kan løses innen det allmennpedagogiske alene og som derfor krever ekstra ressurser. En skole som må ta seg av flere barn med språklige utfordringer ettersom barnehagene mister 50% av sine språkmidler. Midler som gis på bakgrunn av minoritetsspråklige barn for å sikre systematisk og kontinuerlig språklæring frem til skolestart (funfact: finsk regnes i denne sammenhengen ikke som fremmedspråk, så de får klare seg sjæl).
For å si det litt fleipete skal man altså finansiere ny svømmehall ved å fjerne ressursene som gjør det mulig å bruke svømmehallen i skolesammenheng… forstå det den som kan!
For meg fremstår svømmehallen som det sittende bystyrets penisforlenger, som de kan pollere de neste 50 årene, klappe seg selv og hverandre på skulderen å si; se hva vi fikk til! 👏
Men jeg skal fortelle dere hva det er dere egentlig får til!
De “svenske tilstandene” som alle er så opptatt av. Dere gjør en kjempeinnsats for å innføre og styrke disse. For det er de barna dere nå nedprioriterer i rasende fart! De som henger ute i bybildet klokken 11 om kvelden fordi mamma og pappa ruser seg eller utøver vold! De prøvde å si noe på skolen, i barnehagen eller på fritidsklubben (som ikke finnes lenger), men det var bokstavelig talt INGEN der for å høre på!
Dere oppnår større press og lengre ventelister hos BUPP, og PPT (der det forøvrig også er varslet kutt) fordi flere vil mangle den støtten de har behov for innenfor det allmennpedagogiske tilbudet. De kreative og fysiske fagene der disse elevene kanskje kunne prestert på nivå med andre og følt mestring blir et glemt kapittel da det med resultatpresset på nasjonale prøver er irrelevant hvor god Ola er i sløyd. Dette vil føre til lavere mestring og flere drop-outs, som igjen sender dem opp i kategorien over.
Dette vil føre til økt arbeidsledighet og flere mottakere av trygdeytelser i et samfunn som ikke lenger ansetter ufaglærte mennesker med ungdomsskole som høyeste akademiske prestasjon. Ikke kan de noe kreativt heller, for det var det ikke rom for i skolen!
Klasseskillene vil bli tydeligere og mere fremtredende, og det vil bli de (ressurs)sterkestes rett som råder når barnehage og skole ikke lengre har midler eller personal til å ivareta sitt utjevnende mandat. Kombiner dette med forslaget om fritt skolevalg som ligger på blokka, vil A- og B-skoler fort bli elite- og ghetto-skoler (for å sette det på spissen).
For meg fremstår det som om de som styrer pengesekken ikke har barn selv, og derfor bryr seg null, niks og nada om hvordan det går med folk. Alternativ to er at de har helt toppfungerende barn, uten utfordringer og kun meler sin egen kake der de selv sitter med gode inntekter og goder. Det siste scenarioet er faktisk det værste, for i såfall har de tatt en aktiv beslutning om å gi blankt faen i ALLE andre!
For oss derimot, som har valgt en karriere der vi ønsker å gi omsorg til andres barn. Være med på å utvikle dem, lære dem inkluderende holdninger, gi de glede og mestring og være tilstede og mye, MYE mer, så er dette bare nok et ballespark fra oven som skaper både politikerforakt, apati og en følelse av håpløshet!
Med andre ord er prisen langt høyere enn 124 millioner, og i mine øyne er den ikke verdt totalkostnaden!
