hits

Ja til utvidet abortgrense!

God tirsdag, og lenge siden sist!

Mitt fravær fra bloggen skyldes ikke manglende motivasjon... ei heller fraværet av irrirasjonsmomenter.
Sandberg, noe potensielt rasende grus i Romsdalen, Trump, Frank Løke osv.
Mulighetene er mange, men tiden mellom jobb og rollen som småbarnsfar strekker ikke alltid til.

Nylig kom det et forslag fra Unge venstre om å øke grensen for selvbestemt abort til 24 uker, noe som i og for seg er et ganske radikalt forslag.
Men er det ikke det ungdom og deres partier er kjent for?
Søke mot ytterpunkter og radikale idéer.
Samtidig må de jo kline til dersom de skal skape overskrifter og blest om sin egen organisasjon.
Du får ikke forsiden på VG ved å foreslå 0,0001% rentereduksjon på studielånet.

Men tilbake til overskriften... i kjølvannet av unge venstres forslag, skrev en av mine facebookvenner følgende statusoppdatering; "de som kom med forslaget kan umulig ha vært med på å redde et prematurt barn".
NEI, det har de ikke!
Det er UNGE venstre... de er jo ikke kjønnsmodne engang.
Men det kan da heller ikke være et krav for de eller den lovgivende forsamling at de skal sitte med inngående erfaringsbassert kunnskap på et hvert område?!
Er det kun pårørende i drapssaker som er egnet til å avgjøre strafferammen for drap?

En lovgivende forsamling bør, skal og må forholde seg objektivt, nøytralt og vitenskapelig i sin utforming av nytt lovverk!

Og når det kommer til abort er det ganske mange grupperinger som mener noe om det.
Katolikkene mener at; "every sperm i sacred" (Monty Python), og dermed at bruk av prevensjon er synd. Jeg har ingen kunnskap om hvor vidt dette fortsatt praktiseres streng, men i såfall finnes det et gedigent paradoks.
For hvert samleie der befruktning mislykkes tar vi altså livet av ca. 300 millioner liv, og i et hvert vellykket er det tallet svært marginalt mindre.
Sånn sett burde kanskje katolikkene avstått totalt fra sex 🤔

Uansett... i disse intelektuelle nedgangstider der tv underholdningen stort sett går i hvem som ligger med hvem, vil jeg tippe det sitter foreldre rundt om i landet med pute foran ansiktet.
Deres unge og kanskje en gang håpefulle satser på at pulig på tv blir et springbrett i en ikke-eksisterende karriere.
Til disse putekoserne vil jeg si; sorry, men dette foreldregreiene fikk dere faen ikke til!

Jeg håper de sitter å googler febrilsk om det eksisterer en angrepille som fortsatt har effekt, mens deres avkom stønner at de ønsker å være et godt forbilde for andre unge!

For det spiller liten rolle om tv-programmet er ledet av Tone eller Triana... om det heter Paradise hotell eller Ex on the beach.
Konseptet er det samme - en gjeng med limtuber som horer seg til "berømmelse"!
Og det triste er jo at vi biter på... de får spalteplass, og media løfter opp og frem de som burde vært skjøvet bort og vekk!

I vår beste viten, anno 2018, er planeten Tellus den eneste der det finnes intelligent liv, men jeg er faen ikke så sikker på om det stemmer lenger!

Våre unges forbilder er kunnskapsløse, ignorante mennesker som stort sett er kjent fra sesong 942 av et eller annet bedritent realityshow. Det eneste som skiller de fra glassmaneter er at prosentandelen vann er byttet ut med silikon eller en annen form for plast!

Martine Halvorsen (i grunn ikke noe vondt om henne) er i år nominert til Jenteprisen for sitt arbeid for jenters rettigheter.
Hvilket arbeid? Og er det arbeid i det hele tatt?

For the record synes jeg krig er dumt og at de som kriger er megaduster! Sånn... det burde vel gi meg en sjanse på neste års fredspris?!

Har vi virkelig lagt lista så lavt?

Som dere kanskje har skjønt er jeg uenig i unge venstres 24 ukers grense - vi må faen meg MYE høyere!

Jeg tenker at fri abort inntil uke 1340 er en god start, så kan vi ta en evaluering om noen år!

#abort #blogg #rollemodell #forbilde #jenteprisen #martinehalvs #intelligentliv

KrF i fritt fall!

Og det er på høy tid!

På en eller annen merkelig måte har et av landets minste partier (representert på Løvebakken) kommet i en posisjon der de sitter med latterlig mye makt!

Det er ikke noe nytt... SV satt i litt lignende situasjon når sosialistisk side styrte.

Vi kaller dem folkevalgte fordi de er valgt av folket for å representere folkets interesser. Men gjør man det når man har hodet så vidt over vannet (sperregrensa)?
Er det riktig at et marginalt antall av norges befolkning skal sitte med det avgjørende loddet i viktige saker for nasjonen?

Jeg har aldri, og kommer aldri til å stemme KrF. Allikevel kan jeg annerkjenne at de har noen gode kampsaker - blant annet innen familiepolitikk!
Men også der finnes det et problem - de lever i den tro at de besitter fasit på utformingen av hvordan familien skal se ut!
Og dette fra partiet som høyt proklamerer nestekjærlighet og moralske grunner til å ta imot flyktninger. Men når en representant vier to andre av samme kjønn rømmer en haug fra det synkende skipet.

Da kan det ikke påstås at de står for nestekjærlighet. Dobbeltmoral kalles det - ingenting annet!

Når det kommer til skolepolitikken er de mere opptatt av at K'en skal inn i RLE-faget enn innholdet i faget!

Alt dette koker ned til en ting:
Religion og politikk BØR, SKAL OG MÅ ikke mikses!
De hører ikke sammen, og tiden da land og verden ble styrt av religion er for lengst over!
Vi har jo til og med separert stat og kirke, så hva venter vi på? 🤔

Så slå de sammen med flat-eartherne og la de seile skuta over den imaginære enden av verden - popcornet er for lengst klart!

#krf #politikk #religion #skilles #krle #flatearth #homofili #lgbt #innvandring #familie #skole

Akkurat det verden trenger!

En ny blogger og youtube stjerne, totalt blottet for intelligens og selvinnsikt! Enda en selvutnevnt influencer uten et eneste snev av noe som kan bidra i samfunnet!
Nok en plastikkdukke uten noen mål eller planer om å noengang besitte en jobb!
Enda en som kan forpeste unge menneskers selvbilde og videreføre en arv av ingenting!

Som med Paradise hotel har jeg tenkt til å se null episoder av "ex on the beach", ettersom jeg er av den oppfatning at jeg selv blir dummere av å se på det!
Selv jeg som elsker å irritere meg over ting klarer ikke idiotien disse tv-serien bringer med seg.
Men desverre, vil jeg si, klarer jeg ikke å la være å lese sakene som dukker opp i vg og andre aviser. Den deprimerende ironien i det er jo at jeg på en indirekte måte hjelper disse menneskene frem, om ikke i livet så i hvertfall i lyset!
Men det får være mitt lodd å bære, ettersom jeg "liker" å sitte med popcorn på første rad å se verden nærme seg kanten av stupet i rasende fart!

What's-her-face fra kommende tv-premiere er i dag ute i vg med uttalelses som "jeg er veldig for plastisk kirurgi fordi det kan hjelpe selvfølelsen" (FEIL), og denne;

"22-åringen forteller at hun håper å bruke deltagelsen i «Ex on the Beach» som et springbrett videre i karrieren. Planen er å starte en blogg, kanskje jobbe mer med TV, samt YouTube".

Et springbrett videre i hva sa du? Karriere? Et ord du sansynligvis (ironisk nok) hadde feilstavet dersom det hadde vært en skriftlig pressemelding!

Jobbe mer med tv? Kan du kalle det å jobbe med tv hvis du er med i en realityserie?
Neste stopp er vel da kjendisfarmen før det skal svinges på dansegulvet?!

Og youtuber - en visualisert blogger som ved hjelp av non-verbal kommunikasjon om mulig fremstår som enda mindre intelligent.

"Jeg er en jente som liker å være i rampelyset, få oppmerksomhet og kanskje være et godt forbilde".
Tror på det første og tror på det andre, men GODT forbilde? Sannheten kunne ikke vært fjernere! Manglene på selvinnsikt er overveldende bevis på det!
Jeg må si det er flaks at vi ikke har dårlige forbilder når bunnslammet av de gode holder et såpass lavt nivå.

Og er det ikke slik at man automatisk burde bli et godt forbilde dersom man besitter de egenskaper som kreves?
Ikke visa versa?!
Starte med tittelen "godt forbilde", og så får vi se hva som skjer.

Men heldigvis har hun selv både forbilder og rollemodeller som hun anser for å være kremen av verdens befolkning.
De jordnære medlemmene av familien Kardashian som er kjent for å være kjent!

Med forbilder som dette... hva kan egentlig gå galt?

#exonthebeach #reality #tvnorge #blogg #influencer #rollemodell #karriere #pleasestop

Barn er...

Ja, hva er det egentlig?
De beskrives som mirakler, sjarmtroll, berikelser med mer, og alt utenom det første stemmer på en prikk.

Men går det an å summere dem opp i et ord?
Jeg mener ja, og det ordet er fascinerende!

Grunnen til at jeg mener dette er fordi  de på absolutt alle områder er sin egen rake motsetning.
Selvfølgelig forstår jeg at dette skyldes manglende kognitiv utvikling og at ytterpunktene er det som først utvikles.
Jeg skal som vanlig eksemplifisere, og nei det er ikke ment som noe negativt om barn - mere en artig observasjon etter seks måneder som småbarnsfar og tilsvarende tid som barnehageonkel.

De aller fleste vil kalle barn en berikelse, noe som jeg er veldig enig i, men man kan allikevel ikke stikke under en stol at de legger enkelte begrensninger på livet. Og der de fleste andre transaksjoner i liver er gradvise, skjer denne over natten og forblir en konstant i lang tid!

Min sønn på seks måneder skal som de fleste andre (på hans alder) smake på alt, og når det kommer til pappas ID-kort, solbriller, egne leker eller ting som generelt ikke skal spises, treffer dette munnen med en presisjon som blåser liv i utsiktene for å bli kirurg.
Men så var det mat da... da bør alle møbler trekkes i plastfolie, gulvet tildekkes med presenning og de i nærheten som ikke allerede har evakuert bør finne frem regntøy og vernebriller!
I barnehagen gir dette utlsag når man kjenner eimen av solvarmet kaviar, som befinner seg godt kamuflert i hår eller på klær.

Min lille fremtidige kirurg er ikke spesielt mobil enda, så når det kommer til forflytning må barnehagen benyttes som referanse.
Skal man på tur må man smøre seg med to ekstra lag tålmodighet ettersom forflytning fra A til B har en snittfart på én kilometer i uka, og derav omgjør forsering av 200 meter til en langtekkelig affære.
Allikevel er de i en periode på ti sekunders uoppmerksomhet i stand til å krysse landegrenser, søke visum og sansynligvis få innvilget nytt statsborgerskap!

Uansett stemmer stort sett alle ord som blir sagt om barn; sjarmerende, berikende, fantastiske, morsomme og nå fascinerende.

Jeg lar det være med nevnte eksempler, men ser det absolutt som en mulighet at det kan bli føljetong av dette!

#barn #småbarn #baby #fascinerende #best #værst #mat #spising #tur

De br ikke "influence" noen!

Jeg vet ikke hvem som kom opp med begrepet/tittelen (eller hva enn man skal kalle det) influecer, men en ting er i hvertfall sikkert; det har ikke ført med seg noe godt!
Det har gitt uvitende rosabloggere en selverklært og opphøyet følelse av viktighet.
I seg selv kunne dette vært fint dersom de hadde vært sitt ansvar bevisst, men den gang ei.

Jeg har nevnt det mange ganger tidligere, kanskje for mange, men jeg skal prøve å tydeliggjøre det ytterligere.

Som et andet ord som ligner veldig, og som de siste årene har blitt assosiert med både gris og fugl, er influencerenes inntog noe som minner om en epidemi. Et epidemisk spredning av manglende kunnskap, økt kroppspress, meningsløse boikotter og meninger som ikke engang burde vært ytret i den private sfære!

I all hovedsak består følgeskaren til disse bloggerne av usikre tenåringer, og har av en eller annen grunn blitt opphøyet til forbilder for en haug med tenåringer i fullt blomstrene identitetskrise.
Men for faen... forbildene har jo de samme problemene - sikkerhet, kroppsfiksering blandet med null kunnskap!
For meg blir dette ekvivalent med to suicidale som søker støtte hos hverandre, og enes om at livet suger. Det er forsåvidt støtte, men jeg er usikker på hvor konstruktiv den faktisk er!

De forteller om selvopplevde psykiske problemer og hevder at de gjør det for å hjelpe andre i samme situasjon. Men hvordan kan du hjelpe noen når ditt kunnskapsnivå gjør at du ærlig og oppriktig mener at du i går var bipolar, men ikke i dag? Hvordan hjelper det å lese om hvor bedriten dag andre har? Igjen anser jeg eksempelet over som ganske gyldig!

Hvordan kan vi som samfunn akseptere eksistensen til disse forbildene, og samtidig betale de for å fordumme store deler av den oppvoksende generasjon?

De må gjerne kalle seg selv samfunnsvitere og filosofer for min del, men resten av oss, media inkludert, bør kalle en spade for en spade - uvitende, kunnskapsløs, og ødeleggende rosablogger!

#tittel #influencer #blogg #blogger #rosablogger #ingennevnt #kunnskap #media #samfunn #ødeleggende #idioti

Generasjon "klut"!

I 2017 hadde Dagbladet denne overskriften, "Generasjon prestasjon blir fort generasjon depresjon", og det ligger mye sannhet i det.
Allikevel er jeg mere bekymret for kommende overskrifter som min overskrift indikerer.
En del av dette skyldes selvfølgelig tilpasningene som har blitt/blir gjort for å sørge for at depresjonen ikke inntreffer.

Tentamen blir kuttet ut og karakterer skal gis i form av smilefjes og regnbuer. I stedet for å gjøre noe med de bakenforliggende årsakene til stress, har samfunnet påtatt seg oppgaven å fjerne stressfaktorene.
På den måten vil den oppvoksende generasjon få et realt sjokk når de en dag skal tre ut av NAV-systemet og inn i arbeidslivet - for alle venter på drømmejobben!

Men det er faktisk slik at det i arbeidslivet stilles krav til både oppmøte og prestasjon.

LO uttalte tidligere i sommer bekymring rundt det faktum at færre unge hadde sommerjobb. De skal nemlig ha en relevant jobb som ser bra ut på en CV, og innser ikke at det å ha en jobb alltid vil se bra ut - uansett hva det er!

Og det er langt i fra det eneste som bør bekymre når det kommer til fremtidens arbeidstakere.

Kunnskap er ikke lenger en nødvendighet eller en attraktiv egenskap. Når artister blander Ibsen og Prøysen.
Eller når Paradise deltakere sitter og ser på et bilde av en fyr med distinkt asiatisk utseende og ikke klare å komme frem til om det er kong Olav eller Mao Zedong!
Jeg skal ikke påstå at jeg kunne plukket Mao ut av en line-up, men i overnevnte setting bør en kvalifisert gjetning gå ganske greit!

"Hvorfor er det ingen som har fortalt meg at Nederland og Holland er samme land?" dukket opp på facebook for en tid tilbake, og jeg kan godt svare; det er fordi det er basiskunnskap!
Men i de gitte eksemplene er det ikke et snev av flauhet å spore.

Kanskje er det foreldrenes uendelige mas om at "du er bra nok som du er" (noe som i og for seg er sant) som er årsaken, men det bør, må og skal samtidig oppfordres til å bli enda bedre!

Synsing og mening har blitt viktigere enn fakta, og selv om all statistikk viser det motsatte står man på sin mening.

Nåtidens helter, rosabloggerne, har gjennom tittelen "influencere" fått en selvopphøyd følelse av viktighet, og en "rett" til å mene noe om ALT - kunnskapsbassert eller ei!
Enhver blogger med støttemedlemsskap på et treningsstudio har plutselig blitt ekspert på både trening og kosthold, og dermed skikket til å gi råd til usikre 14 åringer.
De har blitt gitt kraften til å starte boikotter enda de ikke vet hva ordet betyr!
Samtidig gir de samtlige tenåringsjenter (kanskje også gutter) en drøm om å selv bli influencere... folkens! AIM HIGHER!!!

Og kjære foreldre, slutt å sy massive puter under armene på deres unge og potensielt håpefulle.
En bekjent fortalte meg for en tid tilbake at det enkelte steder har blitt vanlig å ha med advokat på foreldresamtaler i barneskolen.
Og fokuser litt mere på at barna deres drar til Hellas for å arrangere masseslagsmål, enn behandlingen de får av gresk politi!

Etter å ha jobbet en tid i barnehage forundrer det meg fortsatt at majoriteten av barn ikke vet betydningen av ordet nei - det fremstår rett og slett som om de ikke har hørt ordet før, og at de stort sett uten unntak får det som de vil!
Jeg forstår selvfølgelig filosofien i å løfte opp og frem, men det trenger ikke nødvendigvis å være en kontrast til grensesetting!
Det er umulig å si hva fremtiden bringer eller hvordan et barn blir, men en ting kan jeg garantere; min sønn kommer til å vite betydningen av ordet nei.

Som dere sikkert forstår er jeg, i beste FrP ånd, bekymret for fremtiden, men ikke på grunn av innvandring.
Min bekymring gjelder en hel generasjon uten kunnskap og ryggrad. Uten integritet og arbeidsmoral. Ansvarsbevissthet og ordforståelse!
En hel generasjon med kluter!

#generasjon #unge #skole #kunnskap #utdanning #grenser #jobb #arbeidsmoral

Noen "tabuer" br beholdes!

"Tabu er et slags forbud, en forestilling om at en gjenstand, et begrep, en person eller en gruppe ikke må nevnes eller røres ved. I vanlig språkbruk brukes tabu om forbud som har sin rot i konvensjoner eller moralog ikke i lovverket". -SNL

Når det kommer til bekjempelse av tabuer, ødeleggelse av stereotypier, tilintetgjørelse av stigmatisering og så videre, er det liten tvil om at vi på mange områder har en lang vei å gå - utlagt tarm, psykisk sykdom for å nevne et par!

Men er det kanskje greit å beholde noen?
Jeg mener ja!

Det er faktisk ikke alt vi trenger å normalisere, prate om eller dele med omverdenen via bilder og utdypende tekst.
Det er klart at det finnes enkelte uopplyste individer der ute som ikke akkurat representerer kremen av menneskeheten, og disse bør kanskje opplyses noe!

Min generasjon (årskull), altså født i 87 hadde såkalt seksualundervisning allerede på barneskolen. Jeg håper og tror den har blitt noe bedre siden, men vi fikk i hvertfall en innføring i en del - riktignok fra lærere som fant dette enda flauere enn hva vi gjorde!

Resultatet er i hvertfall at jeg, fra tidlig alder, var fullstendig klar over at kvinner menstruerer cirka en gang i måneden (give or take). For meg, og de fleste på min alder, eksisterer det ikke noe tabu rundt dette, og jeg anser det som like naturlig som at jeg går på do med relativt jevne mellomrom.

Nå som jeg har fått barn har jeg gjenoppdaget interessen for å snakke om avføring, eller rettere sagt nødvendigheten av det. Men det er faktisk slik at når man har nådd en viss alder, så slutter man å snakke om dette i sosiale sammenhenger. Ikke fordi det er tabu at mennesker går på do, men fordi det er ansett som upassende og ikke minst UNØDVENDIG!

Grunnen til at jeg tar opp dette er selvfølgelig saken til influenceren (I call BS on the title) Sara Strand som nå hylles for et bilde der tampongsnoren henger ut av badedrakten. Saken kan leses i helhet her.
Altså... hylles?! Det er ikke akkurat Alfred Nobel eller Henrik Ibsen vi snakker om her (men det kan bli en annen debatt).

Datteren oppdaget det og sa ifra, altså normal oppførsel.

Den første reaksjonen var å be datteren om å ikke rope. Strand ble flau. Men etterpå fikk hun en liten åpenbaring. 

"Jeg ble rett og slett satt ut av min egen teite reaksjon. En tampongtråd som vises er det jo ikke noe galt med". 

Hva er galt med å bli flau? INGENTING!
Og skal tampongtråden vises? NEI!

Så dras mensen inn som et argument. Det er ikke mensen som er tabubelagt eller flaut, men på lik linje med at ingen har lyst til å se mitt brukte toalettpapir har ingen interesse av å se snora.
Føler noen for å peke og le bør selvfølgelig disse settes kraftig på plass, men det handler om enkeltmenneskers ubrukelighet.

Snapchats egen helsesøster, Helsesista snakker også i artikkelen om hvordan mange unge jenter er flaue rundt dette med mensen og igjen at dette er på grunn av tabuet.
Har hun, de og alle glemt hvordan det var å være i tidlig tenår?
Alle unge føler på usikkerhet. Det er en normal del av det å vokse opp.
Ryggraden er ikke ferdig utviklet og minner mest om en glassmanet, hormonene løper fritt og følelsene bæres i en åpen nettingpose!

Men når vi først er inne på tabuer; skal vi kvitte oss med tabuet som gjør det flaut å komme ut fra toalettet med kjolen oppi trusa?
Dopapir fast under skoen?
På lik linje som en synlig tampongtråd er dette uhell som kan forekomme, men hvorfor i all verden skal vi normalisere det?

Det har blitt altfor lett å kalle ting for tabubelagt!

#mensen #tabu #influencer #minmote #flaut #hysj

Selektiv likestilling!

Jeg vil tro at min foreldregenerasjon, og spesielt kvinnene i den har et litt annet syn på likestilling og dens kamp enn det dagens unge har.
Det kan i og for seg være bra å få inn litt frisk blod, med nye synspunkter, kampområder, holdninger og meninger!

Problemet som jeg synes jeg ser som en trend er at likestillingen nå, blant unge, har fått en slags selektiv vridning.

Da jeg avtjente min verneplikt var det prosentvis langt færre jenter i forsvaret enn det er i dag. Kanskje ikke så rart ettersom alle gutter på 18 ble innkalt med mindre de manglet begge bena og du så de noen år senere på tv-programmet "Ingen grenser".
Folk jeg kjenner med legeerklæringer som frarådet militærtjeneste på det sterkeste måtte si fra seg studieplasser, slepe seg til Madla for å bli dimmitert etter 48 timer.
"Ojda, legen hadde visst rett"!

Så kom jentenes inntog i forsvaret, men uten verneplikt som guttene var vant til.
Invitasjon til sesjon.
Jeg husker ikke ordrett hva det stod på min innkalling, men å kalle det en invitasjon er å dra det jæææævli langt!

Jeg er helt sikker på at omstruktureringen og jenters inntog har vært til det bedre for forsvaret. De som er der, de vil være der - og det er veldig bra!

Men måten det ble innført/gjennomført på kan neppe kalles likestilling!

Sist ut nå er foreldrekvoten - 30 uker delt på midten og 16 til fri disp. Og igjen starter sutreorkesteret - det handler om amming og tilknytning til barnet.
En eller annen blogger skrev nettopp et innlegg der hun refererte til en studie som anbefaler fullamming i opp mot to år. Er det da samfunnets jobb å legge til rette for dette gjennom betalte permisjonsløsninger?
Jeg er overbevist om at ammemafiaen på fødeavdelingen anbefaler morsmelk til langt over konfirmasjonsalder hvis du spør.

Og hva med far oppi det hele? Eller hva med de familiene som ønsker en likere fordeling? Eller kanskje noen av ymse grunner ønsker fordelingen den andre veien?!
Jeg må tydeligvis minne om at fedrekvoten var på 14 uker inntil 2014 da den ble satt ned til ti av Solberg-regjeringen - altså bare én uke mindre enn den nye modellen!

Altså er vi tilbake til nivået fra 2013, men med enda større valgfrihet for hver enkelt familie!
Mor kan vel også meg bekjent velge å bli lenger hjemme uten lønn, og far kan forskyve sin permisjon.

Men slutt nå for faen all klaging på alt! Dere får ikke i både pose, sekk, bag og koffert!

Og dere kan ikke få likestilling der dere vil og forskjellsbehandling der det passer!
Det ligger implisitt i ordets to første stavelser!
Samtidig er det umulig for samfunnet, og verden generelt, å innfri et hvert individuelt krav og/eller ønske!

#permisjon #likestilling #foreldrekvoten #mammaperm #pappaperm #forskjellsbehandling

Det kende hatet!

Som dere sikkert har skjønt er jeg en person som ofte slenger ordet hat rundt meg!
Jeg hater å tape, hater ananas (bunnløst), hater en ex eller to (billedlig talt) og så videre...
Men jeg har aldri følt på, så vidt jeg kan huske, ekte hat - slik Israelere har for Palestinere, Hutuene vs. Tutsiene, eller det høyreekstreme føler mot innvandrere.
More to the point, det hatet ABB følte mot AUF!

Vi har nylig tilbakelagt datoen som markerer den mørkeste dagens i norsk historie (i fredstid), 22.07.11 - dagen da alt sviktet!
Etterretning, beredskap, kommunikasjon og etatlig samarbeid for å nevne noe!
Det eneste som ikke sviktet var medmenneskelighet. Med rosetog, appeller, taler, kronikker og markeringer viste det norske folk seg fra sin beste side!
Det var en trist dag, men samtidig en dag som i ettertid har brakt frem en slags nasjonal stolthet - vi lot oss ikke knekke!

Så hva skjedde?
Hvor ble det av mere åpenhet? Mere demokrati? Forståelse? Aksept og medmenneskelighet?

Min historielærer på videregående hadde et sitat han repeterte jevnlig; "av historie lærer man at man ingenting lærer av historie".

I årene som har gått siden 2011 har vi ikke blitt mere åpne.
Vi har en leder for et regjeringsparti sitter i et BBC-intervju og snakker om snikislamisering, og står fast ved det etter at hun blir konfrontert med at muslimer kun utgjør fire prosent av norges befolkning!

Vi har hatt en justisminister som kaller muslimer for "ulver i fåreklær"... men det er ikke skremselspropaganda 🤔

Vi har splittet innvandringsdebatten inn i to grupperinger, tilhengere og motstandere, og på den måten kvalt en sunn debatt rundt temaet. Er du for er du venstreradikal, er du i mot er høyreradikal.
Og det er det som skjer. En polarisering der skeptikeren må søke sine meningsfeller langt, langt, langt ute til høyre - noe som igjen har ført til (antagelse) økte medlemstall i den nordiske motstandsbevegelsen.
Denne gruppen fornekter Holocaust, feirer Hitlers bursdag og kjemper for et arisk, nordisk rike!
Finland har allerede nedlagt forbud mot organisasjonen, og kjenner jeg lusa på gangen kommer Norge til å gjøre det samme så fort det skjer noe dramatisk.
Er det mere demokrati? Innskrenking av ytringsfrihet vil vel jeg kalle det. Og viktigst av alt; vil vi ha disse menneskene og gruppene opererende under radaren?
Jeg sier i hvertfall nei. Inviter de med i debatter, la dem fremme sitt syn og gi dem et ansikt utad. For deres del tror jeg det ville vært kontraproduktivt og syntes!

Overlevende fra Utøya lever med drapstrusler og sjikane, homofile blir trakassert på åpen gate og muslimer blir ofte stemplet som en stor gruppe terrorister!
Flyktninger, aka mennesker i nød anses av enkelte som en epidemi.
Mange av disse holdningene har nok alltid eksistert, men har i nyere tid blitt mere synlige gjennom sosiale medier og et mere gjennomsiktig samfunn.

22. juli hvert år blir vi minnet på tragedien som inntraff og ordene som ble sagt, og hvert år gjør vi det samme; vi feller en tåre, legger ned en rose - noe som i og for seg er fint!
Men vi må slutte å klappe oss selv på skulderen og si "job well done"!

For vi har laaaaangt igjen for å leve opp til alle de store ordene som ble sagt sommeren for syv år siden!

#22juli #utøya #demokrati #åpenhet #hat #langvei #ytringsfrihet

KRIIIISE!

Jeg får vel starte med definisjonen på krise hentet fra Store Norske Leksikon; "Krise er en vanskelig situasjon, et avgjørende vendepunkt eller en plutselig forandring. Begrepet blir brukt om akutt politisk vanskelighet (regjeringskrise) eller sterk svingning i en persons sinnslikevekt (religiøskrise).".

Av en eller annen grunn ser ikke denne definisjonen ut til å holde for media, firmaer og produsenter.
De ser ut til å ha skapt sin egen, og hvis jeg skal prøve og summere den opp går det som følger; "krise er en potensiell mangel, eller et mindre overskudd av ikke-essensielle varer".

Vi har tidligere hatt smørkrise, forhåndsannonsert potetgull- og biffkrise, og nylig/pågående har vi en ølkrise.
Ølkrisen er dog reell ettersom den bunner ut i vannmangel... men da er det vel vannkrise?! 🤔
Bønder må slakte dyr, avlinger går tapt og skogbrannfaren er enorm over store deler av landet, men det er jo ingenting i forhold til to uker ferie uten norskprodusert øl!

Den eneste "krisen" som har oppstått er skapt av media. Folk hamstrer på bakgrunn av halvveise og misvisende opplysninger som igjen fører til tomme butikkhyller.

Siste nå er at Tine forhåndsvarsler melkekrise. "Samvirkeselskapet legger til at kundene har begynt å uroe seg for leveringsevnen deres."
Min mistanke er at overnevnte utsagn er ren løgn... ingen forbruker i verden bekymrer seg for mangel på melk flere måneder i forveien!
Det Tine her anser som en krise er en potensiell tøff periode som produsent!

På lik linje med smør og øl, er det ingen som dør av melkemangel... det finnes plantemargarin, sprit og soyaprodukter som kan erstatte de overnevnte!

#krise #smør #øl #vann #tørke #melk #tine #media

Barn er vel ogs mennesker?

Det er liten tvil om at det å ha barn skaper noen utfordringer i livet. Utfordringer og bekymringer man aldri har hatt før bobler opp til overflaten, og det er veldig forståelig!

Men jeg mistenker at enkelte kunne vært ungått med enkle grep!

I et samfunn der personlige forskjeller, mangfold og variasjon er i økt fokus har vi fortsatt en ekstremt homogen gruppe - småbarn.
Kontroller på helsestasjonen inneholder en labyrint av grafer, kurver og kartleggingsverktøy for når, på minuttet, de bør klare diverse ting.

Er det grunn til panikk når småen klarte å rulle rundt to dager etter normalen?
Det virker nesten sånn. Og denne panikken påføres i all hovedsak førstegangsmødre ettersom de er med i barselgrupper og lignende.
Der kan de sitte med kaffekoppen og sammenligne notater for når det ble rullet, krabbet, stått og fullført universitetsutdannelse.
Men er ikke barn også individer? Med alt det fører med seg.

Når du på helsestasjonen får beskjed om at din lille håpefulle henger fire minutter bak på øye-hånd koordinasjon, ønsker jeg å kontre den.
Jeg hadde på videregående gym med enkelte som ikke hadde klart å ta imot en ball om så livet deres hadde vært avhengige av det!
Jeg har spilt fotball med 50-åringer som knapt vet hvilket ben de skal stå på uten at det er en sak for helsemessig bekymring!

Temaet er fremstilt humoriatisk i flere komiserier - Solsidan og Modern Family for å nevne et par!

Jeg forstår selvfølgelig at det er ting som må trenes og fokuseres på, men er det noe poeng i å skape ubegrunnet bekymring hos usikre førstegangsforeldre?

Jeg hadde en gang en veldig pedagogisk (og dyktig) fotballtrener. Han valgte å fortelle alt det positive, og mot slutten skyte inn hvor det var forbedringspotensiale. Kanskje det er et eksempel for etterfølgelse i helsevesenet? 🤔
For som usikker forelder er du allerede bekymret for ALT annet!

Vår lille storsjarmør ble født liten og var dermed litt svakere enn sine jevnaldrene. Dette resulterte i at han ikke trivdes spesielt godt på magen og på den måten hadde litt underutviklet nakkemuskulatur. I tillegg er han genetisk ganske tjukk i hue (bokstavelig talt), noe som selvfølgelig øker utfordringen ytterligere!
Alt dette ble påpekt gang på gang av helsesøster, noe som KUN resulterte i bekymring.
Nå (snart seks måneder gammel) ruller tassen rundt non-stop, og tilbringer like mye tid på mage som på rygg!

Så alle stressede foreldre der ute; slapp av!
Lek, prat og tren med deres små, så ordner det seg fint av seg selv!
Stress og bekymring har vel strengt tatt aldri vært et spesielt konstruktivt motivasjonsverktøy?!

#barn #utvikling #bekymring #barselgruppe #førstegangsforeldre #helsesøster #helsevesen #detløserseg #slappav

The age of the "fjortiss"!

Da facebook ble lansert i 2007 gikk startskuddet for menneskehetens nedstigning inn i den kunnskapsløse avgrunn... i hvertfall kan det argumenteres for i ettertid!

For på generelt grunnlag virker det som en stor del av medlemslisten bestemte unisont at de skulle bli en stor homogen gruppe.

I enkelte, dog veldig få, tilfeller kan kanskje dette være en forbedring, men den gang ei.
Hadde man enda valgt en grunnlag bassert på økt kunnskap eller lignende kunne jo dette hevet nivået til enkeltindivider betraktelig.

Men nei... kursen og gruppementaliteten som på den uoffisielle generalforsamlingen ble vedtatt var tilsynelatende; "vi skal alle bli 14 år gamle jenter"! 🤔
Desverre er det slik her at jeg må kjønnsdiskriminere noe, for jenter, kvinner, damer ER værst!

Trutmunner skal fotograferes og postes, tilsynelatende for å få likes og kommentarer av typen; "åh, pena", "peneste", "vakreste" eller "besteste" (for ste-ending MÅ med). Og så skal det tegnsettes ytterligere med så mange emojier at twitter for lengst hadde satt en stopper for galskapen... det er gule fjes som kysser, blunker, ler... og hjerter i alle regnbuens farger!

Og slutt med oppdateringer med såkalte "visdomsord"; "carpe diem", "det er i motbakke det går oppover", "du er sterkere enn du tror" osv.
Ikke bare er de meningsløse, de er også feil.
En heis går også oppover! Du er ikke nødvendigvis sterkere enn du tror! Og et glass vin på kvelden er da ikke ekvivalent med å gripe dagen!

Disse voldtektene av det norske språk, tegnsettingene fra helvete og overfladiske visdomsordene gir meg en synkende tro på menneskers generelle intelligens, og fungerer på den måten motsatt av intensjonen!

Og dere, facebook er ikke forumet for å fortelle din partner hvor høyt du elsker han/henne... resten av verden, inkludert 98% av vennelista, bryr seg ikke en dritt!

Og er det rart at psykisk helse har blitt en større utfordring når prepubertal usikkerhet har blitt adoptert av og/eller videreført til mennesker langt inn i 30-, 40- og 50-årene?
Der vellykkethet og verdi som menneske avgjøres av antallet likes på et bilde, eller antallet hjerter i kommentarfeltet under!

Og hvem trenger vel profesjonell hjelp når facebook kan tilby 500-1000 hobbypsykologer?
Misforstå meg rett, det er forsåvidt modig å stå frem med historier om overgrep og psykiske utfordringer, men INGEN har 700+ venner som de i fortrolighet ville fortalt disse tingene til!

Her trengs det oppstramming, samt kurs i nettvett, norsk og garantert et par ting til!

VOKS OPP for faen - fjortiss bør, kan og skal ikke være det nye hippe!

#facebook #likes #sosialemedier #psykiskhelse #fjortiss #emojies #språk #visdomsord

Seek, and ye shall find!

Vi er for tiden midt i juli, fellesferie og hovedsesong for agurknytt.
Mamge, meg selv inkludert, vil kanskje påstå at hele året har blitt grønnsakssesong i media, men selv i denne salaten finnes det på denne tiden ekstra agurker!

Uansett ender dette opp med at min hovedkilde til irriterende ting, VG, ilke nødvendigvis leverer irritasjonsmomenter med vanlig jevn frekvens.

Men heldigvis finnes det, for meg, en nær utømmelig kilde til irritasjon, frustrasjon, og generelt agg - nemlig religion!

Jeg syntes derfor det var passende å låne overskriften fra Matteus 7:7.

Det som er det fine med dette temaet er at det er nok å skrape i overflaten av dette menneskelig oppkastet for å finne forkastelige ting.

Det skal nevnes at jeg nettopp har fullført boken "God is not great: how religion poisons everything", så mitt syn er nok ekstra farget for øyeblikket - altså et perfekt utgangspunkt!

Det er for så vidt en ting å tro på en makt høyere enn seg selv, som guider en gjennom livets trauste irrganger.
Men når man følger nedtegnelser i bokform (skapt av mennesker, for mennesker) blir det problemer av det!

Religion(er) er i grunn det beste eksempelet vi har på vellykket massesuggesjon, og bøkene som følges virker til å frata mennesker evnen til kritisk tenkning!

Mine meningsmotstandere vil påstå at religion fører til mye godt, men jeg vil hevde at alt grumset de har bidratt til sørger for at de er laaaaangt på minussiden karmamessig!

Under et omskjæringsrituale utført av en smal jødisk sekt, der forhuden visstnok skal suges av, viste det seg at rabbineren hadde smittet syv spedbarn med herpes (to døde). Dette ble feid under teppet av den aktuelle borgermesteren på grunn av "frihet til religiøs utøvelse" - New York, 2005.

Kristne vil kanskje hevde at "sånn gjør ikke vi", men det er ganske eplekjekt av en gruppe som aktivt har jobbet mot utdeling av kondomer i land der AIDS-epedemien har herjet?! 🤔

Igjen vil kanskje andre religiøse retninger fraskrive seg slike umoralske ting... men vent litt...
Muslimske ledere har dog sørget for at vaksinasjonsprogram mot polio falt i grus fordi; "dette var vestens forsøk på å utslette dem gjennom sterilisering".

De overnevnte eksemplene er fra relativt moderne tid, og går vi lenger tilbake blir ikke historien penere!

Og er det ikke litt rart å tro på en allmektig, allvitende og allseende gud som dømmer deg nord og ned for utenomekteskapelig sex, men snur det andre kinnet til når altergutter misbrukes seksuelt?
Humoren i det, om man skal finne den, må jo være at dersom helvete eksisterer vil det være ganske mange representanter fra det katolske presteskapet representert der!
Oppi all tragedien må jeg si at akkurat den ironien er vanskelig for meg å ikke verdsette!

Det 5. bud sier også at du skal ikle slå ihjel... til tross for dette har det blitt begått relativt mye drap i guds navn gjennom historien!

Langt mindre grelt, men allikevel viktig er det at religion hindrer spredning av kunnskap. Religionshistorie erstatter naturvitenskap, og hvorfor lærebok når bibel?

På spørsmål om bibelen burde oversettes til spansk for å tilfredsstille den delen av populasjonen, svarte guvernøren i Texas; "hvis engelsk var bra nok for Jesus, er det bra nok for meg"!

Donald tvitret nylig om immigrasjon, der han dro frem himmelens restriktivitet kontra helvetes åpne grensepolitikk.

En anonym undersøkelse blant kongressmedlemmer over dammen viste at ca. 40% var ateister... men ingen tørr si det høyt i frykt for å tape gjenvalg!

Og dette er mennesker som er folkevalgt for å lede 🤔
Hvis ikke det er skummelt, så vet ikke jeg!

Heldigvis har jeg flere bøker på vei, som kan gi meg enda mindre tiltro til religion - en avdanket og foreldet institusjon som ironisk nok, oppfunnet i dag ville fått ganske mange mennesker institusjonert!

#religion #kristendom #godisnotgreat #kunnskap #bibelen #jøder #kristne #muslimer #ateist

Hvordan fikse fotball!

"There is only one way to fix soccer. Teach the players how to pick up the ball, and trow it down field". -Jay Pritchett.

Sitatet er hentet fra Modern Family og mer enn hinter til at Amerikansk fotball er hakket vassere enn den typen som nå ruller over tv-skjermene.

Etter å ha sett gruppespillkampene i dette VM, har jeg en økt tilbøyelighet til å være enig.
For det er jo bare 50% VM i fotball, og de resterende prosentene består av improteater, sutring, filming, overdramatisering og lignende.

Egon Holstad skrev her om dagen et innlegg i VG, som jeg må si meg veldig enig i!

Disse jålebukkene, flere med millionlønn i uka, fremstår mere som skue- enn fotballspillere. Dårlige skuespillere må det legges til.
I min jobb i barnehage har jeg sett både to og treåringer med bedre evne til å gå etter større skader enn disse såkalte toppidrettsutøverene.

Noen navn, som Neymar, kommer tydelig frem. Men selv engelske spillere, som en gang var kjent som tøffe typer, ligger og vrir seg i imaginær smerte. Det er jo direkte flaut å se på, og jeg skjønner ikke hvordan personene i fokus kan gå med rak rygg og hevet hode i etterkant.
De fleste fotballspportere kan vel huske da Rivaldo fikk en ball i kneet, holdt seg til ansiktet i et teatralsk fall som trolig ga utslag på richters skala - fallet må jo ha vært vondere enn utgangspunktet!

På lik linje må det være mere ubehagelig, selv på gress, å rule de tretten obligatoriske rundene enn det faktum at noen vurderte å takle men lot være?!

Men fotballen virker til å være meget sta, og nekter å se til andre idretter for løsninger.
Hva med effektiv spilletid?
Tidsbestemt utvisning med power-play for motstanderen?

Når en spiller blir liggende i evigheter og har behov for båre, er det vel egentlig rimelig at vedkommende ikke kan sprette opp på sidelinjen for så å komme innpå umiddelbart?!

De færreste ville utsatt laget sitt for undertall i fem minutter for å hale ut litt tid!

Og krangling med dommeren... se til NFL og gjør noe lignende; kun kapteinen kan diskutere med dommeren, med større frihet enn nå. ALLE andre får direkte gult kort!

Fotballen er herved fikset... you're welcome!

#fotball #teater #skuespill #filming #sutring #russland #vm2018 #fikset

Fotballkunnskapen sitter i penis!

Som de fleste med en fungerende formidler av visuelle medier sikkert har fått med seg pågår det et verdensmesterskap i fotball.

Som tidligere pave Johannes Paul 2. sa det så fint; "av alle uviktige ting i verden, er fotball den viktigste". Hvis jeg skal prøve meg på en tolkning av dette må det være at det engasjerer vanvittig mange - og engasjement er bra! 👍
Problemet med det er kanskje at engasjement er følelsmessig, og at følelser har en tendens til å overskygge rasjonalitet!
Følelsesspekteret inkluderer også frustrasjon, hat osv...

Enkelte vil kanskje også påstå at ihuga fotballsupportere ikke nødvendigvis er representative for innholdet i skuffen med skjæreredskaper.

Det triste er at følelsene fotball (tilsynelatende) utløser kan være både rasistiske og masoginistiske, hvilket har gitt utslag i at både norske og engelske kommentatorer (kvinner) har blitt hetset!
Utelukkende fordi de ikke er i besittelse av en penis?!

Har dere glemt at alle kommentatorer er rævva?
De skal fylle 90 minutter med prat, og det er svært sjelden alle 90 er verdt å snakke om, hvilket leder til mengder av meningsløs tomprat.

Det hele har skapt et eget mesterskap i mesterskapet - et VM i floskler, gjentakelser, selvfølgeligheter og total slakt av norske uttrykk!
Under kampen mot Kroatia (Argentina tapte 3-0) kom denne godbiten ut gjennom kopekassa: "resultatet kunne vært annerledes dersom Argentina hadde scoret to i første omgang". Thank you, captain obvious!

"Skinnet ble solgt før bjørnen gikk i hi". WTF???!!!

"Island kan snu dette... husk at Leif Erikson oppdaget Amerika". 🤔

Selv med uttalelser som dette vil jeg påstå at fotballforståelsen er større hos tildligere fotballspillere og -trenere, enn peanøttspisere med noen tusen timer CM og FIFA i bagasjen.
Kjønn har uansett ingenting med det å gjøre!

Kanskje det er samfunnets fremgang generelt, kanskje det er serien "Heimebane" som har åpnet dørene for kvinner i toppfotballen.
Uansett garanterer jeg at forandringen (til det bedre) har kommet for å bli... og det er en bra ting!
I en forsamling (spillere, trenere, supportere) som historisk sett har vært relativt homogen er det bra med et økt fokus på mangfold!

I disse pridedager er det også satt fokus på homofile i fotballmiljøet, og når jeg ser hetsen kommentatorer får, kun i egenskap av å være kvinner, forstår jeg godt hvor vanskelig det kan være å komme ut av skapet i et slikt miljø!

Det skal for all del være rom for å kritisere, og dere må gjerne se fotball uten lyd for min del.
Men hold kjønn, religion, hudfarge, etnisitet og seksuell legning utenfor!

#fotball #vm #tv2 #nrk #kvinner #sport #hets #netthets #troll #diskriminering #pride #kommentatorer #supportere

Det er hundeEIERNE som br "avlives"!

Endelig skal jeg tilbake til irritasjon, med påfølgende tramping på en haug med tær!

Jeg kjenner at humøret, som er bra i utgangspunktet, stiger ytterligere bare av tanken!

Som alle med en konto på facebook er klar over, er det to ting som opprører folk mer enn noe annet; urett begått mot barn... og dyr!
Av en eller annen måte har mislighold av for eksempel hunder blitt likestilt med incest og barnedrap i graden av vemmelse det vekker!

Bare så det er sagt: jeg er glad i dyr, har tidligere hatt både hund, katt og kanin (fugl og fisk kvalifiserer ikke), og tar meg stadig vekk tid til å "snakke" med katter jeg møter i nabolaget.

Senest i dag dukket det opp en deling i min news-feed på face. Tre korte avsnitt om at hunden Bob hadde blitt dømt til døden for en enkelthendelse anmeldt av politiet. Og selvfølgelig... et opprop for å få omgjort dommen bassert på denne meget korte informasjonen om én enkelthendelse fra et perspektiv.
Den inneholdt en henvisning til lovdata, men jeg tviler på at de som har signert har tatt seg tid til å gjennomgå saksdokumentene. Det har heller ikke jeg, og jeg skal derfor ikke uttale meg om denne enkeltsaken.
Men kanskje hendelsen ikke var unik?!
Kanskje var den en foranledning?!

Poenget var uansett at Bob hadde hoppet på en person av glede og kommet i skade for å klore vedkommende. Allerede her har eieren, i mine øyne, gjort en feil. Og denne eieren er ikke alene.
Hvor mange ganger har dere, som meg, hørt hundeeiere si " han er bare snill altså".
Det er irrelevant!

Du som eier skal ha kontroll på din firbente turkamerat uansett lynne. Hva faen vet du om min mentale eller fysiske inntilling til hunder?
Jeg kan være pissredd dem eller ekstremt allergisk!
Og det er så på ingen måte opp til deg å avgjøre!
Kanskje er det så banalt som at jeg ikke ønsker hundesikkel på de nye skoene eller klærne mine.
Den skal uansett ikke hoppe på meg!

Og hvis den hopper opp på meg, hva forhindrer den fra å hoppe opp på et barn neste gang? Et barn som kanskje faller bakover og skader seg stygt!
Det er selvfølgelig mye hvis og dersom i det scenarioet, men skjer det med min sønn hjelper det ikke om du etterpå forteller at den "var jo bare glad"!

Dersom jeg, eller min sønn, vil hilse på hunden din kan du banne på at det er vi som tar kontakt. Det SKAL ikke være hunden som tar initiativ og det må DU som eier respektere og håndheve.

Det finnes sikkert en haug med eksempler likt Bobs, og jeg vil hevde at det i de aller fleste tilfellene er eierens mangel på forståelse som desverre går utover hunden. For det er eieren som skal lastes, ikke Bob!
Det finnes mennesker som på ingen måte burde eie eller ha ansvar for noe annet levende vesen. Jeg sier ikke at det er tilfellet i denne saken, men det er uansett eierens udugelighet som er årsaken til at den firbente må bøte med livet!

Jeg mener på ingen måte at alle glade hunder skal måtte bøte med livet, men jeg kommer heller aldri til å ukritisk slenge meg på en underskriftskampanje!

Samtidig bør et forsøk på å omgjøre en dom fra høysterett basseres på noe mere enn følelsen av urett!

#hund #hundeeiere #dyr #dyrevelferd #høyesterett #dom #bob #avlives

Barnetrygden er en vits!

Som de fleste sannsynligvis er klar over, er det å få barn langt i fra noen god økonomisk innvestering!

Det er heller ikke slik at jeg mener det bør være det. Den økonomiske delen av det burde, ved siden av andre ting, vær en grunn til å avvente eller avstå fra å få barn (ev få mange).

Uten at jeg kan si det med sikkerhet vil jeg anta at det å ha barn er dyrere i 2018 enn det for eksempel var for 20, 30 eller 40 år siden.
I vårt utbrettende samfunn, der instagram er det gjeldende utstillingsvinduet, har kvalitet og merkeklær blitt innført også for de aller minste.
Vellykkethet blir overført til neste generasjon før de i det hele tatt er klar over det. Samtidig som Polarn o pyret finner 199,- som en passende pris for 98cm bomull, og barnevogner koster det samme som en pent brukt Skoda ruller forskning videre.
Ergonomiske bilseter, vippestoler og matskjeer som fremmer barnets utvikling har ført til at barn har blitt en business.

Og vi uvitende foreldre går fem på... ofte er huset fullt av disse tingene lenge før barnet er påtenkt... busesugere, steriliseringsapparater og klær som passer frem til konfirmasjonsalder er på plass i løpet av første trimester.
Babybutikler har blitt det nye IKEA - du skal bare ha en kjele, men ender opp med ubrukelig dritt og telys til flere tusen kroner før du har nådd kassa!

Og er det strengt tatt nødvendig å ha teknisk lego liggende i en eske fra barnet blir født i tilfelle han/hun skulle like det om ti år?

Er det rart prisene blir presset opp?

På et eller annet tidspunkt skal denne vakre lille skapningen begynne i barnehage, og på den måten suge enda mere penger ut av foreldrenes budsjett.
Makspris (2018) ligger på 2910 kroner, og barnehagene står fritt til å kreve matpenger i tillegg.
Som et slags substitutt for denne utgiften ble kontantstøtteordningen innført, og kan i maks tilfelle (tall fra 2017) generere en inntekt på 6000 i stedet for overnevnte barnehageutgift.
Flott for noen, negativt for andre tenler i hvertfall jeg!
Det er ikke alltid lett å få deltisplass i barnehage, og alternativene blir derfor alt eller ingenting.

Jeg tror jeg har mine ord i behold når jeg påstår at majoriteten av de som benytter seg av ordningens fulle utbytte, ikke er de mest ressurssterke i samfunnet!
Integrering går i dass da barnet ikke blir sosialisert gjennom lek og omgang med andre barn, og mor (som oftest) faller utenfor samfunnet i form av å gå hjemme.
Naturlig språkutvikling hemmes hos begge, og en ond spiral er påbegynt!

Jeg sier ikke at ordningen bør legges ned, men kanskje man bør vurdere andre tiltak? Subsidiert barnehage, flere deltidsplasser kanskje?

ELLER HVA MED Å ØKE BARNETRYGDEN SNART?

Barnetrygden er per nå en symbolsk sum på 970 kroner.
I det glade året da Moss fotballklubb feiret min fødsel ved å bli seriemestere (1987), lå barnetrygden på 515 kroner.
Med omgjort kroneverdi tilsvarte dette i 2011 931 blanke norske kroner.
Altså har denne symbolske summen økt med 39 spenn på 31 år - altså 125 øre i året!

Lurer på hvilken arbeidstaker som hadde godtatt den lønnsøkningen? 🤔

Som jeg innledningsvis skrev mener jeg ikke at man skal profittere på å få barn, men kom igjen a?!

Barnetrygden er en symbolsk vits - og den er ikke morsom en gang!

#barnetrygd #økonomi #barnehage #integrering #1987 #2018 #utstyr #barnevogn #kontantstøtte #erdetenspøk

spare miljet koster bde tid og masse penger!

Det er liten tvil om at vi, i disse dager og tider, er opptatt av miljøet - på overordnet plan!
Plogging har blitt en aktivitet og stygge armbånd laget av plast fra havet selges for å finansiere rydding av mere hav.
Folk oppfordres fra enkelte hold til å velge el-bil, tog og buss er anbefalte fremkomstmidler og kildesortering resulterer i at kjøkkenet er for lite til alle bøttene.
Samtidig innførte vi flyseteavgiften av en eller annen merkelig grunn 🤔

Mye bra, en del merkelig og noe direkte elendig med tanke på tilrettelegging...

Det oppfordres altså til blant annet å benytte seg av tog, som på Østfoldbanen er slæng for buss (for tog).
Dersom det faktisk går et tog er det ofte forsinket - veldig forsinket!
Mitt værste eksempel er tett opptil tre timer på turen fra Oslo s til Moss (tar ca 50 min) etter et herlig sammensurium av tog, buss, maxitaxi og jævli mye venting!

Men pendlerne har for så vidt akseptert dette, og jeg vil gjette at for en del har det vært et lite pluss med gratis parkering på blant annet Kambo og Sonsveien stasjon (Østfoldbanen).
Disse stasjonene er basicly hull i veien som neppe benyttes mye utover av de som toger inn til Tigerstaden (eller andre steder)!

Men brått var det slutt på det!
For et par dager var jeg innom nevnte Sonsveien stasjon i forbindelse med jobb og observerte at glade dager med gratis parkering var over. 40 kroner dagen med makstid på ti dager er pendlernes nye hverdag.
Et grovt overslag viser en ekstra utgift på drøye 10000 i året som kommer på toppen av billettkostnaden som NSB øker årlig!

Samtidig som alt dette skjer legges lokalstasjoner ned i en rasende fart, og jeg mistenker vel at for eksempel Kambo (min nærmeste) evalueres med jevne mellomrom.

Enkelte vil kanskje påstå at det "tvinger" folk til å sykle til togstasjonen, men jeg tror nok flere tar bilen i stedet.

Dersom Kambo legges ned må jeg (i et tenkt scenario) sykle til Moss eller Son for å ta toget - nytt dilemma oppstår; i Son er du innenfor Akershus og Ruter sitt domene, noe som reduserer prisen på månedskort betraktelig. Men til Moss er det kortere.
Altså blir min miljøvennlighet et økonomisk spørsmål.
Hvis jeg velger økonomisk må jeg sykle i tre kvarter'ish for å være sikker på å rekke avgangen.
Medregnet litt forsinkelser på toget, bussen, sykkeltaxien eller hva faen NSB har satt inn akkurat den dagen kan jeg dermed bygge på minimum fire timer per arbeidsdag der det med bil til stasjonen kanskje kunne vært nede i to.
Og her snakker jeg kun om fine vår- og sommerdager med god flyt og medvind!

Nå jobber heldigvis ikke jeg i Oslo, men jeg gjorde det frem til siste årsskifte, og fikk dermed testet pendlernes miljøvenlige hverdag.

Så kjære Lan Marie, resten av MDG og samtlige såkalte miljøvennlige politikere; dersom folk skal velge det beste for miljøet kan ikke det alternativet til stadighet bli dyrere OG dårligere - DET MÅ FAEN MEG DERE OGSÅ FORSTÅ!!!!

#tog #miljø #miljøvennlig #nsb #mdg #parkering #timepark #sykkel #økonomi #fuckthatshit #bil

17. mai er vi s glad i...

"Vi" er også sinte, ekstra patriotiske (<-link til fjorårets innlegg) smålige, ekskluderende, og livredde for innvandrere!

Som jeg tror de fleste er klar over nærmer nasjonaldagen seg såpass at den faktisk er allerede i morgen!

Og med det starter kranglingen, sutringen og den generelle misnøye med alt som ikke er nasjonalistisk... i år som i fjor!

Flagg som har vært i bakken skal brennes, helst sammen med barnet som utførte den horible gjerningen etter én mil i saktegående tog på 15cm lange ben!
Alle andre flagg enn det norske skal forbys... for det er jo Norges nasjonaldag, ikke Spania, Thailand eller Pakistans.

Men vent litt... driver ikke nordmenn og toger rundt i Pataya, Torrevieja og London med norske flagg og synger "ja, vi elsker" (landet vi flyttet fra, for der får vi trygd)?
Det samme gjelder vel hvert bidige sted med en sjømannskirke?!

Enkelte er så selvsentrerte at de skal pålegge alle å feire med det norske flagget, mens de selv forventer å kunne bestille kjøttkaker av kelneren i Spania... på norsk!
Og det er jo ikke til å stikke under en stol at nordmenn i utlandet tilsynelatende ikke kan oppføre seg!
Vi er høylydte, drita og stort sett halvnakne i alle situasjoner... utvaska badeshorts, sandaler og rumpetaske er ikke egnet restaurantantrekk uansett temperatur!
Disse sjarmtrollene føler det altså som sin medfødte rett å fortelle alle hvordan de skal kle og oppføre seg her i Norge! 

Streiken i NRK er også heftig debattert av de hjernedødes landsforbund (kommentarfeltkrigerne)... "de kan jo ikke streike 17. mai, det påvirker jo mange". Det er mulig de tenker de har et godt poeng, og det har de også - FOR streik!
Har dere noen gang hørt om butikkansatte som går i streik, men kun utenfor butikkens arbeidstid? Jeg vil i hvertfall argumentere for at gjennomslagskraften ville blitt deprimerende liten!
Og vær nå glad for at streiken ikke treffer fotball-VM, for det tror jeg er det nærmeste vi hadde kommet væpna revolusjon i Norge!

Men slapp av og kos dere på nasjonaldagen, men ikke gå rundt i den villfarelse at den er så jævla spesiell. Samtlige land har en, på lik linje med et eget flagg, nasjonalsang og så videre!

Jeg må dog faktisk innrømme en ting; det er litt frekt av det britiske kongehuset å planlegge et bryllup så nærme VÅR store dag, og på den måten forsøke å stjele fokus fra den - globalt og objektivt sett - viktigste dagen i året!

Så flagg med hva faen dere vil, men kødder noen med pølse i vaffel - da blir det bråk! 😉

#17mai #nasjonaldag #patriotisme #nasjonaldag #flagg #dobbeltmoral #nrk #streik #bryllup #spania #norge #nordmenn

#metoo eller #freethenipple

For meg fremstår det som ganske tydelig at disse populære kampanjene har et felles mål - fremme kvinners råderett over egen kropp!
Jeg finner det meget vanskelig å være motstander av dette målet, og er heller ikke det!

Men som en kverulant må jeg innrømme at jeg finner noen punkter å plukke på!

Disse to feiende flotte emneknaggene gjør utelukkende mye godt for å fremheve kvinners rettigheter og forhindre uønsket seksuell tilnærming!
Allikevel er det for meg liten tvil om at på enkelte punkter, hos enkelte stemmer, slår de to # beina under hverandre mere enn noe annet!

Se for dere følgende scenario: jeg, en mann på 31 ligger på stranden og prøver å forvandle det gustengråe eksteriøret til en litt mørkere nyanse av hvit før sommeren er over. Ettersom #sommerkroppen2018 er omtrent like vellykket som 2017-versjonen, 2016, 15 osv har jeg en brukbar mengde moob å ta tak i.
Og noen tar seg friheten og gjør det...
Det er klart jeg hadde hevet et øyebryn eller tre (om jeg hadde hatt det), og selv om jeg ikke vet hvordan jeg hadde reagert er det fair å si at oppførselen er upassende, rar og på kanten til suspekt i en seksuelt ladd retning.
Jeg tviler allikevel på at jeg hadde fått førstesideoppslag dersom jeg hadde påberopt meg seksuell trakassering... eller?!

Jeg vil understreke hardt og brutalt at jeg på ingen måte støtter eller oppfordrer til boobgrabbing, men at det må være lov å stille et visst krav til "likhet for loven" i et samfunn som jobber for å viske ut forskjeller!

For enkelte stemmer, rosabloggere og andre, bruker masser av tid, energi og (jeg mistenker) all hjernekapasitet de besitter for å normalisere og avseksualisere kvinners bryster før de i neste åndedrag påberoper seg å være utsatt for seksuell trakassering på vegne av samme kroppslige område... hvordan skal dette fungere i praksis egentlig?
Hvordan kan man seksuelt trakassere noen ved å ta på et område som ikke er seksuelt?
Trakassere? Ja... men dropp #metoo!

Samtidig har den siste tids kampanjer gjort den smale stien for tabber enda smalere.
Dersom jeg eller hvilken som helst annen mann med 3,5 i promille prøver å kysse deg er jeg enig i at det er klønete, usjarmerende og kanskje upassende... men noen #metoo-sak er det ikke!
Det stiller seg selvfølgelig annerledes når en overordnet partikollega ved hjelp av tungen prøver å bekrefte din drøvels eksistens før du rekker å blunke!

Vi skaper oss et samfunn der klønete oppførsel og stakkarslige tilnærminger ikke lenger blir adressert "on spot", men hengt ut i all offentlighet gjennom medier - både tradisjonelle og sosiale!
De skal ikke engang gjennom det tradisjonelle "uskyldig inntil bevist motsatt".
Man er skyldig til det motsatte er bevist... det er bare det at ingen gidder å motbevise det!
Så man er i praksis "skyldig når anklaget"!
Man kan da med et feilskjær (uansett størrelsesorden) i fylla være sosialt og karrieremessig død - og det kanskje for å ha tatt på en pupp som tydeligvis ikke har noen seksuell verdi engang?!

#freethenipple #metoo #kvinnekropp #pupp #rosabloggere #skyldig #motstridende #avseksualisert

Lsningen er alltid en avgift!

Det er umulig å stikke under noen som helst liten krakk at fedme, overvekt, diabetes og andre livsstilsrelaterte sykdommer er økende.
Det er økende i Norge, og stort sett alle vestlige land. For noen år siden førte det til at kongressen i USA vedtok at pizza er en grønnsak!

Som jeg har nevnt tidligere kan ikke samfunnet bevege seg fortere fremover enn de tregeste individene, og i helsebebatten er det tjukkasene som er vår Akilleshel!

Tidligere leder i landsforbundet for overvektige, Jørgen Foss ønsket for et tid tilbake økte avgifter på smågodt fordi HAN ikke klarte å gå forbi hylla uten å kjøpe noe.
Sorry Jørgen... det er ikke mitt, regjeringen eller samfunnets problem, men ditt... og ditt alene! Personlig går jeg glatt forbi både brus, potetgull og smågodthylla uten å kjøpe noe flere ganger i uken!
Men de gangen jeg ikke bare går forbi ønsker ikke jeg å økonomisk ruineres på bakrunn av en annens selvutslettende matinntak.

Nå vil KrF i samtaler med regjeringen om å igjen øke sukkeravgiften.
De innrømmer riktignok at noe av formålet med avgiften er inntekter til staten, men de kaster også på helsebiten!

Med en borgerlig regjering som kaster penger på blant annet nasjonal transportplan, for så å innrømme at de ikke vet hvor pengene skal komme fra, kreves det ingen rakettforsker for å forstå at skatter og avgifter må opp!
Så innrøm det da... ha litt ryggrad, tørr å ta de upopulære valgene og stå for argumentene!

Men den gang ei...
Folks ve og vel må skyves foran for å legitimere alt!
Og alle må "lide" for de få!

I stedet for å gjøre det usunne dyrere... kunne det ikke vært en idé å gjøre det sunne billigere?
Bare de rike skal rundes ut i kantene?

Ofte pekes det på at kunnskap og utdanning henger sammen med sunn livsstil... hva med å øke kunnskapen? Bevisstgjøre foreldre på hva de forer barna med.
Forklare hva et mellommåltid på bensinstasjon gjør med blodukkeret.
Understreke viktigheten av frukt og grønnsaker.
For det er liten tvil om at problemet med overvekt og alt det medfører er størst i sosial og økonomisk underklasse!

Men det koster jo penger, og genererer svært lite inntekter. Men kan det tenkes, hvis dere (politikere) tenker litt lenger enn nesa rekker, at det over tid vil spare helsevesenet for utgifter?

Med eksisterende sukkeravgift økte prisen med 78 øre pr. halvliter sukkerholdig drikke har grensehandelen blomstret ytterligere.
Er det ikke mere skremmende at folk MÅ ha brus hver dag og derfor valfarter til Sverige for å spare snaue to kroner literen?
Selv drikker jeg KANSKJE en liter brus i uken og ser derfor ingen behov får å bruke et par hundrelapper i bensin på denne enorme innsparingen!

Jeg har tidligere jobbet på bensinstasjon og vært vitne til en grad av kunnskapsløshet jeg ikke visste eksisterte.
Mennesker langt over anbefalt BMI-grense som skal ha FIRE baconpølser i brød med rekesalat... og en pepsi max for å være sunne (deres ord, ikke mine)!

Jeg har vært vitne til mennesker som til lunsj spiser én rå gulrot, men gjerne tar halve kaka når noen har bursdag.
Og så lurer de på hvorfor kiloene ikke raser av... hva faen?!

Eller hva med mannen som for en del år tilbake lurte på om jeg trengte treningstips, for dette kunne han mye om?
Jeg besitter langt ifra all kunnskap hva trening angår, men etter å ha observert væskeinntaket til vedkommende kom jeg frem til at jeg klarer meg bedre alene - på trening med en firepakk med Red Bull der altså!

Tror noen virkelig at avgift på sukker vil sørge for at disse menneskene; Ikke har behov for gastrisk bypass om noen år?
At de unngår diabetes?
Unngår tidlig død?

I såfall har vi en del politikere som også må få et realt kunnskapsløft!

Komikes Steve Hughes har et godt poeng i forhold til "Health and safety regulations (UK)".
Alt handler om kontroll, i hvertfall mere enn helse.
"Can you still buy cigarettes? Of course!"
"Where can we smoke them? Nowhere!"

Jeg har delt den før, men til et annet formål.
Så igjen avslutter jeg med linken til overnevnte komiker (trykk her og spol til ca 5.30)!

#lfo #overvekt #avgift #sukker #grensehandel #krf #helse #kunnskap

Forby alt vi ikke liker?

Det vil kanskje ikke overraske noen, men jeg er selvfølgelig motstander av bønnerop.
Allikevel er jeg større motstander av dårlige argumenter, forskjellsbehandling, manglende kunnskap og løgn!

Jon Helgheim, Frps innvandringspolitiske talsmann, er i disse dager ute med et ønske om forbud mot bønnerop.
Samtidig sier han bokstavelig talt at han gir faen i FNs menneskerettighetskonvensjon.

"Jeg er opptatt av at folk skal ha fred og ro i sine nærmiljøer, og det betyr å ikke bli forstyrret med bønnerop", uttaler Helgheim til Vårt Land.

Det han, så godt som direkte, sier er at han ikke vil at folk skal forstyrres av muslimer ettersom det i følge samme avis er NULL norske moskeer som praktiserer bønnerop i offentligheten.
Selv er jeg oppvokst ganske nær en kirke, og jeg kan skrive under på at kirkeklokker ER (reelt) et forstyrrende element HVER jævla søndag+++!!
På grunn av en arkitektfeil (i hvertfall det som sies) vendte klokketårnet feil vei i forhold til demografi, og dermed rett hjem til oss!
Dere kan kanskje tenke dere hvor mye penger de fikk i vårt nabolag når de forsøkte å samle inn til en bjelle til?!

Så kall i hvertfall en spade for en spade da Jon, du vil ikke ha påvirkning fra Islam.

I kommentarfeltet er, som vanlig, fremmedfrykten langt mindre kamuflert!
- Norge er et kristent land.
- Muslimene prakker på oss deres tro.
Dagens idiotpris går uansett til damen som mener vi kan, og bør, krenke muslimers rettigheter i Norge fordi muslimske land ikke har menneskerettigheter!
Samtidig som uttalelsen er en deilig navlebeskuende og hevnbassert ting, mangler den også fakta på sin side!

Og et kristent land... kan vi ikke først og fremst snart begynne å se på Norge som et oppegående, tenkende og demokratisk land fremfor å identifisere oss som en religiøs nasjon hver gang det passer?!
Vi er kristne KUN når det er i opposisjon til islam (ev andre religioner).

Hvis støyen og hensynet til naboer er argumentet, MÅ også kirkeklokker forbys!
Disse (ofte) urytmiske kjempebjellene er lydforurensning av værste sort, og i tilleg til å være irriterende varer de også i det som føles som en evighet... og litt til!

Argumentet til enkelte om at det drives misjonering, og at det er forkastelig faller på sin egen urimelighet... Men dersom det skal forbys må også jehovas vitner (og alle misjonsbasserte sekter) få forbud mot å ringe på døra mi for å prakke på meg vakttårnet og annet dasspapir!

Samtidig syns jeg også det er ironisk at FrP, som kaster rundt seg med "krenking av ytringsfriheten" hver gang de møter motstand, gjerne vil ha på plass en lov som innsnevrer andres!

Men det er deilig populistisk, som jo er i beste FrP-ånd!

#politikk #ytringsfrihet #bønnerop #kirkeklokker #religion #kristendom #islam #jehovasvitner #forbud #altelleringenting #norge #frp #innvandring

#freethenipple

Den siste tiden har flere bloggere fått nye titler, nemlig influencer. Tittelen i seg selv høres jo flott ut og har gitt enkelte (virker det som) en selvopphøyd følelse av å være velfungerende samfunnsdebattanter - med gode poenger, veloverveide argumenter og brennende engasjement!
1/3 stemmer jo for så vidt, og dere klarer forhåpentligvis uten ytterligere bistand fra meg å ressonere dere frem til hvilken.

Men kjære rosaBLOGGERE... for det er det dere er.
I mitt hode er deres nye tittel litt det samme som å ikle en gris smoking, for så å lure på hvor grisen ble av!

Hvis man også tar i betraktning hovedvekten av deres lesere - 14 år gamle jenter, ser jeg med skrekk og gru frem i mot kommende samfunnsdebatter ledet frem av halvargumenter fra folk som ikke engang fullførte samfunnsfagen på videregående.

Absolutt ikke sist ut, men fortsatt aktuell med oppblomstring siste dager er kampanjen #freethenipple!
Det er i og for seg en kampanje jeg kan stille meg bak ettersom jeg er av den oppfatning at synet av en pupp ikke er ekvivalent til en invitasjon til sex.

Hovedpoenget er, slik jeg har forstått det, at kvinnekroppen er like naturlig som mannens, og det er vanskelig å si seg uenig i det!
Fra naturens side er det jo ikke tvil om at kvinnens bryster ene og alene er en matdispenser for samfunnets ferskeste tilskudd!

Men argumentene som brukes?!

På Vixen Blog Awards i 2016 (var det vel) vippet Sophie Elise ut sine mildt sagt modifiserte melkemaskiner. Samtidig skriver hun på bloggen sin at hun ønsker å avseksualisere kvinners bryster.
I den samme bloggen har hun åpent fortalt at hun har tettekitt (silikon) i de 🤔
Det er jo i og for seg hyggelig at du ønsker at din fremtidige baby skal ha en så stilig melkekartong som mulig... for det er vel derfor? De har jo ikke noe med sex, utseende eller kroppspress å gjøre tross alt!
Det blir for meg det samme som å si at barn får bedre næring dersom flaskene kommer fra dyre designmerker!
Samtidig har hun uttalt at hun selv vil velge når hennes pupper har et seksuelt uttrykk. Godt poeng, men ikke gjennomførbart!
I såfall må vi døpe om kampanjen til #freethenipple/penis/vagina.

For i motsetning til hva enkelte kvinner tilsynelatende tror, har jeg (med unntak av enkelte morninger) 100% råderett over retningen min penis tar.
De fleste dager fungerer den som tømmeinstrument for kroppens avfallsstoff, mens den utenom det henger slapt mot jorden - og jeg kan love dere at den på det tidspunktet ikke er spesielt seksualisert!
Den er en naturlig del av meg, 50% av befolkningen har en, men jeg kan ikke poste den på facebook eller instagram av den grunn!

Jeg forstår at mitt eksempel kan oppfattes som banalt, og kanskje litt barnslig, men det er også litt av poenget!

Sist ut er en rekke artister, og bloggeren martinehalvs som kritiserer instagram for å fjerne et bilde der hun toppløs har lagt en annen kvinnes bryster over sine egne. Hun kjemper altså for sin rett til å vise andres pupper?
For meg skurrer det ganske mye!

Som jeg sa innledningsvis er jeg forsåvidt tilhenger av det overordnede poenget, men det virker som argumententene egentlig ikke eksisterer.
Og nei, jeg er ikke tilhenger fordi jeg ser frem til å se brystvorter over alt - jeg bryr meg virkelig ikke!

Men har det blitt en kamp kun for kampens skyld?
For meg fremstår det som noen få kjemper for en rett de aller færreste vil benytte seg av!

Dere må gjerne gå ut med søpla i bar overkropp, men når ble det vanlig å fotodokumentere en slik langt under middels interessant aktivitet?

#freethenipple #pupper #kampsak #bloggere #influecere #viktig #enig

"You must die I alone am best"!

Som alle som har lest noen av mine tidligere innlegg vet, er jeg ganske åpen om min oppfatning av at ikke alle har livets rett!
Det er selvfølgelig en billedlig, ikke bokstavelig oppfatning, og jeg mener ikke at vi skal begynne avlive mennesker!

Det er uansett ikke temaet jeg tenkte å ta opp i dag.

Jeg har lenge lurt på, og undret hva som hadde skjedd med enkelte låter, album og band/artister dersom de hadde hatt sin storhetstid i dag?!

Om Karpe Diems låt "lett å være rebell i kjellerleiligheten din" uttalte FrP representant Peter N. Myhre følgende; "Dette er ikke musikk, ikke en gang en låt. Det er et tåpelig og forkvaklet politisk innlegg forkledd som en låt. «Musik skal byggas utav glädje,» sang Lill Lindfors på 1970-tallet. Dette svineritet er bygget på hat, og det er det stikk motsatte".

Heldigvis for musikkverdenen har det kommet noen flere tilskudd enn Lill Lindfors.
En annen låt som kom på 70-tallet var for eksempel Frank Zappas Bobby Brown, som på grunn av seksuelt innhold ikke ble spilt på Amerikansk radio.

Og det er langt ifra den drøyeste låta jeg har hørt.
Hva hadde skjedd nå, i hårsåre 2018 dersom Luxus Leverpostei eller Bloodhound Gang hadde hatt sin storhetstid?

I 1996 slapp førstnevnte albumet 100% bullshit med låta "Hjem, kjære hjem" som blant annet inneholder tekstlinjene; "Nå din likestillings faen nå må du ta deg sammen
Dama den er skapt for å varte opp mannen".
Teksten i helhet setter fokus på, og legitimerer ifølge enkelte, vold i nære relasjoner.
For meg promoterer og/eller legaliserer ikke låta vold i hjemmet, men den retter et satirisk blikk mot mennesker med slike holdninger.

De har også spilt inn låta "Skyter meg på Julaften" som omhandler akkurat det det høres ut som - selvmord!

I 1999 ga Bloodhound Gang ut albumet "Hooray for boobies" (PS: overskriften er derfra), noe som sikkert i seg selv hadde hevet to-tre øyebryn i dagens samfunn der alle er livredde for å tråkke en millimeter over en stadig smalere strek.
Skiva inneholdt blant annet landeplagen "Bad Touch" og "The Ballad of Chasey Lain", men det er liten tvil om at de også på det albumet har en av tidenes drøyeste låter - "a lap dance is so much better when the stripper is crying".

"Well I find it's quite a thrill
When she grinds me against her will
Yes a lap dance is so much better when the stripper is cryin".

Hvilken oppstandelse hadde det medført om denne sangen ble publisert 20 år senere?

Når mild kritikk av den da sittende justisministeren får politikere til å rase er det ikke vanskelig å se for seg at enkelte stemmer ville blitt hørt med en mindre positiv omtale!

Vi fordømmer alle Russland antihomopropagandalov (som ER forkastelig).
De fleste av oss lo da Skjønnheten og udyret fikk aldersgrense 16 år bassert på en homofil lysestake.
Samtidig måtte D12 skrive om sangen "purple pills" til "purple hills" før den ble avspilt på norsk radio. På den måten ble den mere barnevennlig, og at den ikke gir noen mening hadde lite å si!

Og til de av dere som er så opptatte av å gjøre sanger barnevennlige til tross for at de små ikke engang forstår språket det synges/rappes på... har dere hørt på tekstene til for eksempel (les den der ->) Sirkus Eliassen?

#musikk #ukorrekt #sensur #russland #homopropaganda #frankzappa #bloodhoundgang #luxusleverpostei #upassende #1990 #2018

Kjnnskvotert talent?!

For en tid tilbake skrev jeg et innlegg med overskriften "den misforståtte kvinnekampen".

Heldigvis for min irritasjons skyld, men desverre for dere kvinner kommer det stadig nye tilskudd som passer inn under den paraplyen.

Så også nå...

Frem til jeg leste VG innlegget visste jeg ikke engang at "Århundrets stemme" var et programkonsept, og jeg skal heller ikke begynne å se på det nå.
På lik linje med "hver gang tidligere idoldeltakere med x-factor møter norske talenter til stjernekamp", er jeg så ufattelig dritt lei såkalte musikkprogrammer der tonedøve og uinspirerte seere svir av kontantkortet på å stemme frem flopper som Kjartan Salvesen!

Men den utenommusikalske underholdningen setter jeg fryktelig pris på!

I går røk Jannike Kruse ut av konkurransen som fjerde kvinne på rad, og det får henne til å reagere. Ikke med bitterhet over at hun røk, men på grunn av forskjellsbehandling!

"For min del går det greit, men jeg blir litt forbannet på kvinners vegne. Nå blir jeg nesten provosert. Hvis Frida ryker neste gang, går vi til streik", var Kruses kommentar til TV 2etter at exiten var et faktum.

Altså hva faen?!

Samtidig sier hun følgende: "Jeg håper det norske folk nå ser at de har et ansvar her og stemmer masse på Frida, kanskje til og med i tillegg til den man har som favoritt?".

Hun oppfordrer altså til forskjellsbehandling og sympatistemmer fordi Frida er kvinne.
Jeg forstår kvotering på arbeidsplassen selv om jeg mener det er helt feil (beste menneske til jobben), men i en talentkonkurranse?

Bare en liten tanke her... kanskje ingen av dere fortjente å gå videre/vinne?

Det er mulig jeg tar feil her, men jeg har heller ikke noe inntrykk at sang nødvendigvis er et område der menn har blitt favorisert på bakgrunn av talent eller fysiske forutsetninger!

Samtidig ødelegger du for deg selv. Hvis du en gang i fremtiden har noe fornuftig å tilføre kvinnekampen, vil dette utvilsomt falle i fisk på grunn av gårsdagens helt astronomisk idiotiske uttalelse!

Det er jo synd for Marianne Sveen, Guri Schancke, Nosizwe Baqwa og Jannike Kruse at de rett og slett ikke er gode nok, men mangel på medfødt penis har da for faen INGENTING med den saken å gjøre!

Så Jannike Kruse: HYSJ!!!!!

#kvinnekamp #talent #kvotering #forskjellsbehandling #jannikekruse #århudretsstemme #idol #xfactor #hysj

f barn er egoistisk!

Jeg har alltid ment det, men nå som jeg har fått barn selv kan jeg også si det uten å fremstå som jeg dømmer alle andre:
Det å få barn er utelukkende en egoistisk handling - og ja, jeg er egoistisk!
Jeg mener samtidig at det i mange tilfeller er lov å være egoistisk, men ikke prøv å rettferdiggjør det med annet svada!

Man gjør hverken Norge eller verden noen tjeneste ved å formere seg. Hvis man skal kunne påberope seg dette må man resirkulere (adoptere) ettersom det allerede finnes en haug med barn som lever under uverdige forhold!

Jeg vil også påpeke at som nihilist er jeg helt overbevist om at det objektivt sett er uten mening å sette nytt liv til verden.
Det eneste vi sørger for med å formere oss er at vår egen eksistens fortsetter!
Men allikevel kan vi helt fint sørge for utslettelsen av den samme eksistensen ved overdreven befolkningsvekst!

I dagens vg er vår statsminister ute å oppfordrer kvinner til å få flere barn ettersom kvinner i snitt får 1,62 barn. For å opprettholde befolkningsveksten må tallet opp til 2,1...
Men hvorfor skal vi opprettholde en befolkningsvekst som i utganspunktet er langt i fra bærekraftig?
Og hvorfor skal landets øverste leder oppfordre til det?

Verdens befolkning øker årlig med 80 mill, og vil i år 2100 passere elleve mrd.
Vi har allerede enn ekstremt skjev fordeling av klodens ressurser, og enkelte er sågar i ferd med å gå tomme (f.eks Helium).

Samtidig viser Ernas uttalelse at hun er ute på navlelosafari - verdens befolkning bør bremses, samtidig som Norges bør økes da eller?

Omtrent på samme tid er Sylvi Listhaug ute og sier at innvandringen må bremses for å kunne opprettholde velferdsstatens helsetilbud og lignende - vi trenger nemlig skattebetalere.
I utgangspunktet en pussig uttalelse fra representant for et parti som vil senke skatt- og avgiftsnivået i alle ledd.
Men er det ikke også en kontradiksjon til Solbergs uttalelse?
Jeg vet ikke hvor mange skattebetalende to, tre og fireåringer vår avgåtte justisminister har i sin omgangskrets, men så langt er min erfaring at barn er en ren utgiftspost (økonomisk vel og merke).

Jeg føler også litt med statsministeren som nå plutselig må se seg enig med enkelte av kommentarfeltneandertalerne!

En trekker frem at det har blitt færre nordmenn og europeere ettersom vi på verdensbasis utgjør en lavere prosent enn tidligere... jeg mistenker at vedkommende ikke er helt stø på hva prosent innebærer!

Flere andre trekker frem dobbeltmoralen ved å oppfordre til å få flere barn i et land som tillater selvbestemt abbort - fosterdrap som de kaller det!
Jeg tror ikke det å frata kvinner råderetten over egen kropp for å fremme befolkningsveksten ytterligere ville blitt spesielt godt mottatt!

Og som vanlig står den kjente muslimfrykten i fokus. I følge enkelte kan virke som de faktisk tror at muslimer kommer til å være i flertall i Norge allerede neste år.
Personlig mistenker jeg at islam, på lik linje med kristendommen over tid kommer til å bli mere utvannet uansett.

Kanskje Kina, med sin ettbarnspolitikk var inne på noe?!

Vi har som sagt et barn, og det finnes en eneste mulighet for at det totalt blir mere enn to;
To eller flere sædceller MÅ ved neste forsøk utvise nøyaktig samme stamina, fart og pågangsmot!
Men at jeg med mitt bedagelige vesen klarer å hoste opp én som gidder er i utgangspunktet merkelig nok!

Dersom vi skulle bestemme oss for en til blir det i hvertfall, etter klumpens ankomst; snipp, snapp, snute!

#barn #vg #høyre #befolkning #befolkningsvekst #bremse #øke #ressurser #sterilisering #statsministeren

Making a martyr!

"Og saaledes skede det, højstærværdige herrer, at kunstens gjenstand fra at være det «skjønne» gik over til at bli det karakteristiske, det interessante". - Hans Jæger.

Til sommeren skal jeg, som patriotisk østlending, besøke Bergen for første gang.
Frem til for et par dager siden var jeg ikke klar over at det var en drøm å få tatt et bilde med en naken Listhaug, men nå er det plutselig blitt det!
Den har også rukket å bli bort i løpet av siste døgnet.

Det handler selvfølgelig om veggmaleriet/hærverket/blasfemien (kjært barn har mange navn) til gatekunstneren AFK i Bergen.

Som dere ser har jeg valgt å bruke navnet til AFK på innlegget. I all hovedsak er dette fordi jeg hadde ikke klart å komme opp med noe bedre om noen hadde truet meg med hagle.

Jeg har ikke lest beskrivelsen til kunstneren, og kommer heller ikke til å gjøre det.

Uheldigvis førte venstresidens press til at Sylvi nok en gang kan innta offerrollen i en politisk debatt. Hun er faktisk på god vei til å kalle seg selv martyr.
I sin avskjedstale snakket hun nesten utelukkende om seg og sitt - hadde en annen stakkar gjort noe lignende etter å ha fått sparken, ville vedkommende med stor sansynlighet blitt stemplet som narsissist i ordets negative forstand!

Så da jeg så kunstverket tenkte jeg; "for en herlig fremmstilling av et sutrente selvutnevnt offer, med nada selvinnsikt"!

Overraskende nok var, og er ikke kommentarfeltmafian enige med meg - i hvertfall ikke majoriteten.

Som vanlig for kommentarfeltet i vg er det idiotiens yngleplass.
Norsken er så elendig at enkelte innlegg klarer jeg ikke engang å forstå.
Argumentene så tynne og søkte at det er til å le av.
Konspirasjonene sitter løst som vanlig.
Og høyeste kreditterte utdannelse er "livets harde skole".
Alt dette summert opp, og jeg har en helaften der irritasjonen dyrkes, oppgittheten er rett rundt hjørne, og min tro på menneskeheten går fra dalende til stupende!

Blasfemi, som strengt tatt ikke er mere enn poking i et luftslott har blitt dratt frem.
Blasfemiparagrafen i norsk lov ble fjernet (på høy tid) i 2015, men var allerede fjernet i omskrivningen av straffeloven (2005).
Den siste som ble tiltalt etter denne paragrafen var Arnulf Øverland i 1933, så det har i praksis ikke eksistert på snart 100 år.

Som kommentarfeltjunkie er det også gøy når jeg kjenner igjen navn fra tidligere.
De samme som nå omtrent mener at kunstneren bør halshugges, mente ved Sylvis avgang at hennes ytringsfrihet hadde blitt kneblet.
Jeg kan også se for meg, og er villig til å ofre vitale kroppsdeler på at de ville gått fremst i fakkeltoget for vår rett til å karikere profeten Muhammed. Selv etter den tragiske hendelsen hos redaksjonen til Charlie Hebdo - en deilig dobbeltmoral der altså!

Jeg gleder meg til fortsettelsen! 😊

#ytringsfrihet #gatekunst #kunst #dobbeltmoral #politikk #blasfemi #religion #kommentarfelt #vg

Deltidspappa?

I det siste har bloggen min handlet mye om det å få en liten "multe", populært kalt barn!
Kanskje ikke så rart ettersom farsrollen i hovedsak er det som opptar mitt liv om dagen... så også denne gang!

Jeg vet ikke hvor ofte, men fra tid til annen hører jeg; "han er jo 50% din" bli sagt til fedre.
Sier man det til mødre?
Her vil jeg poengtere at dere som kommer med slike uttalelser blander foreldrerollen med det biologiske opphavet... min sønn er riktignok 50% av mitt genmateriale, men han er 100% min (i den grad man kan ha eierskap over et annet menneske).
Jeg er pappa når han er blid, når han er sur, når bleia skal skiftes og når han skal mates 03.30.
Når vekkerklokken for jobb ringer 06.00 kjenner jeg også i aller høyeste grad at jeg er pappa!
Jeg kommer til å være pappa når det skal arrangeres barnebursdager, når han må til legen og når han starter på skolen.
Den eneste situasjonen jeg ikke er pappa er når poden skal vaksineres... da blir jeg nemlig, med min sprøyteskrekk, omgjort til en hvit-grønn klut med stor mulighet for rask repossisjonering til horisontal stilling!

Men i alle andre situasjoner...

Den lille klumpen jeg har vært med på å sette til verden fortjener mere enn en deltidspappa... han fortjener 100% av min oppmerksomhet, omsorg og kjærlighet!
Det eneste jeg ikke kan gi han er absolutt all min tid. Desverre er det slik at kun en forelder har permisjon av gangen, så jeg må faktisk jobbe for at poden skal få mat, klær og generell dekning for andre materielle behov!

Og jeg er ALDRI barnevakt!
Ikke degrader meg til den samme rollen som den 15 år gamle nabojenta... hun som får 100 kroner i timen for å holde småen i live mens mamma og pappa er på kino!
Det er faktisk ikke slik at kona skylder meg en bytur hvis hun drar ut med venninner en kveld.
Jeg passer han ikke - jeg er hjemme med sønnen min!
Vi har guttekveld med playstation, Queens of the stone age og Cola (han er jo tross alt åtte uker gammel)!

Vår lille hjerteknuser har faktisk to heltidsansatte og engasjerte foreldre som heldigvis kan dele litt på tiden og ansvaret!

Jeg påberoper meg på ingen måte fasit i denne saken, og jeg har full forståelse at andre løser hverdagslogistikken på andre måter - og det er helt fint det!

Jeg har som sagt fått en ny rolle i livet - jeg er 100% pappa, på godt og vondt, resten av livet!

#pappa #heltid #deltid #barnevakt #baby #sønn

Hatefulle kommentarer - nei takk!

Som enkelte kanskje har lagt merke til har jeg valgt innstillinger slik at jeg må godkjenne alle kommentarer i denne bloggen.
Noen vil kanskje hevde at jeg med dette knebler yttringsfriheten og/eller prøver å luke ut mine meningsmotstandere, men det er på ingen måte hensikten!

Det har seg sånn at dette er min plattform, og jeg føler derfor at jeg må kunne gå god for, om så ikke være enig i, det som står her.

Grunnen til at jeg tar opp dette er at jeg i går (kan ha vært fredag) lot være å godkjenne en kommentar for første gang.
Nå skal det sies at jeg er dypt uenig i innholdet, men grunnen til at jeg slettet den var utelukkende at ytringen faller inn under Straffelovens §185.
Jeg skal ikke gjengi ordlyden her, da det medfører at jeg allikevel blir det talerører vedkommende kanskje håpet på, men jeg kan si at avsenderen deler holdningene til en viss kar med smal bart på midten av 40-tallet!

Så denne går ut til deg, "Brutal Truth" som du så herlig anonymt kaller deg; dersom du ønsker å spre dine hatske ytringer til et publikum av en signifikant størrelse, er ikke dette stedet for deg. Her blir de lest av meg, og meg alene før de blir slettet! Dersom du evner å skrape sammen nok iq-poeng til å ha skrive en saklig kommentar som ikke strider mot norsk lov, lover jeg å godkjenne den uansett hvor uenig jeg måtte være!
Og en ting til. Anonymiteten gir deg ikke noen mystisk, tøff eller hardslående personlighet... du fremstår tvert imot som en person med totalt fravær av noe som kan minne om en ryggrad!

Uansett oppfordrer jeg alle til å dele og kommentere mine innlegg, uansett enig eller uenig!
Det må gjerne være hardt, spissformulert og bombastisk, men hold dere innenfor lovens rammer!

For hat genererer hat, og det er en avling jeg ikke har tenkt til å gjødsle ytterligere!

#hat #ytringer #kommentarer #anonym #godkjenne #blogg #talerør #ytrehøyre #ikkeframeg

Listhaug og "mobberne"!

Jeg har tidligere skrevet et innlegg i denne bloggen med tittel "Løvebakken barnehage" med henspeiling til Stortinget og våre (stadig mindre) kjære politikere.
Slik jeg ser det har en av to ting skjedd;
1. Innlegget kom frem til Stortinget, og de tenkte å bevise hvor rett jeg hadde.
2. De har ikke tatt det inn over seg.

"Men han har"; "fordi hun sa"; "men de sa først" er jævli dårlige argumenter i politikken (og generelt)!

Siden innlegget ble skrevet har jeg jobbet en del vakter i barnehage, og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg har opplevd mere saklige diskusjoner og bedre argumenter fra fireåringer! FLAUT!!!

For det har vært vanskelig å unngå og få med seg at det politiske landskapet har vært mildt sagt turbulent de siste ukene.

Sakens kjerne er jo selvfølgelig lovforslaget om å kunne frata fremmedkrigere passene sine uten å blande inn domstolene.
Ap med flere stemte ned forslaget - en seier for rettstaten, men enkelte vil ha det til at de derfor er tilhengere av terrorister.

Hmmmm 🤔
Personlig er jeg sterk motstander av dødsstraff, og selv om jeg syns pedofile er bunnen av slambøtta i samfunnet ønsker jeg ikke å innføre giljotinering av dem.
Det betyr IKKE at jeg er for pedofili!

Dersom vi i et tilfelle firer på rettsikkerheten starter man på en vei der alles rett til en rettferdig rettergang er på gyngende grunn, samtidig som man undergraver maktfordelingsprinsippet vårt samfunn er bygget på!
For rettsikkerhet MÅ være absolutt og uten forbehold!

Tilbake til poenget...
Sylvi fikk ikke viljen sin og dermed følte hun et behov for å ty til retorikk og propaganda som hadde høstet beundring hos en viss Paul Joseph! Forståelsen for dette er selvfølgelig null, niks og nada, så sensurkortet kom svevende ut av tomme lufta!

Etter en krevende uke for vår statsminister, som i mitt hode beviste at hun i denne saken var totalt fri for ryggrad, måtte vår justisminister be om unnskyldning i Stortinget - dette mente "jern"Erna at burde være godt nok.
Men når du bruker fire forsøk, og selv på det fjerde ikke har noen anelse om hva du unnskylder - er det da godt nok?
Når "mamma" i tillegg står bak og holder deg i øret føler jeg at hele unnskyldningen er et gedigent luftslott!

For meg, som kommentarfeltentusiast, har det dog vært noen utrolig undeholdende uker, og enorme mengder cola og popcorn har blitt konsumert. På et tidspunkt vurderte jeg å ta ut ferie for å kunne følge idiotien live!
Et argument som brukes er at politiet kan beslaglegge førerkort uten dom... det er vel forsåvidt en sannhet med modifikasjoner.
De kan beslaglegge det midlertidig, men dersom man spiller kortene sine riktig må saken over til retten innen tre uker (hvis jeg ikke husker feil).

Mitt favorittinnslag i idiotstafetten er; opposisjonen prøver å velte regjeringen.
Er ikke det opposisjonens "oppgave"? Et fotballag går vel ikke for uavgjort?!

Og hvordan har det seg at de forskjellige ministrene ikke trenger noe som helst formell kunnskap eller kompetanse på området der de skal lede landet?
Avtroppende er adjunkt, mens påtroppende har vært både bartender og bildekkbygger... vi må selvfølgelig ikke glemme at han har kurs i vin- og brennevinslære!
Og frem til nå var han sjef over fisk - klart mannen har et hode for beredskap!

Jeg har stemt Ap siden jeg ble myndig, men ved neste korsvei skal jeg oppsøke de irriterende bodene - og de skal få fem minutter til å presentere EGEN politikk!
Hvis det dukker opp en eneste "men de gjør/sa/står for eller lignende er det partiet ekskludert!

#politikk #stortinget #løvebakken #barnehage #frp #ap #listhaug #rettsikkerhet

Joakim

Joakim

31, Moss

Velkommen! Bloggen blir et utlp for mine tanker, refleksjoner og mest av alt irritasjoner. Jeg er av den oppfatning at alt kan tulles med s noen vil bli sttt i blant - blir du det, s bryr jeg meg minimalt! Det kommer kanskje ogs til dukke opp litt konsertbilder fra mye forskjellig. Enkelte temaer kan og vil komme igjen og det vil ikke vre en rd tr gjennom bloggen! Les, lik og kommenter gjerne. Flg meg gjerne p insta: joakimrlarsen

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker